Snowball met en œuvre un modèle de jeton intéressant—tirant parti de mécanismes de rachat financés par les frais des créateurs pour soutenir l'écosystème. Ce qui est remarquable ici, c'est la technologie de pegging de jetons multiplateforme en son cœur. Plutôt que de s'appuyer sur une garantie traditionnelle, cette approche intègre la liquidité de plusieurs chaînes via une structure de frais innovante. C'est une nouvelle façon dont les projets peuvent maintenir la stabilité du jeton tout en récompensant la communauté des créateurs. BOMP représente cette nouvelle vague de solutions de tokenomics multiplateformes qui gagnent du terrain dans l'espace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· 01-07 17:04
Ngl, l'angle de la liquidité cross-chain est théoriquement élégant mais... est-ce que quelqu'un a réellement testé cela en situation de stress du marché ? Historiquement, ces "structures de frais innovantes" ont tendance à avoir des externalités non triviales que personne n'avait prévues
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 01-06 11:04
L'intégration de la liquidité inter-chaînes semble intéressante, mais où sont les données réelles du modèle de tarification ? J'ai besoin de voir des preuves sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-04 19:28
La liquidité inter-chaînes peut-elle vraiment rester stable ? Il semble que cela dépend encore de la capacité d'exécution à venir.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 01-04 17:56
Disons que ce modèle de token est plutôt intéressant, une combinaison de buyback + frais de créateur... mais le point clé reste cette technologie de pegging cross-platform, est-ce qu'elle fonctionne ou pas ?
L'intégration de la liquidité multi-chaînes semble prometteuse, mais peut-elle vraiment stabiliser le prix du jeton... à suivre de près
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 01-04 17:48
ngl la structure de frais pour l'arbitrage ici est *chef's kiss*—j'ai vraiment fait le calcul et les rendements ajustés au risque semblent statistiquement significatifs tbh
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 01-04 17:48
Le mécanisme de rachat semble intéressant, mais peut-on vraiment le maintenir ? Qui sera responsable de la maintenance de cette plateforme multiplateforme ?
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 01-04 17:36
Le mécanisme de rachat semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 01-04 17:29
La logique de liquidité inter-chaînes devient de plus en plus populaire, la combinaison buyback + creator fee est vraiment intéressante
Snowball met en œuvre un modèle de jeton intéressant—tirant parti de mécanismes de rachat financés par les frais des créateurs pour soutenir l'écosystème. Ce qui est remarquable ici, c'est la technologie de pegging de jetons multiplateforme en son cœur. Plutôt que de s'appuyer sur une garantie traditionnelle, cette approche intègre la liquidité de plusieurs chaînes via une structure de frais innovante. C'est une nouvelle façon dont les projets peuvent maintenir la stabilité du jeton tout en récompensant la communauté des créateurs. BOMP représente cette nouvelle vague de solutions de tokenomics multiplateformes qui gagnent du terrain dans l'espace.