2026-01-04 17:30:04

L'espace crypto continue de faire tourner les mêmes acteurs—une chaise musicale avec un nombre limité de places. Pourquoi ? La plupart des projets ne construisent pas réellement pour les utilisateurs grand public. Ils sont bloqués en mode PVP, optimisant pour les traders et les degens plutôt que pour l'intégration des personnes ordinaires.

Le friction est réel : l'auto-garde ressemble à de la science-fiction pour la plupart, les expériences UX sont maladroites, et les plateformes privilégient la vitesse et le profit plutôt que l'accessibilité. Nous ne faisons pas grandir la tarte ; nous redistribuons simplement les parts.

Qu'est-ce qui manque ? De nouvelles primitives qui fonctionnent simplement. Des expériences sans friction qui ne nécessitent pas un doctorat en technique. Jusqu'à ce que nous résolvions cela—de meilleures interfaces, des solutions de garde plus simples, des flux véritablement intuitifs—l'adoption massive restera en marge. Le jeu ne changera pas tant que le manuel ne changera pas.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DarkPoolWatcher

· 01-07 13:32

Ce n'est pas faux, mais c'est encore trop idéaliste. Si l'on veut vraiment que tout le monde, y compris les grands-mères, puisse utiliser un portefeuille cryptographique, il faut d'abord surmonter cette barrière qu'est la nature humaine...

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· 01-06 19:49

Honnêtement, la gestion autonome est pour le commun des mortels comme un livre de chiffres, c'est là que se trouve le vrai goulot d'étranglement. Les projets se font tous la guerre, personne ne veut vraiment réduire les barrières d'entrée.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-06 12:11

Honnêtement, tout ça n'est qu'une auto-satisfaction. Ils crient tous les jours pour l'adoption mainstream, puis ils reviennent avec des designs de produits compliqués qui atteignent le plafond de complexité, qui ne voit pas clair ?

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-04 18:00

Honnêtement, c'est ça le cercle vicieux actuel de la crypto : tout le monde se contente de profiter du yield farming, personne ne travaille vraiment sur le produit. Tout le monde joue au PVP, qui se soucie vraiment des sentiments des gens ordinaires ? La gestion en auto-hébergement devient vraiment agaçante, il faut convaincre la moitié des gens de partir.

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-04 17:56

C'est tellement vrai, la gestion autonome, c'est comme un livre sacré, les gens ordinaires ne peuvent tout simplement pas s'y attaquer.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-04 17:33

Honnêtement, le monde des cryptomonnaies tourne encore en boucle, et il y a très peu de projets qui visent réellement à créer des produits pour le grand public.

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-04 17:31

Ce n'est pas faux, en ce moment, il y a un groupe de personnes qui se volent mutuellement, et il n'y a presque pas de produits réellement destinés aux utilisateurs débutants.

Voir l'originalRépondre0