Le cycle de Benner est-il toujours pertinent pour les traders de crypto en 2025 ?

Les traders individuels opérant sur les marchés volatils d’aujourd’hui cherchent désespérément des signaux fiables pour guider leurs positions. Parmi les diverses méthodologies de prévision circulant dans les communautés crypto, un outil historique a refait surface avec une étonnante prominence : le Cycle de Benner—un cadre économique élaboré il y a près de 150 ans que certains affirment rester étrangement prédictif des points d’inflexion majeurs du marché.

Les origines et le cadre d’un outil de prévision ancien

Samuel Benner, un fermier ayant subi d’importantes pertes lors du krach financier de 1873, est devenu obsédé par la compréhension des rythmes du marché. Plutôt que de se fier à des modèles complexes de tarification des dérivés, il étudiait les cycles des matières premières agricoles—des schémas qu’il observait directement sur les marchés des récoltes. En 1875, Benner documenta ses découvertes dans Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices, présentant ce qui deviendrait connu sous le nom de cycle de Benner.

Sa méthodologie était étonnamment simple. Benner supposait que l’activité solaire influençait les rendements agricoles, ce qui entraînait ensuite des mouvements de prix. Il construisit trois indicateurs clés :

• Ligne A désigne les années de panique où la liquidation s’accélère
• Ligne B identifie les années de pic, traditionnellement les fenêtres optimales pour la distribution
• Ligne C marque les périodes de creux—des moments d’opportunité maximale d’accumulation

Avant sa mort, Benner annota son graphique avec deux mots qui résonnent encore aujourd’hui : “Certitude absolue.”

Historique et croyants modernes

Ce qui rend le Cycle de Benner particulièrement captivant pour les analystes contemporains, c’est son alignement apparent avec de grandes dislocations financières. Selon l’évaluation de Wealth Management Canada, ce cadre a été étroitement corrélé avec des événements époques—y compris la Grande Dépression de 1929, la bulle technologique de 2000, et le crash pandémique de 2020—déviant généralement de seulement quelques années.

Le commentateur crypto de renom Panos a récemment mis en avant ce schéma, affirmant que le Cycle de Benner a réussi à signaler la Grande Dépression, les disruptions économiques de la Seconde Guerre mondiale, l’éclatement d’Internet, et le choc du marché lié à la COVID-19. Selon l’analyse de Panos, 2023 représentait une fenêtre d’accumulation idéale, tandis que 2026 émerge comme le pic prévu pour la prochaine phase majeure du cycle.

Cette projection a galvanisé les communautés de retail. Si le Cycle de Benner tient, 2025–2026 devrait voir une intensification de la spéculation sur les crypto-monnaies liées à l’IA et les secteurs émergents, avant une réversion vers la moyenne inévitable. Le trader mikewho.eth suggère que cette période pourrait amplifier la volatilité et le battage synthétique avant que le ralentissement attendu ne se matérialise.

Scepticisme croissant et réalité du marché

Cependant, les développements macroéconomiques récents mettent fortement à l’épreuve la foi dans la puissance prédictive de le Cycle de Benner. Les annonces de tarifs douaniers de Trump début avril ont déclenché une correction violente du marché, avec la capitalisation totale des cryptos chutant de 2,64 trillions de dollars à 2,32 trillions le 7 avril—un jour que certains ont qualifié de “Black Monday”. Parallèlement, les prévisionnistes institutionnels sont devenus résolument pessimistes : JPMorgan a porté sa probabilité de récession à 60 % pour 2025, tandis que Goldman Sachs a relevé sa prévision de contraction à 45 % dans les 12 mois—le plus haut depuis les cycles d’inflation post-2021.

Le trader vétéran Peter Brandt a ouvertement rejeté le Cycle de Benner comme peu fiable, tweetant que de tels cadres historiques ne servent qu’à distraire plutôt qu’à fournir des signaux de trading exploitables. “Je ne peux pas trader long ou short sur ce graphique précis,” a déclaré Brandt, “donc tout cela n’est que fantasme.”

Pourquoi certains croient encore malgré la tempête

Malgré la montée des vents contraires économiques et un comportement du marché contredisant la narration optimiste de le Cycle de Benner, un groupe de croyants reste fidèle. L’investisseur Crynet a exprimé cette perspective : “Cela nous donne encore une année si l’histoire se répète. Les marchés transcendent les abstractions numériques—ils incarnent la psychologie collective, la mémoire institutionnelle, et les cascades de momentum. Parfois, ces anciens graphiques fonctionnent non pas par magie, mais parce qu’un nombre suffisant de participants agissent en conséquence.”

Cette dynamique de prophétie auto-réalisatrice est importante. Les données de Google Trends révèlent que l’intérêt de recherche pour le Cycle de Benner a culminé fortement ces derniers mois, reflétant un appétit institutionnel et retail pour des récits haussiers face à une incertitude géopolitique et économique croissante.

La tension persiste : le Cycle de Benner possède-t-il un véritable mérite de prévision, ou sa puissance provient-elle entièrement de la conviction de ceux qui le tradent ? Pour l’instant, les marchés attendent le test ultime du cycle—si 2026 se matérialisera vraiment comme le sommet prévu.