Le procès Ripple contre la SEC : combien de temps avant une résolution ? Analyse de la spéculation du marché vs la réalité juridique

Quand la poursuite Ripple prendra-t-elle fin ? Cette question est devenue l’obsession des marchés crypto, engendrant d’innombrables rumeurs et prédictions sur les réseaux sociaux. La dernière tendance évoque une probabilité de 70 à 90 % d’un règlement d’ici mi-août 2025, alimentée par les récentes décisions du juge Analisa Torres qui, selon certains, renforcent la position de Ripple. Mais distinguer le vrai du faux nécessite de comprendre comment fonctionne réellement la machinerie judiciaire derrière les portes closes.

La rumeur du 15 août : ce qui est réel et ce qui ne l’est pas

Les marchés sont en effervescence avec des spéculations selon lesquelles la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC pourrait aboutir d’ici le 15 août, les optimistes pointant la décision du 26 juin de Torres comme preuve que l’affaire de la SEC s’effrite. Cependant, il existe une distinction cruciale entre ce que la date limite du tribunal signifie réellement et ce que les traders espèrent qu’elle signifie.

Le 15 août n’est pas une date limite de résolution — c’est une date de soumission du rapport d’état. Ripple et la SEC doivent tous deux déposer des mises à jour auprès du tribunal autour de cette date, rien de plus. Si l’une des parties prévoit de rejeter des appels ou de régler l’affaire, elle déposerait des documents de rejet publiquement à ce moment-là. La SEC pourrait publier une déclaration, mais il n’y a aucune obligation de le faire.

Le calendrier juridique réel : ce qui se passe vraiment en coulisses

Pour comprendre quand un rejet pourrait réellement intervenir, il faut examiner comment fonctionne le processus décisionnel interne de la SEC. Marc Fagel, ancien avocat de la SEC, a apporté des précisions sur ce mécanisme : après la décision du 26 juin de Torres, la division de l’application de la loi de la SEC doit préparer une recommandation formelle avant que quoi que ce soit n’avance.

Cette phase de préparation interne nécessite généralement 1 à 2 mois. Une fois celle-ci terminée, cette recommandation est soumise au conseil des commissaires de la SEC pour un vote — et un vote est obligatoire avant toute action, y compris le rejet d’une affaire. C’est une réalité procédurale cruciale que beaucoup d’observateurs négligent lorsqu’ils prédisent une résolution à court terme.

Une nuance clé : rejeter une affaire déjà déposée devant le tribunal nécessite l’approbation du ou des commissaires. Clore une enquête qui n’a jamais atteint la salle d’audience obéit à des règles différentes. Pour Ripple, nous traitons d’un litige déposé, donc l’exigence d’un vote complet s’applique.

Pourquoi le calendrier du règlement reste incertain

Malgré les rumeurs optimistes sur une conclusion début août, Fagel a été clair : le calendrier n’est que pure spéculation. La résolution pourrait intervenir en quelques semaines, ou s’étendre plus longtemps. Tout dépend de la rapidité avec laquelle la SEC termine son processus d’examen interne et de la planification du vote par les commissaires.

L’affaire Ripple ne connaît pas de retards ou d’obstacles inhabituels. Il n’y a aucune preuve de problèmes systémiques, d’obstruction délibérée ou de quoi que ce soit d’anormal dans la procédure. Le processus avance simplement au rythme bureaucratique standard qui caractérise la prise de décision de la SEC dans des affaires d’application complexes.

Ce que les traders doivent attendre

Quand la poursuite Ripple prendra-t-elle fin ? La réponse honnête est : personne ne le sait avec certitude. La date limite du 15 août apportera une clarté sur les intentions des deux parties via leurs dépôts de statut, mais cela ne signifiera pas nécessairement que l’affaire sera close ce jour-là. Un règlement ou un rejet reste possible à court terme, mais il est tout aussi probable que le processus s’étende jusqu’à la fin 2025.

Les investisseurs focalisés sur le procès doivent comprendre que la spéculation basée sur le marché a largement dépassé le rythme mesuré des véritables procédures judiciaires. La meilleure approche consiste à suivre les dépôts officiels du tribunal et les annonces de la SEC plutôt que de considérer les prédictions sur les réseaux sociaux comme des indicateurs crédibles du calendrier.