Récemment, on a observé des fluctuations anormales sur le marché au comptant, avec des schémas assez évidents. Prenons l'exemple des dernières tendances du marché, en comparant les données de cette période, on peut en deviner la cause.
0:00-0:15, ces 15 minutes, le volume de transactions était de 1 million, et le prix est resté relativement stable. Mais lors du cycle suivant 0:15-0:30, le volume de transactions a en fait diminué à 800 000, alors que le prix a chuté de 40%. Ensuite, de 0:30-0:45, il y a eu une hausse de 60%, tout cela de manière inexplicable.
Cela ne correspond pas à la logique normale du marché. En temps normal, si le prix chute de 40%, on devrait voir une augmentation significative du volume de transactions, non ? Mais en réalité, le volume de transactions était inférieur à la normale.
La seule explication possible est que : les acteurs du projet ont soudainement annulé une grande quantité d'ordres d'achat et de vente en coulisses. Des opérations désordonnées à court terme ont créé cette fluctuation de prix exagérée.
Pour ce qui est d'une ligne de chandeliers habituelle avec un volume de 200 millions, si soudainement on voit un volume de 400 à 1000 millions avec de fortes hausses et baisses, je peux comprendre. Mais dans le cas actuel, le volume de transactions n'est pas plus élevé que d'habitude, alors que le prix a déjà chuté de manière significative — cela devient difficile à expliquer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ClassicDumpster
· Il y a 18h
Encore cette histoire ? Le volume de transactions est encore faible alors que le prix baisse, c'est clairement une manipulation du marché par les gros acteurs.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 01-05 03:06
Le volume de transactions diminue alors qu'une chute de 40 % est encore possible ? C'est clairement une manœuvre, l'équipe du projet doit être en train de jouer un jeu sournois.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-04 18:51
Le volume de transactions diminue alors qu'une chute de 40% est encore possible ? C'est clairement une manipulation par les gros acteurs, c'est trop absurde.
---
En regardant ces données, on voit que quelqu'un joue avec les chiffres, la logique normale ne tient pas du tout.
---
Putain, le volume de transactions est faible mais le prix chute violemment, on peut seulement dire qu'il y a une main qui manipule derrière.
---
J'ai déjà vu ce genre de contraste, c'est absolument le projet qui tente de collecter des fonds en créant la panique, c'est une vieille tactique.
---
Un volume de 80 000 qui chute violemment ? Ce n'est pas une bonne nouvelle, mon frère.
---
C'est vraiment n'importe quoi, ce genre de données de chandeliers ne fait que tromper les petits investisseurs, c'est évident que c'est faux.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· 01-04 18:50
Le volume de transactions diminue alors qu'il pourrait encore chuter de 40 % ? Ridicule, c'est clairement une manipulation pour accumuler des positions.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-04 18:50
Encore cette histoire, le volume de transactions diminue alors que le prix chute violemment ? Il y a clairement quelqu’un qui joue avec les règles.
Le volume de transactions a diminué, pourquoi le prix chute-t-il de 40 % ? Cette logique ne tient pas debout.
La manipulation du marché par les projets derrière le rideau est une vieille histoire, on craint juste de se faire prendre.
Ce genre d’opérations inverses est le plus dégoûtant, on doit encore subir la coupe lors des pertes.
Un faible volume de transactions peut-il encore faire plonger le marché ? Où est la règle du marché promise, c’est purement pour couper les récoltes.
Une chute de 40 % avec un volume de 80 000 ? Mon ami, ces données sont intéressantes.
Attends, ce n’est pas déjà ça, avec un volume faible, la volatilité est plus grande.
Encore cette histoire, les petits investisseurs à court terme devraient réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 01-04 18:45
Oh là là, j'ai déjà vu cette astuce trop de fois, le volume de trading diminue alors qu'il chute de 40 % ? Il est évident que quelqu'un joue un jeu.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· 01-04 18:39
C'est typiquement un piège de liquidité, le volume de transactions diminue alors que le prix s'effondre ? Il y a forcément quelque chose de louche.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 01-04 18:33
Le volume s'est tari mais le prix a chuté de 40 % ? Ce ne sont pas des mécanismes de marché, c'est quelqu'un qui tire les ficelles dans l'ombre. J'ai vu ce schéma trop de fois dans les tranchées des validateurs—le consensus se brise lorsque les données ne correspondent pas au récit.
Récemment, on a observé des fluctuations anormales sur le marché au comptant, avec des schémas assez évidents. Prenons l'exemple des dernières tendances du marché, en comparant les données de cette période, on peut en deviner la cause.
0:00-0:15, ces 15 minutes, le volume de transactions était de 1 million, et le prix est resté relativement stable. Mais lors du cycle suivant 0:15-0:30, le volume de transactions a en fait diminué à 800 000, alors que le prix a chuté de 40%. Ensuite, de 0:30-0:45, il y a eu une hausse de 60%, tout cela de manière inexplicable.
Cela ne correspond pas à la logique normale du marché. En temps normal, si le prix chute de 40%, on devrait voir une augmentation significative du volume de transactions, non ? Mais en réalité, le volume de transactions était inférieur à la normale.
La seule explication possible est que : les acteurs du projet ont soudainement annulé une grande quantité d'ordres d'achat et de vente en coulisses. Des opérations désordonnées à court terme ont créé cette fluctuation de prix exagérée.
Pour ce qui est d'une ligne de chandeliers habituelle avec un volume de 200 millions, si soudainement on voit un volume de 400 à 1000 millions avec de fortes hausses et baisses, je peux comprendre. Mais dans le cas actuel, le volume de transactions n'est pas plus élevé que d'habitude, alors que le prix a déjà chuté de manière significative — cela devient difficile à expliquer.