La logique d’évaluation de cette cryptomonnaie mérite effectivement d’être discutée. En la comparant à des projets similaires, comme HAPPY-SCI, une telle pièce archéologique peut atteindre ce niveau, ce qui semble quelque peu incohérent.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’en ouvrant un explorateur de blocs, en faisant défiler jusqu’en bas de la page, on peut voir — l’officiel affiche ostensiblement un lien de don. La question clé est la suivante : avant le lancement de la token, combien de dons l’officiel a-t-il reçu au total ? Où cette somme est-elle allée maintenant ?

Ce genre d’informations devrait être transparent et évident, mais ce sont souvent ces détails qui révèlent le plus fidèlement l’état réel de fonctionnement d’un projet. La communauté devrait examiner ces données publiques avec plus d’attention.