Janice McAfee a passé plus de deux ans dans l’incertitude, hantée par un mystère que les autorités espagnoles semblent déterminées à enterrer. Son mari, le légendaire pionnier de la cryptomonnaie et fondateur du logiciel antivirus John McAfee, est décédé dans une cellule de prison à Barcelone dans des circonstances qui ont officiellement été classées lorsque la cour catalane a statué que sa mort était un suicide. Pourtant, pour sa veuve, l’affaire reste largement ouverte—car elle n’a jamais été autorisée à voir les résultats de l’autopsie qui pourraient enfin lui apporter des réponses.
« Les autorités ont refusé de libérer l’autopsie. J’ai essayé à plusieurs reprises, mais ils ne veulent pas me la montrer », a révélé Janice dans une interview exclusive. « Il y a une option pour une autopsie indépendante, mais cela coûte 30 000 €. Je n’ai tout simplement pas cet argent. » La barrière financière pour découvrir la vérité sur la décès de son mari constitue à la fois un obstacle pratique et un symbole de son désespoir actuel—Janice survit désormais en acceptant tout travail qu’elle peut trouver, en tirant le maximum d’une vie en marge tout en vivant dans un lieu espagnol non divulgué.
Les détails troublants de la mort de John McAfee
Les doutes de Janice sur le récit officiel proviennent de incohérences spécifiques qu’elle a remarquées dans le rapport de la prison. Lorsque son mari a été découvert dans sa cellule avec une ligature autour du cou, les registres de la prison indiquaient qu’il avait encore un pouls et respirait. Pourtant, ce qui s’est passé ensuite l’a profondément troublée.
« Le rapport de la prison disait qu’il était en vie lorsqu’ils l’ont trouvé—avec un pouls faible, mais un pouls quand même », a expliqué Janice. « Ce qui m’a dérangée, c’est que les médecins semblaient pratiquer un RCP sans d’abord retirer la ligature de son cou. Je suis formée en tant qu’assistante en soins infirmiers certifiée. On ne fait pas ça. La première chose que l’on apprend en RCP, c’est à dégager les voies respiratoires. On enlève toute obstruction avant de commencer la réanimation. D’après la vidéo de la prison, cela ne s’est pas produit. »
Elle est restée délibérément mesurée dans sa critique : « Je ne sais pas si c’était de la négligence, de l’incompétence, ou quelque chose de plus troublant. Je ne veux pas trop spéculer, mais cela me semble sinistre. Ce que je sais, c’est que je parle à des gens qui n’arrivent toujours pas à croire qu’il est mort. Et je ne sais toujours pas comment il a été pendu—si c’était avec une corde, un lacet de chaussure, ou autre chose. »
Malgré la verdict de suicide de la cour catalane, Janice ne peut l’accepter sans preuve. « Nous parlions tous les jours après qu’il a été emprisonné près de Barcelone. Je ne crois pas que cela se soit terminé comme ils le prétendent. Peut-être qu’il l’a fait, peut-être pas—je ne sais tout simplement pas. C’est ça qui est torturant. »
Le mystère de la fortune $100 millions
La mort de John McAfee est devenue exponentiellement plus compliquée lorsque des questions sur sa richesse ont émergé. Autrefois valorisé à plus de $100 millions après avoir vendu ses parts dans la société antivirus portant son nom en 1994, sa valeur nette officielle aurait rétréci à seulement $4 millions au moment de sa mort—une chute spectaculaire et largement inexpliquée.
Le récit financier est devenu encore plus opaque lorsque McAfee a été arrêté pour évasion fiscale aux États-Unis, les procureurs affirmant qu’il et ses associés avaient généré $11 millions via des schemes de promotion de cryptomonnaies. Pourtant, derrière les barreaux, il a dit à ses 1 million d’abonnés sur Twitter : « Je n’ai rien. Mais je n’ai aucun regret. »
Janice a confirmé une image plus sombre. Son mari n’a laissé ni testament, ni patrimoine, ni structure d’héritage. Plus intriguant encore, il l’avait délibérément tenue dans l’ignorance de certains sujets—apparemment pour la protéger. « Il m’a dit qu’il y avait des informations qu’il avait rendues publiques, 31 téraoctets de données qu’il aurait supposément libérées, mais il ne m’en a jamais partagé un seul. Je n’ai aucune idée où elles sont ou si elles existent même. John disait qu’il faisait ça pour me garder en sécurité, pour s’assurer que je ne devienne pas une cible pour les personnes qu’il craignait. »
Pourtant, Janice n’a hérité de rien d’autre que des questions. Avec un jugement de $25 millions contre son mari dans une action en justice pour décès injustifié et des ordres de cour américains liés à sa succession, elle ne peut pas espérer d’héritage financier. Le résultat : une veuve qui, autrefois évoluant dans des cercles de richesse, survit maintenant avec des petits boulots dans un pays étranger.
Vie en limbo : préoccupations de sécurité et questions persistantes
Après la mort de son mari, Janice craignait de devenir elle-même une cible. John lui avait répété à plusieurs reprises que les autorités ne poursuivaient que lui, pas elle. Mais elle comprenait assez bien le monde de la cryptomonnaie dans lequel ils évoluaient pour savoir que ces assurances sonnaient parfois creux.
« John m’a toujours dit qu’il ne me dirait jamais quelque chose qui me mettrait en danger. C’était rassurant », a-t-elle dit. « Mais après sa mort, j’ai longtemps craigné pour ma sécurité. Maintenant, je me sens plus en sécurité parce que je n’ai vraiment rien—aucune information, aucun actif caché, aucun secret. Je ne comprends même pas complètement comment mon mari est mort, encore moins ce qu’il possédait. Si je n’avais rien à cacher avant, je n’ai certainement rien maintenant. »
Les préoccupations de sécurité de Janice l’ont empêchée de retourner immédiatement aux États-Unis. En tant que citoyenne américaine, elle faisait face à une incertitude réelle quant à son statut légal, compte tenu des accusations criminelles contre son mari et des complications entourant sa mort.
La narration de Netflix et la question de l’héritage
Lorsque Netflix a diffusé son documentaire « Running with the Devil : The Wild World of John McAfee » l’année dernière, Janice a regardé la version des réalisateurs de sa vie s’étendre à l’écran mondialement. La narration la présentait comme une fugitive, sensationalisait leur histoire, et réduisait leur réalité complexe à du divertissement.
« Le documentaire s’est concentré sur l’interprétation des journalistes plutôt que sur la vérité réelle », a-t-elle critiqué. « Ils ont essayé de créer une figure publique par le storytelling sensationnaliste mais ont fondamentalement raté le point. Ils auraient dû poser des questions plus difficiles : pourquoi John était-il prêt à devenir un fugitif ? Pourquoi suis-je restée avec lui ? De quoi fuyait-il réellement ? »
Sa principale préoccupation n’est pas de se défendre ou de défendre son mari contre le jugement. Elle s’inquiète plutôt de la façon dont l’histoire le retiendra. « Les gens oublient vite—le monde va si vite maintenant. Tout ce que j’espère, c’est que John sera rappelé fidèlement, que son histoire ne sera pas réduite à un rebondissement de Netflix. Il mérite mieux que ça. »
Le dernier souhait
Malgré tout, Janice reste concentrée sur un objectif concret : respecter les dernières volontés de son mari. John lui avait demandé d’être incinéré s’il mourait. Son corps reste dans la morgue de la prison où il est décédé—retenu par les autorités sans justification claire.
« Son corps est toujours là deux ans plus tard. Ils n’en ont plus besoin », a dit Janice calmement. « J’avais l’argent pour une autopsie indépendante il y a deux ans, puis il y a un an. Maintenant, je ne l’ai plus. Mais ce n’est pas grave. Ce qui compte, c’est faire ce que je peux pour John. Je ne suis pas la victime—c’était lui. J’ai besoin de ce rapport d’autopsie non pas pour me battre avec les autorités espagnoles, mais simplement pour savoir ce qui est arrivé à mon mari. »
Elle ne cherche pas la justice, qu’elle considère de plus en plus illusoire dans le monde moderne. Elle ne veut que de la clarté, une clôture, et la possibilité de enfin reposer son mari selon ses volontés.
Jusqu’à ce moment-là, Janice McAfee reste suspendue entre le deuil et la détermination, entre la femme qu’elle était et la vie de petits boulots précaires qu’elle mène maintenant—attendant des réponses que les autorités semblent réticentes à fournir et des fonds qu’elle n’a pas pour financer une enquête indépendante sur l’une des morts les plus controversées de la cryptomonnaie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Deux ans de questions sans réponse : Que s'est-il vraiment passé à Barcelone avec John McAfee ?
Janice McAfee a passé plus de deux ans dans l’incertitude, hantée par un mystère que les autorités espagnoles semblent déterminées à enterrer. Son mari, le légendaire pionnier de la cryptomonnaie et fondateur du logiciel antivirus John McAfee, est décédé dans une cellule de prison à Barcelone dans des circonstances qui ont officiellement été classées lorsque la cour catalane a statué que sa mort était un suicide. Pourtant, pour sa veuve, l’affaire reste largement ouverte—car elle n’a jamais été autorisée à voir les résultats de l’autopsie qui pourraient enfin lui apporter des réponses.
« Les autorités ont refusé de libérer l’autopsie. J’ai essayé à plusieurs reprises, mais ils ne veulent pas me la montrer », a révélé Janice dans une interview exclusive. « Il y a une option pour une autopsie indépendante, mais cela coûte 30 000 €. Je n’ai tout simplement pas cet argent. » La barrière financière pour découvrir la vérité sur la décès de son mari constitue à la fois un obstacle pratique et un symbole de son désespoir actuel—Janice survit désormais en acceptant tout travail qu’elle peut trouver, en tirant le maximum d’une vie en marge tout en vivant dans un lieu espagnol non divulgué.
Les détails troublants de la mort de John McAfee
Les doutes de Janice sur le récit officiel proviennent de incohérences spécifiques qu’elle a remarquées dans le rapport de la prison. Lorsque son mari a été découvert dans sa cellule avec une ligature autour du cou, les registres de la prison indiquaient qu’il avait encore un pouls et respirait. Pourtant, ce qui s’est passé ensuite l’a profondément troublée.
« Le rapport de la prison disait qu’il était en vie lorsqu’ils l’ont trouvé—avec un pouls faible, mais un pouls quand même », a expliqué Janice. « Ce qui m’a dérangée, c’est que les médecins semblaient pratiquer un RCP sans d’abord retirer la ligature de son cou. Je suis formée en tant qu’assistante en soins infirmiers certifiée. On ne fait pas ça. La première chose que l’on apprend en RCP, c’est à dégager les voies respiratoires. On enlève toute obstruction avant de commencer la réanimation. D’après la vidéo de la prison, cela ne s’est pas produit. »
Elle est restée délibérément mesurée dans sa critique : « Je ne sais pas si c’était de la négligence, de l’incompétence, ou quelque chose de plus troublant. Je ne veux pas trop spéculer, mais cela me semble sinistre. Ce que je sais, c’est que je parle à des gens qui n’arrivent toujours pas à croire qu’il est mort. Et je ne sais toujours pas comment il a été pendu—si c’était avec une corde, un lacet de chaussure, ou autre chose. »
Malgré la verdict de suicide de la cour catalane, Janice ne peut l’accepter sans preuve. « Nous parlions tous les jours après qu’il a été emprisonné près de Barcelone. Je ne crois pas que cela se soit terminé comme ils le prétendent. Peut-être qu’il l’a fait, peut-être pas—je ne sais tout simplement pas. C’est ça qui est torturant. »
Le mystère de la fortune $100 millions
La mort de John McAfee est devenue exponentiellement plus compliquée lorsque des questions sur sa richesse ont émergé. Autrefois valorisé à plus de $100 millions après avoir vendu ses parts dans la société antivirus portant son nom en 1994, sa valeur nette officielle aurait rétréci à seulement $4 millions au moment de sa mort—une chute spectaculaire et largement inexpliquée.
Le récit financier est devenu encore plus opaque lorsque McAfee a été arrêté pour évasion fiscale aux États-Unis, les procureurs affirmant qu’il et ses associés avaient généré $11 millions via des schemes de promotion de cryptomonnaies. Pourtant, derrière les barreaux, il a dit à ses 1 million d’abonnés sur Twitter : « Je n’ai rien. Mais je n’ai aucun regret. »
Janice a confirmé une image plus sombre. Son mari n’a laissé ni testament, ni patrimoine, ni structure d’héritage. Plus intriguant encore, il l’avait délibérément tenue dans l’ignorance de certains sujets—apparemment pour la protéger. « Il m’a dit qu’il y avait des informations qu’il avait rendues publiques, 31 téraoctets de données qu’il aurait supposément libérées, mais il ne m’en a jamais partagé un seul. Je n’ai aucune idée où elles sont ou si elles existent même. John disait qu’il faisait ça pour me garder en sécurité, pour s’assurer que je ne devienne pas une cible pour les personnes qu’il craignait. »
Pourtant, Janice n’a hérité de rien d’autre que des questions. Avec un jugement de $25 millions contre son mari dans une action en justice pour décès injustifié et des ordres de cour américains liés à sa succession, elle ne peut pas espérer d’héritage financier. Le résultat : une veuve qui, autrefois évoluant dans des cercles de richesse, survit maintenant avec des petits boulots dans un pays étranger.
Vie en limbo : préoccupations de sécurité et questions persistantes
Après la mort de son mari, Janice craignait de devenir elle-même une cible. John lui avait répété à plusieurs reprises que les autorités ne poursuivaient que lui, pas elle. Mais elle comprenait assez bien le monde de la cryptomonnaie dans lequel ils évoluaient pour savoir que ces assurances sonnaient parfois creux.
« John m’a toujours dit qu’il ne me dirait jamais quelque chose qui me mettrait en danger. C’était rassurant », a-t-elle dit. « Mais après sa mort, j’ai longtemps craigné pour ma sécurité. Maintenant, je me sens plus en sécurité parce que je n’ai vraiment rien—aucune information, aucun actif caché, aucun secret. Je ne comprends même pas complètement comment mon mari est mort, encore moins ce qu’il possédait. Si je n’avais rien à cacher avant, je n’ai certainement rien maintenant. »
Les préoccupations de sécurité de Janice l’ont empêchée de retourner immédiatement aux États-Unis. En tant que citoyenne américaine, elle faisait face à une incertitude réelle quant à son statut légal, compte tenu des accusations criminelles contre son mari et des complications entourant sa mort.
La narration de Netflix et la question de l’héritage
Lorsque Netflix a diffusé son documentaire « Running with the Devil : The Wild World of John McAfee » l’année dernière, Janice a regardé la version des réalisateurs de sa vie s’étendre à l’écran mondialement. La narration la présentait comme une fugitive, sensationalisait leur histoire, et réduisait leur réalité complexe à du divertissement.
« Le documentaire s’est concentré sur l’interprétation des journalistes plutôt que sur la vérité réelle », a-t-elle critiqué. « Ils ont essayé de créer une figure publique par le storytelling sensationnaliste mais ont fondamentalement raté le point. Ils auraient dû poser des questions plus difficiles : pourquoi John était-il prêt à devenir un fugitif ? Pourquoi suis-je restée avec lui ? De quoi fuyait-il réellement ? »
Sa principale préoccupation n’est pas de se défendre ou de défendre son mari contre le jugement. Elle s’inquiète plutôt de la façon dont l’histoire le retiendra. « Les gens oublient vite—le monde va si vite maintenant. Tout ce que j’espère, c’est que John sera rappelé fidèlement, que son histoire ne sera pas réduite à un rebondissement de Netflix. Il mérite mieux que ça. »
Le dernier souhait
Malgré tout, Janice reste concentrée sur un objectif concret : respecter les dernières volontés de son mari. John lui avait demandé d’être incinéré s’il mourait. Son corps reste dans la morgue de la prison où il est décédé—retenu par les autorités sans justification claire.
« Son corps est toujours là deux ans plus tard. Ils n’en ont plus besoin », a dit Janice calmement. « J’avais l’argent pour une autopsie indépendante il y a deux ans, puis il y a un an. Maintenant, je ne l’ai plus. Mais ce n’est pas grave. Ce qui compte, c’est faire ce que je peux pour John. Je ne suis pas la victime—c’était lui. J’ai besoin de ce rapport d’autopsie non pas pour me battre avec les autorités espagnoles, mais simplement pour savoir ce qui est arrivé à mon mari. »
Elle ne cherche pas la justice, qu’elle considère de plus en plus illusoire dans le monde moderne. Elle ne veut que de la clarté, une clôture, et la possibilité de enfin reposer son mari selon ses volontés.
Jusqu’à ce moment-là, Janice McAfee reste suspendue entre le deuil et la détermination, entre la femme qu’elle était et la vie de petits boulots précaires qu’elle mène maintenant—attendant des réponses que les autorités semblent réticentes à fournir et des fonds qu’elle n’a pas pour financer une enquête indépendante sur l’une des morts les plus controversées de la cryptomonnaie.