Je n'ai cessé de réfléchir à la raison pour laquelle la couche d'identité de Web3 est si fragile. Facile à dire, tout le monde parle d'autonomie de gouvernance et de confidentialité des données, mais dans la pratique, l'expérience utilisateur est très fragmentée — vous utilisez KYC sur cette chaîne, puis vous devez recommencer avec un autre protocole. En sautant d'une chaîne à l'autre, en répétant le KYC, la notion de confidentialité devient simplement des paroles en l'air. La fragmentation de l'authentification d'identité a toujours été un problème suspendu au-dessus de nos têtes. Certains tentent d'utiliser des mécanismes comme les IDOs pour briser cette situation, afin que les informations d'identité circulent sur la chaîne sans être aussi redondantes, ce qui semble être une véritable voie pour toucher le cœur du problème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 01-07 11:07
Faire la vérification KYC à chaque fois est vraiment exaspérant, à chaque changement de plateforme il faut tout recommencer, c'est ça le Web3 ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 01-06 14:04
Je me plains tous les jours de ça, la vérification KYC répétée est vraiment agaçante, on a l'impression que le Web3 utilise encore le même système que le Web2
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-05 02:20
Le processus de vérification KYC qui tourne en boucle devient vraiment agaçant, on a l'impression d'être examiné à chaque fois.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 01-04 20:01
Faire la vérification KYC à répétition est vraiment agaçant, chaque jour on doit à nouveau prouver qu'on n'est pas une cible facile.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-04 20:01
Ce n'est pas ça le plus absurde dans le Web3 actuel, prônant la décentralisation et la confidentialité tous les jours, alors que le KYC est plus compliqué que dans la finance traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 01-04 20:00
Répéter le KYC, c'est vraiment incroyable, on se sent toujours humilié à chaque fois. L'IDO est effectivement une bonne idée, mais le principal reste que quelqu'un doit vraiment la mettre en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 01-04 19:59
Oui, c'est ce problème. Faire la vérification d'identité (KYC) plusieurs fois est vraiment agaçant. Un protocole, un processus de vérification, on a l'impression de travailler pour une plateforme d'échange.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-04 19:57
Faire la vérification KYC à chaque fois est vraiment incroyable, on dirait qu'on doit s'inscrire à nouveau pour chaque fois
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· 01-04 19:37
Le KYC répétitif est vraiment incroyable, où est la confidentialité promise ?
Je n'ai cessé de réfléchir à la raison pour laquelle la couche d'identité de Web3 est si fragile. Facile à dire, tout le monde parle d'autonomie de gouvernance et de confidentialité des données, mais dans la pratique, l'expérience utilisateur est très fragmentée — vous utilisez KYC sur cette chaîne, puis vous devez recommencer avec un autre protocole. En sautant d'une chaîne à l'autre, en répétant le KYC, la notion de confidentialité devient simplement des paroles en l'air. La fragmentation de l'authentification d'identité a toujours été un problème suspendu au-dessus de nos têtes. Certains tentent d'utiliser des mécanismes comme les IDOs pour briser cette situation, afin que les informations d'identité circulent sur la chaîne sans être aussi redondantes, ce qui semble être une véritable voie pour toucher le cœur du problème.