2026-01-04 19:31:58

Warden Protocol lance son TGE le 22 janvier, et le récit ici est assez convaincant. Nous constatons déjà 2,5 millions de dollars de revenus annuels circulant dans le système, 17 millions d'utilisateurs interagissant activement avec la plateforme, et zéro financement par des investisseurs en capital-risque — ce qui est énorme dans cet espace.

Voici où cela devient intéressant : les fondateurs ont autofinancé toute l'opération eux-mêmes, en investissant 6,5 millions de dollars de leur propre capital pour construire cette couche d'infrastructure d'agents IA. Le résultat ? 50 millions d'interactions déjà traitées par le système. Ce n'est pas théorique — c'est un volume réel provenant de vrais utilisateurs.

La structure de financement est plus importante qu'on ne le pense. Parce qu'il n'y a pas d'investisseurs en capital-risque détenant des tokens, vous n'avez pas le dump inévitable qui se produit lors du TGE lorsque les premiers investisseurs prennent des profits. Il s'agit d'une stratégie d'infrastructure dans l'espace des agents, et la mécanique du token reflète ce profil de risque différent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedNotStirred

· Il y a 9h

Sans le soutien des VC, obtenir ces chiffres est vraiment impressionnant, mais je ne peux m'empêcher de penser que ce genre d'argument a été entendu trop de fois déjà.

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· Il y a 19h

Il est vrai que l'absence de soutien VC est rare, mais il faut vérifier les 17M d'utilisateurs... On dirait que l'on va encore faire monter la hype --- Les 50M d'interactions sont très vantés, mais quelle est la réalité ? Sans VC, cela met davantage à l’épreuve la capacité d’exécution de l’équipe --- Ne te laisse pas hypnotiser par l'absence de financement, sans VC personne pour faire la promotion, pourra-t-on vraiment tenir après le TGE ? --- La course aux agents IA est trop intense, dépenser son propre argent pourrait en fait être plus risqué... --- Attends, 2.5M de revenus annuels pour 17M d’utilisateurs ? Ce prix par utilisateur semble un peu élevé, l’équation est-elle correcte ? --- L’absence de VC réduit effectivement les opportunités d’arbitrage, mais pour que l’infrastructure survive vraiment, il faut que ça tienne la route, il est encore trop tôt pour en juger --- L’histoire du bootstrap est séduisante, mais sans écosystème de soutien, un projet d’infrastructure reste voué à l’échec, attendons la suite

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-06 20:14

Pas de soutien de VC, c'est plutôt un atout ? 17M d'utilisateurs + 50M d'interactions, c'est vraiment solide, on craint juste que la popularité ne diminue après le TGE.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-05 14:47

pas de soutien VC Ça sonne bien, mais peut-on vraiment tenir le marché baissier ? Honnêtement, il faut surtout voir si cette croissance peut être maintenue à l'avenir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· 01-04 19:56

Pas d'expérience en VC, c'est plutôt un atout, j'aime cette logique

Voir l'originalRépondre0

OnlyOnMainnet

· 01-04 19:53

Un manque de background VC est en fait un atout, je valide cette logique. Les données réelles sont là, 17M d'utilisateurs et 50M d'interactions, ce n'est pas du bluff sur un PPT.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-04 19:53

Pas de soutien de VC, c'est plutôt un avantage ? Je suis d'accord avec cette logique, le fondateur qui a investi 6,5 millions ne pourra pas fuir.

Voir l'originalRépondre0

GoldDiggerDuck

· 01-04 19:48

Le fait de ne pas faire de financement VC est vraiment avantageux, cela réduit considérablement le risque de manipulations de la part des gros investisseurs pour faire chuter le marché.

Voir l'originalRépondre0

MainnetDelayedAgain

· 01-04 19:34

Selon la base de données, la date du TGE du 22 janvier est déjà passée. Combien de jours se sont écoulés depuis que le projet a annoncé "zéro financement VC" ? Quoi qu'il en soit, j'attends cette pression de vente inévitable.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus