Une grande opération récente a fait le buzz dans le secteur — BlackRock, qui gère 9 000 milliards de dollars d'actifs, a acheté près de 3 millions de dollars de Bitcoin en une seule fois. Ce n’est pas une petite opération, mais un signal officiel d’entrée dans le marché de la part du secteur financier traditionnel.

Pourquoi cette opération mérite-t-elle d’être prise au sérieux ?

Tout d’abord, en termes de volume de transaction, 3 millions de dollars représentent une somme insignifiante pour un fonds d’un trillion. Mais dans le contexte du marché des cryptomonnaies, que signifie-t-elle ? Cela indique que les fonds conformes de Wall Street commencent à entrer de manière organisée, et que la vague institutionnelle passe de la phase d’expérimentation à la phase opérationnelle. Vous verrez probablement davantage de grandes institutions de gestion d’actifs suivre le mouvement, c’est très probable.

Ensuite, le positionnement du marché du Bitcoin est en train de changer discrètement. Autrefois considéré par de nombreux investisseurs traditionnels comme un « actif sauvage », le Bitcoin apparaît désormais dans la liste de nombreux portefeuilles d’actifs de premier ordre. Cela signifie que le Bitcoin passe d’un « actif spéculatif » à un « actif de portefeuille ».

Mais il faut briser une illusion — l’entrée des institutions ne signifie pas une hausse immédiate en ligne droite. La réalité pourrait être plus complexe. D’une part, l’achat continu par les institutions soutiendra le plancher du marché, mais d’autre part, l’impact de la corrélation avec le marché américain, ainsi que des changements dans la politique macroéconomique, va augmenter de manière significative. La volatilité pourrait être plus forte qu’auparavant, et le rythme pourrait devenir plus imprévisible. En résumé, les opportunités s’amplifient, mais le niveau de risque augmente également.

À partir de maintenant, les règles du jeu sur le marché sont en train d’être réécrites. Cela signifie-t-il qu’il faut tout mettre en actif et utiliser l’effet de levier ? Ou faut-il rester en mode observation ? Tout dépend de votre jugement sur la situation macroéconomique et votre tolérance au risque.