2026-01-04 20:21:09

Dans un contexte de forte inflation et de dépréciation rapide de la monnaie locale, les stablecoins deviennent la "nouvelle option" pour les ménages ordinaires. Prenons l'exemple de l'Iran, où la monnaie locale, le rial, a été dévaluée à 927 000 pour 1 dollar en 2025, avec un taux d'inflation annuel dépassant 40 %, rendant la préservation du capital une nécessité absolue.

Comparés à la volatilité du Bitcoin, les USDT et USDC, grâce à leur mécanisme d'ancrage 1:1 avec le dollar américain, attirent un grand nombre d'épargnants de la classe moyenne et des familles. Ils échangent leur monnaie locale contre des stablecoins en dollars sur des plateformes locales (comme Nobitex), ce qui leur permet d'éviter le risque de dévaluation tout en étant flexibles pour les paiements transfrontaliers ou l'importation de marchandises — dans un contexte de sanctions, c'est presque la seule solution viable.

Sur le plan technique, les stablecoins présentent des avantages encore plus évidents. Étant donné que les banques locales sont exclues du système SWIFT, les transferts transfrontaliers traditionnels sont pratiquement impossibles. En revanche, les transactions peer-to-peer basées sur la blockchain permettent aux utilisateurs de transférer des fonds en quelques minutes, avec des frais inférieurs à une fraction des coûts des virements classiques. Les données montrent que le marché des stablecoins enregistre une croissance de 40 % du nombre de transactions quotidiennes par rapport à l'année précédente, et il existe même des groupes Telegram dédiés qui diffusent en temps réel les taux de change — ce qui témoigne de la forte demande du marché.

Fait intéressant, bien que le gouvernement limite ostensiblement les transactions de cryptomonnaies, il adopte en secret une attitude de tolérance envers l’utilisation des stablecoins pour les règlements d’import-export. Dans le commerce avec les pays voisins, l’USDT est devenu l’outil de règlement standard, renforçant ainsi la légitimité et l’utilité des stablecoins de manière implicite.

Cependant, une dépendance excessive aux stablecoins comporte des risques. En cas de problème avec la gestion des risques par l’émetteur ou en cas de changement brutal de la politique, les actifs des détenteurs pourraient être mis en danger. C’est une question que les utilisateurs doivent examiner sérieusement.

BTC-1,65%

USDC0,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedThrice

· Il y a 9h

Les stablecoins sont vraiment devenus une nécessité impuissante, 927万兑1美元, à quel point cette inflation est-elle absurde ? Le gouvernement dit interdire, mais en secret, USDT est utilisé pour les règlements, je vois clair dans leur manège. Revenons à la question, si Tether rencontre des problèmes, c’est vraiment la fin, qui assumera le risque ? Ce qui m’inquiète le plus, c’est un changement soudain de politique, à ce moment-là, les actifs seront gelés et on n’aura d’autre choix que d’accepter la malchance. En réalité, cela reflète l’effondrement complet du système financier, les stablecoins ne sont qu’une solution d’urgence. Contrairement à ces confiants hodlers de BTC, ces gens veulent simplement survivre, garder leurs actifs, c’est ça la victoire.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-06 01:17

L'inflation en Iran est si forte que l'USDT est vraiment devenu une bouée de sauvetage, haha --- 927 millions pour un dollar, c'est absurde. Pas étonnant que tout le monde se tourne vers les stablecoins --- Transfert instantané point à point, frais très faibles, c'est tellement mieux que le système SWIFT --- Le gouvernement dit que ce n'est pas possible, mais en secret, tout se règle en USDT. C'est une interdiction de Schrödinger typique --- Une croissance de 40 %, taux de change en temps réel dans le groupe Telegram. Je me demande juste quand d'autres pays auront leur tour --- Si la gestion des risques s'effondre, c'est fini. Se réveiller avec ses actifs à zéro, ça fait flipper rien que d'y penser --- Les stablecoins ont vraiment sauvé ceux dont les banques ont gelé les comptes, mais cette dépendance est trop risquée --- USDC, USDT en Iran, c'est presque devenu une monnaie légale, c'est ironique ou pas --- Les frais de transfert traditionnels sont insignifiants. La blockchain a été créée pour ce genre de scénario --- Dépendre excessivement d'un seul émetteur de stablecoin, c'est comme parier qu'une entreprise ne fera pas faillite, non ?

Voir l'originalRépondre0

TaxEvader

· 01-04 20:50

9,27 millions de fois l’amortissement ? C’est scandaleux, pas étonnant que tout le monde accumule des stablecoins --- Que peut-on faire d’autre si SWIFT est coupé, les stablecoins sont effectivement une issue --- Taux d’inflation de 40 %, c’est le véritable besoin de préservation des actifs --- Citation en temps réel du groupe Telegram Cette routine ressemble un peu au sentiment de déjà-vu d’une banque clandestine... --- Gouvernement : Je ne l’autorise pas ! Aussi : Acceptant discrètement de régler avec USDT, les joueurs à double standard sont vrais --- Dès que l’USDT s’effondrera et que la politique sera à nouveau renforcée, il perdra vraiment tout son argent, qui prendra ce risque --- Les montagnes russes du Bitcoin sont vraiment inabordables, et les stablecoins sont devenus un véritable sauveur pour les gens ordinaires --- Quelques minutes de transfert vs envois traditionnels en quelques jours, l’expérience est tellement mauvaise, pourquoi faut-il utiliser une banque ? --- Compter sur les stablecoins = s’appuyer sur le contrôle des risques liés aux Tethers, c’est un peu stressant... --- C’est là que les cryptomonnaies entrent vraiment en jeu, pas le battage médiatique

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-04 20:48

Selon les données on-chain, pour que le chiffre indiquant une croissance quotidienne de 40% du volume des échanges de stablecoins sur le marché soit considéré comme fiable et valide, quelles conditions doivent être remplies ? --- Revenons à la question, la vulnérabilité du mécanisme de fixation de l’USDT peut être déclenchée à tout moment dans un environnement politique extrême, c’est pourquoi j’ai toujours pensé que le modèle de dépendance à un seul stablecoin est en réalité une fausse problématique. --- Du point de vue de l’économie des tokens, l’entrée massive des épargnants familiaux dans les stablecoins reflète en fait un problème plus profond d’échec de gouvernance. --- Je suis un peu sceptique quant à cette affirmation de "tolérance tacite du gouvernement", je recommande de rechercher des documents officiels ou des propositions de gouvernance on-chain pour valider cela. --- Un taux de dévaluation de 927 millions de fois... ce n’est plus une question économique, c’est une crise systémique, les stablecoins ne sont qu’une solution d’urgence, ils ne peuvent pas traiter la cause profonde. --- Pourquoi personne ne discute-t-il du risque black swan lié à la gestion des risques de l’émetteur ? La question de la transparence de Tether sera amplifiée à l’infini dans un contexte de sanctions. --- Diffusion du taux de change dans le groupe Telegram ? Cela montre que la liquidité du marché est en réalité très fragile, et en cas de choc politique, il y aura une panique de retrait immédiate.

Voir l'originalRépondre0

YieldFarmRefugee

· 01-04 20:46

C'est là que le web3 trouve vraiment son utilité, pas dans la spéculation sur les cryptomonnaies Honnêtement, la situation en Iran est vraiment désespérée, 927 millions pour échanger 1 dollar américain, il faut être vraiment désespéré pour convertir sa monnaie locale en stablecoin... mais il n'y a pas d'autre choix, on ne peut plus utiliser SWIFT Le volume des transactions sur Nobitex a explosé de 40 %, derrière ce chiffre, combien de familles sont en train de faire des achats à bas prix pour sauver leur peau, vraiment Le gouvernement ferme les yeux, c'est absurde, en surface il interdit la cryptographie mais en secret tout se fait en USDT, cette opération est tout simplement incroyable Mais pour revenir à Tether, si jamais leur gestion des risques pose vraiment problème, ces gens seront finis, ils reviendront à l'époque de la libération en une nuit

Voir l'originalRépondre0

BearMarketHustler

· 01-04 20:22

9,27 millions pour 1 dollar US, ce niveau scandaleux est comparable à une blague, pas étonnant que des gens se précipitent pour accumuler des USDT --- Le meilleur avec les stablecoins, c’est qu’ils contournent SWIFT, et le système défaillant de la banque a finalement été contourné une fois --- Attends, le gouvernement a secrètement acquiescé ? C’est-à-dire fermer les yeux, cette affaire devra finir par être renversée --- Croissance de 40 %, taux de change en temps réel du groupe Telegram, c’est ce qu’on appelle la demande réelle du marché, pas le battage médiatique --- En fin de compte, cela reste une question de risque, si jamais quelque chose tourne mal avec Circle ou Tether, ce sera terminé, et il faut équilibrer --- USDC et USDT sont devenus des sauveurs pour les pays sanctionnants, c’est là que Web3 libère véritablement de la valeur --- C’est bien plus fiable que le Bitcoin, et les familles doivent demander ce genre de choses pour économiser de l’argent, ne jetez pas de bracelets --- Pour être franc, là où la monnaie fiduciaire s’effondre, les stablecoins ont de la vitalité, et d’autres endroits sont raconteurs d’histoires

Voir l'originalRépondre0