Récemment, j'ai passé du temps à tester des plateformes DEX, principalement actives sur certains projets d'infrastructures émergentes. J'ai comparé comment différents projets d'infrastructure Layer se positionnent différemment sur le marché.
Je regarde de plus près les solutions d'infrastructure axées sur l'entreprise — celles conçues pour gérer un volume institutionnel sérieux et une échelle dès le premier jour. Ces corridors d'actifs du monde réel et de fonds institutionnels nécessitent des systèmes robustes, prêts pour la production, capables de gérer de véritables flux de capitaux.
Comment évaluez-vous ces différentes stacks d'infrastructure ? Quels facteurs sont les plus importants pour votre stratégie lorsque vous choisissez entre des solutions concurrentes ? 💭
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· 01-05 03:48
ngl rwa cette approche semble toujours très abstraite, combien d'institutions peuvent réellement la faire fonctionner à grande échelle ?
Voir l'originalRépondre0
0xSunnyDay
· 01-05 00:23
Je suis également attentif à la liquidité institutionnelle et RWA, mais pour être honnête, je ne peux toujours pas vraiment discerner qui pourra réellement se concrétiser...
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-04 21:00
Ces projets d'infrastructure parlent franchement, mais combien peuvent réellement supporter le flux de capitaux institutionnels ? J'ai regardé quelques données on-chain des principaux acteurs, la concentration des fonds est vraiment aberrante.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-04 20:57
RWA, cette explication est séduisante, mais lorsqu'il s'agit du niveau institutionnel, il faut encore compter sur la liquidité on-chain... Lors de vos tests de ces solutions layer, avez-vous déjà effectué des transactions importantes ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 01-04 20:57
ngl Je suis optimiste à propos de ceux qui peuvent réellement se concrétiser dans l'infrastructure, se contenter de faire du bruit ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 01-04 20:50
🔍 La couche infrastructure doit vraiment être soigneusement sélectionnée, sinon on a l'impression de tomber dans un piège... Comment dire, un plan qui semble brillant échoue à sa mise en œuvre
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-04 20:48
rwa, cette technologie, semble impressionnante, mais combien ont réellement été mis en œuvre avec succès ? Je veux juste voir quel layer peut vraiment supporter le TPS au niveau institutionnel.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-04 20:37
rwa cette partie est vraiment en train de monter en puissance, on a l'impression que chaque couche se vante de pouvoir gérer des volumes au niveau institutionnel... mais en réalité, comment ça se passe en pratique ?
Récemment, j'ai passé du temps à tester des plateformes DEX, principalement actives sur certains projets d'infrastructures émergentes. J'ai comparé comment différents projets d'infrastructure Layer se positionnent différemment sur le marché.
Je regarde de plus près les solutions d'infrastructure axées sur l'entreprise — celles conçues pour gérer un volume institutionnel sérieux et une échelle dès le premier jour. Ces corridors d'actifs du monde réel et de fonds institutionnels nécessitent des systèmes robustes, prêts pour la production, capables de gérer de véritables flux de capitaux.
Comment évaluez-vous ces différentes stacks d'infrastructure ? Quels facteurs sont les plus importants pour votre stratégie lorsque vous choisissez entre des solutions concurrentes ? 💭