Lorsque vous examinez le paysage actuel du trading onchain, la plupart des projets suivent les tendances de ce trimestre. Mais certaines plateformes pensent plus grand.
Les modèles de trading basés sur le carnet d'ordres, associés à une architecture de rollup, représentent une approche différente — une approche qui privilégie une infrastructure de niveau institutionnel. En combinant cela avec des solutions de collatéral provenant de protocoles établis comme Ethena, cela crée une base plus solide pour les traders sérieux.
Le véritable enjeu n'est pas de dominer le méta d'aujourd'hui. Il s'agit de construire les rails qui soutiendront le trading onchain à mesure qu'il se développe et mûrit. Ces fondations techniques comptent plus que ce que la plupart réalisent, surtout à mesure que l'espace attire davantage de capitaux institutionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 21h
ngl L'infrastructure est vraiment sous-estimée, la plupart des gens poursuivent encore la tendance, mais la véritable voie se trouve ici
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-04 21:51
orderbook, cette chose, en termes simples, c'est une nécessité pour la institutionalisation... Au fait, le collatéral d'ethena est-il vraiment fiable, ou est-ce encore une autre façade pour une nouvelle récolte de naïfs
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-04 21:47
orderbook + based rollup, cette combinaison a encore du potentiel, mais en fin de compte, c'est comme copier le modèle des cex pour le ramener sur la chaîne... La véritable épreuve sera de voir qui pourra survivre jusqu'au jour où les institutions afflueront massivement.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 01-04 21:43
orderbook + based-rollup atteignent différents tbh... la plupart des gens dorment encore sur l'infrastructure tout en poursuivant les pumps de shitcoin. l'angle de la garantie ethena ? *chef's kiss* l'argent institutionnel ne se soucie pas de la méta, il se soucie de l'efficacité de l'exécution et je le dis depuis toujours
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 01-04 21:39
La combinaison de l’ordre et du roulement basé sur le roulement est en effet quelque chose, bien plus fiable que ces projets qui courent après le vent
---
En termes d’infrastructure institutionnelle, la solution collatérale d’Ethena est en effet une pièce clé du puzzle
---
Pour être honnête, les infrastructures sont toujours sous-estimées, et vous comprendrez quand de gros fonds institutionnels entrent vraiment en jeu
---
Les infrastructures > le meme, il n’y a vraiment pas beaucoup de projets qui comprennent pleinement cette vague
---
Tout le monde ne peut pas voir ce qui se passera cinq ans plus tard, et la plupart spéculent encore sur les points chauds de ce trimestre
Lorsque vous examinez le paysage actuel du trading onchain, la plupart des projets suivent les tendances de ce trimestre. Mais certaines plateformes pensent plus grand.
Les modèles de trading basés sur le carnet d'ordres, associés à une architecture de rollup, représentent une approche différente — une approche qui privilégie une infrastructure de niveau institutionnel. En combinant cela avec des solutions de collatéral provenant de protocoles établis comme Ethena, cela crée une base plus solide pour les traders sérieux.
Le véritable enjeu n'est pas de dominer le méta d'aujourd'hui. Il s'agit de construire les rails qui soutiendront le trading onchain à mesure qu'il se développe et mûrit. Ces fondations techniques comptent plus que ce que la plupart réalisent, surtout à mesure que l'espace attire davantage de capitaux institutionnels.