Ces deux derniers jours, Ethereum a dépassé 3100 dollars, et partout sur Internet, ce sont des acclamations du "début du marché haussier". Mais pour être honnête, en regardant cette vague de marché, je suis un peu inquiet — cela ne ressemble en rien à une véritable hausse, c’est clairement un jeu de manipulation de fonds bien orchestré.

Regardons les données les plus frappantes : 7,1 milliards de dollars de levier ont été injectés dans le marché en une seule fois. Cela semble impressionnant, mais cela révèle justement le problème. Beaucoup croient à tort que l’augmentation de l’indice CVD indique une forte pression d’achat, mais ce n’est pas le cas. Le CVD ne peut refléter que les flux de capitaux sur quelques minutes à quelques heures, il ne dit rien sur la valeur à long terme. La hausse d’Ethereum cette fois-ci n’est pas due à une nouvelle croissance de la demande, mais à des shorters poussés dans leurs derniers retranchements.

Que se passe-t-il ? De gros investisseurs achètent concentré pour pousser les shorters à la limite, et ces derniers, pour limiter leurs pertes, sont contraints d’acheter à des prix élevés pour couvrir leurs positions, ce qui fait monter le prix. Ensuite ? Les petits investisseurs voient la tendance explosive et suivent en masse pour acheter. Quand les gros investisseurs ont vidé leurs positions, le marché se dégonfle. Combien de fois cette stratégie a-t-elle déjà été répétée dans le cercle ?

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est le décalage entre le levier et le prix. Alors qu’Ethereum atteint un nouveau sommet, le levier grimpe aussi à 7,1 milliards de dollars, ce qui est un signal classique de "risque accumulé". Selon les lois historiques, lorsque le levier atteint ce niveau, il y a plus de 80 % de chances qu’une correction survienne dans la semaine suivante. Ajoutez à cela une entrée de 1 milliard de dollars en 24 heures, cela peut sembler une tendance forte, mais en réalité, il ne s’agit peut-être que d’un "auto-circulation" des gros fonds — une manœuvre pour créer une fausse apparence de prospérité et piéger les petits investisseurs en leur faisant croire à un marché florissant.

Un autre détail à noter : parmi ces shorters qui ont été liquidés, beaucoup se disent "analystes professionnels", qui affirmaient auparavant qu’Ethereum allait corriger et redescendre, mais ils ont été écrasés par la puissance des gros fonds. Cela montre une chose : dans le marché des cryptos, il n’y a pas de "marché inévitable", la prétendue "certitude" n’est souvent qu’un signal de risque imminent. Ceux qui parient gros sur la tendance finissent soit par devenir riches du jour au lendemain, soit par tout perdre en une nuit, il n’y a pas de zone grise.

Ma recommandation ? À ce stade, la prudence est de mise. Avec un levier élevé, des capitaux qui poussent le marché, et des signaux de risque qui s’accumulent, suivre aveuglément la tendance pourrait être une erreur fatale. Il faut jouer la défense, réduire ses positions si nécessaire, et ne pas se laisser emporter par ces deux mots : "marché haussier".