🚨委内瑞拉 600 亿美元比特币影子储备被释放了？美国又要没收了？会不会超级大砸盘？

C'est la première réaction de beaucoup de gens après avoir vu cette information.

Après avoir cherché, cette quantité de Bitcoin n’a pour l’instant aucune confirmation officielle, mais après 2018, le Venezuela a presque été complètement exclu du système de règlement en dollars américains, pouvant vendre du pétrole mais ne recevant pas de dollars, ce qui rend la crédibilité d’un passage à U+BTC plutôt élevée.

On peut revenir à un cadre d’analyse plus pratique :

👉 Si elle existe vraiment, y a-t-il des conditions pour un dump ?

Nous pouvons faire une déduction à partir de trois points : qui peut vendre, a-t-il la motivation de vendre, peut-il vendre rapidement.

1⃣ Commençons par le premier point : qui peut vendre ?

Si cette quantité de Bitcoin existe vraiment, elle est soit contrôlée par un système de contrôle à plusieurs niveaux du régime vénézuélien, soit déjà partiellement intégrée dans une structure de portefeuilles gris ou froids.

Quelle que soit la situation, ce ne sont pas des actifs dans un compte d’échange pouvant être transférés à tout moment, et ce n’est pas non plus comme en Allemagne, où un seul organisme judiciaire contrôle directement et clairement un stock de vente.

Même si les États-Unis interviennent, la voie la plus probable reste la gelation légale, la lutte judiciaire et une longue période de jeu d’acteur, plutôt que d’obtenir immédiatement un droit de vente exécutable.

2⃣ Deuxième point : y a-t-il une motivation de vendre ?

Du point de vue du Venezuela, la signification de cette quantité de Bitcoin est à l’origine d’éviter le gel, contourner les sanctions, et préserver la capacité de règlement.

Si l’on vend maintenant le BTC pour le convertir en dollars, stablecoins ou autres actifs financiers, cela revient essentiellement à se réexposer au système qu’on voulait éviter — ce qui est une auto-contradiction logique.

Du point de vue des États-Unis, il n’y a également pas de motivation immédiate pour vendre.

Dans le passé, la vente de crypto par les États-Unis visait à traiter des actifs judiciaires clairement attribués ;

Mais dans le contexte politique actuel, vendre une telle quantité de BTC ne résoudrait pas complètement les problèmes fiscaux, et provoquerait de grandes fluctuations sur le marché, ce qui affaiblirait leur position dans la narration de « réserve stratégique de Bitcoin ».

3⃣ Troisième point, et le plus crucial : peut-on vendre rapidement ?

Commencez par un fait fondamental : les États-Unis n’ont pas la capacité technique de « confisquer » directement le Bitcoin.

Ce qu’ils peuvent faire, c’est deux choses —

Déclarer illégal, ou par interrogatoire et transaction, forcer les personnes concernées à remettre la clé privée.

Si cette quantité de Bitcoin utilise une structure multi-signatures nationale, avec des permissions dispersées et une isolation géographique, même en arrêtant plusieurs personnes clés, il n’est pas certain de pouvoir reconstituer le contrôle complet.

Et même dans l’hypothèse extrême — si les États-Unis parvenaient à reconstituer la clé privée complète par quelque moyen — cette quantité de BTC ne pourrait pas être directement mise en vente comme un actif d’échange.

Toute méthode rationnelle de gestion ne pourrait que passer par une vente échelonnée sur plusieurs années, hors marché, selon un protocole, plutôt qu’un choc unique sur le marché.

En d’autres termes, je pense qu’elle ne possède pas les conditions pour une pression de vente soudaine.

Si une quantité de niveau national de $BTC ne peut ni vendre, ni bouger, et reste en état de contention et de gel à long terme, cela ne signifie-t-il pas qu’elle est déjà factuellement verrouillée hors de circulation ?

Je pense qu’il faut plutôt réfléchir à cette question, car la réponse pourrait être contraire à ce que vous imaginez !