Infinex, sous la pression de ses performances décevantes lors de la levée de fonds par token, a annoncé une révision majeure de son mécanisme de vente. La suppression de la limite d’investissement de 2500 dollars par utilisateur, remplacée par un mécanisme de “distribution équitable maximale-minimale”, tout en conservant un droit de priorité pour les détenteurs de Patron. Il ne s’agit pas d’une simple optimisation, mais d’une reconstruction forcée du mécanisme, en réponse à une réalité embarrassante : une progression de la levée de fonds bien inférieure aux attentes.
Les trois principales modifications du mécanisme de vente
Suppression de la limite d’investissement, permettant aux utilisateurs de décider eux-mêmes du montant
Initialement, chaque utilisateur ne pouvait investir que jusqu’à 2500 dollars, mais cette limite a été complètement levée. En théorie, les utilisateurs riches peuvent investir davantage. Cela semble être une ouverture, mais c’est surtout une manifestation de “survie” — en période de difficulté de levée de fonds, le projet doit attirer des investissements importants.
Passage d’une distribution aléatoire à une distribution équitable
C’est le changement le plus central. La distribution initiale par tirage au sort signifiait que la quantité de tokens reçus dépendait de la chance. Le nouveau mécanisme adopte une “distribution équitable maximale-minimale”, garantissant que tous les participants reçoivent proportionnellement à l’offre, tant que celle-ci est suffisante, et tout excédent sera remboursé. Ce changement cible directement le problème fondamental du mécanisme initial — une distribution injuste qui faisait sentir à de nombreux utilisateurs qu’ils n’étaient pas respectés.
Priorité réservée aux Patrons, mais les détails restent à confirmer
Infinex a levé 67,7 millions de dollars via ses NFT Patron, qui donnent un droit de priorité lors de la levée publique. Ce droit est conservé dans le nouveau mécanisme, mais la façon dont la priorité sera accordée sera confirmée seulement après la fin de la vente. Cela montre que le projet tente d’équilibrer équité et engagement envers ses grands investisseurs.
La crise de financement derrière tout cela
Selon les dernières nouvelles, la levée de fonds pour le token Infinex a débuté le 3 janvier, et à peine 27 heures plus tard, le 5 janvier, elle n’avait recueilli que 460 000 dollars. Des données antérieures indiquent qu’en 30 heures, 491 000 dollars avaient été levés, avec un objectif de 5 millions de dollars. Cela représente moins de 10 % de l’objectif.
Ce chiffre est embarrassant. Le fondateur Kain Warwick a déjà réduit l’objectif de financement de 15 millions de dollars à 5 millions, sans succès. Même le 3 janvier, Kain Warwick, ayant perdu un pari sur le prix de l’ETH, a payé 50 000 dollars à un cofondateur de Multicoin, ce qui reflète aussi le doute du marché quant à ses jugements.
Pourquoi le marché reste-t-il si froid ?
Le problème ne réside pas dans le potentiel du projet lui-même, mais dans la structure de la vente. Une période de blocage de 12 mois est un obstacle énorme — l’argent est bloqué pendant un an, ce qui est difficilement acceptable pour la majorité des participants. Ajoutez à cela la limite de 2500 dollars et la distribution aléatoire, et le design de la levée de fonds présente clairement des défauts.
Les ajustements actuels tentent de résoudre ces points douloureux, mais il reste incertain si cela pourra inverser la tendance. La froideur du marché envers Infinex reflète surtout la prudence générale dans le marché crypto face à de nouveaux projets, surtout ceux nécessitant un verrouillage à long terme.
La détermination et les risques du fondateur
Il est notable que Kain Warwick a déclaré le 5 janvier que, durant les 18 premiers mois, il a financé lui-même le fonctionnement d’Infinex, et qu’il continuerait si nécessaire. Cela montre la détermination du fondateur, mais aussi un risque : si la levée de fonds échoue, la pérennité du projet dépend entièrement de ses fonds personnels.
En résumé
La révision du mécanisme de vente d’Infinex constitue une reconnaissance sincère des erreurs et une tentative de correction. La suppression de la limite et le passage à une distribution équitable sont des changements plus raisonnables. Mais cette révision est essentiellement forcée, reflétant la difficulté du projet sur le marché. La clé pour inverser la tendance réside dans la confiance du marché envers cette plateforme DeFi multi-chaînes. La promesse du fondateur offre une certaine assurance, mais la froideur du marché derrière la crise de financement ne peut pas être résolue simplement par un ajustement du mécanisme. La suite dépendra de la capacité de ce nouveau mécanisme à attirer davantage de participants avant la clôture de la vente le 6 janvier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Infinex annule la limite de 2500 dollars et opte pour une répartition équitable, un signal d'alarme face à la crise de financement
Infinex, sous la pression de ses performances décevantes lors de la levée de fonds par token, a annoncé une révision majeure de son mécanisme de vente. La suppression de la limite d’investissement de 2500 dollars par utilisateur, remplacée par un mécanisme de “distribution équitable maximale-minimale”, tout en conservant un droit de priorité pour les détenteurs de Patron. Il ne s’agit pas d’une simple optimisation, mais d’une reconstruction forcée du mécanisme, en réponse à une réalité embarrassante : une progression de la levée de fonds bien inférieure aux attentes.
Les trois principales modifications du mécanisme de vente
Suppression de la limite d’investissement, permettant aux utilisateurs de décider eux-mêmes du montant
Initialement, chaque utilisateur ne pouvait investir que jusqu’à 2500 dollars, mais cette limite a été complètement levée. En théorie, les utilisateurs riches peuvent investir davantage. Cela semble être une ouverture, mais c’est surtout une manifestation de “survie” — en période de difficulté de levée de fonds, le projet doit attirer des investissements importants.
Passage d’une distribution aléatoire à une distribution équitable
C’est le changement le plus central. La distribution initiale par tirage au sort signifiait que la quantité de tokens reçus dépendait de la chance. Le nouveau mécanisme adopte une “distribution équitable maximale-minimale”, garantissant que tous les participants reçoivent proportionnellement à l’offre, tant que celle-ci est suffisante, et tout excédent sera remboursé. Ce changement cible directement le problème fondamental du mécanisme initial — une distribution injuste qui faisait sentir à de nombreux utilisateurs qu’ils n’étaient pas respectés.
Priorité réservée aux Patrons, mais les détails restent à confirmer
Infinex a levé 67,7 millions de dollars via ses NFT Patron, qui donnent un droit de priorité lors de la levée publique. Ce droit est conservé dans le nouveau mécanisme, mais la façon dont la priorité sera accordée sera confirmée seulement après la fin de la vente. Cela montre que le projet tente d’équilibrer équité et engagement envers ses grands investisseurs.
La crise de financement derrière tout cela
Selon les dernières nouvelles, la levée de fonds pour le token Infinex a débuté le 3 janvier, et à peine 27 heures plus tard, le 5 janvier, elle n’avait recueilli que 460 000 dollars. Des données antérieures indiquent qu’en 30 heures, 491 000 dollars avaient été levés, avec un objectif de 5 millions de dollars. Cela représente moins de 10 % de l’objectif.
Ce chiffre est embarrassant. Le fondateur Kain Warwick a déjà réduit l’objectif de financement de 15 millions de dollars à 5 millions, sans succès. Même le 3 janvier, Kain Warwick, ayant perdu un pari sur le prix de l’ETH, a payé 50 000 dollars à un cofondateur de Multicoin, ce qui reflète aussi le doute du marché quant à ses jugements.
Pourquoi le marché reste-t-il si froid ?
Le problème ne réside pas dans le potentiel du projet lui-même, mais dans la structure de la vente. Une période de blocage de 12 mois est un obstacle énorme — l’argent est bloqué pendant un an, ce qui est difficilement acceptable pour la majorité des participants. Ajoutez à cela la limite de 2500 dollars et la distribution aléatoire, et le design de la levée de fonds présente clairement des défauts.
Les ajustements actuels tentent de résoudre ces points douloureux, mais il reste incertain si cela pourra inverser la tendance. La froideur du marché envers Infinex reflète surtout la prudence générale dans le marché crypto face à de nouveaux projets, surtout ceux nécessitant un verrouillage à long terme.
La détermination et les risques du fondateur
Il est notable que Kain Warwick a déclaré le 5 janvier que, durant les 18 premiers mois, il a financé lui-même le fonctionnement d’Infinex, et qu’il continuerait si nécessaire. Cela montre la détermination du fondateur, mais aussi un risque : si la levée de fonds échoue, la pérennité du projet dépend entièrement de ses fonds personnels.
En résumé
La révision du mécanisme de vente d’Infinex constitue une reconnaissance sincère des erreurs et une tentative de correction. La suppression de la limite et le passage à une distribution équitable sont des changements plus raisonnables. Mais cette révision est essentiellement forcée, reflétant la difficulté du projet sur le marché. La clé pour inverser la tendance réside dans la confiance du marché envers cette plateforme DeFi multi-chaînes. La promesse du fondateur offre une certaine assurance, mais la froideur du marché derrière la crise de financement ne peut pas être résolue simplement par un ajustement du mécanisme. La suite dépendra de la capacité de ce nouveau mécanisme à attirer davantage de participants avant la clôture de la vente le 6 janvier.