Infinex ajuste les règles de la vente publique : suppression de la limite de souscription, mise en place d'un nouveau mécanisme de répartition équitable
L’équipe du projet Infinex a récemment admis sur les réseaux sociaux qu’il y avait des problèmes avec cette série de ventes publiques, et a immédiatement annoncé un ensemble de mesures d’ajustement.
La première est de franchir complètement le plafond d’abonnement initial – la limite maximale de 2 500 $ est officiellement abolie. Cela signifie que les participants ne sont plus strictement liés par des quotas d’abonnement et peuvent participer selon leurs besoins réels.
Le changement le plus critique est la refonte de la logique d’allocation. L’équipe a abandonné le modèle de loterie purement aléatoire et est passée à la « méthode de distribution équitable maximum-minimum ». L’idée centrale de ce nouveau mécanisme est que l’allocation de tous les participants augmentera simultanément jusqu’à ce que soit tout le monde prenne la part entière, soit que l’équipe projet utilise tous les jetons. L’avantage est d’éviter les situations extrêmes où certaines personnes en prennent trop et d’autres n’ont pas de grains.
Les avantages du statut de Patron sont conservés, mais il y a un ajustement clé : la priorité est reportée jusqu’à la fin de toute la phase de vente. Cela équivaut à offrir aux participants ordinaires une fenêtre de compétition relativement équitable.
De plus, l’équipe insiste pour conserver le mécanisme de verrouillage. Leur logique est simple : les lock-ups filtrent les spéculateurs et permettent aux participants vraiment optimistes quant au projet d’avoir des intérêts à long terme. Dans une certaine mesure, cela utilise la conception des mécanismes pour évaluer la qualité des investisseurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-08 13:30
Ah là là, changer les règles à la dernière minute ? On dirait plutôt qu'on essaie de se rattraper.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-07 06:31
Il n'y a plus de limite maintenant, on dirait que c'est encore une fois une opération de récolte.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-05 19:00
Ce ajustement arrive un peu tard, la limite de 2500 dollars précédente était vraiment pénalisante.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-05 14:35
Je l'ai vu à 3 heures du matin, je ne peux plus le supporter... La limite de 2500 dollars a été directement annulée, quelle peut être l'ampleur de cette lacune de liquidité ? En calculant l'espace de différence de prix des paires de trading, je sens qu'il y a une opportunité d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-05 14:19
Honnêtement, cette opération est plutôt intéressante. Annuler le plafond de 2500 dépendra de la façon dont la suite sera exécutée. La seule crainte, c'est qu'ils jouent encore avec les mots.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 01-05 14:17
Ce changement a l'air intéressant, supprimer la limite semble équitable, mais que se passerait-il si de gros investisseurs achètent massivement...
La distribution du maximum au minimum semble bien, mais je crains que sa mise en œuvre ne devienne encore une fois une scène de théâtre
Le report des droits Patron ? Est-ce une opportunité laissée aux petits investisseurs ou simplement un report ?
Je pense qu'il vaut mieux attendre le début officiel pour voir, les promesses sur papier... vous savez aussi.
Infinex ajuste les règles de la vente publique : suppression de la limite de souscription, mise en place d'un nouveau mécanisme de répartition équitable
L’équipe du projet Infinex a récemment admis sur les réseaux sociaux qu’il y avait des problèmes avec cette série de ventes publiques, et a immédiatement annoncé un ensemble de mesures d’ajustement.
La première est de franchir complètement le plafond d’abonnement initial – la limite maximale de 2 500 $ est officiellement abolie. Cela signifie que les participants ne sont plus strictement liés par des quotas d’abonnement et peuvent participer selon leurs besoins réels.
Le changement le plus critique est la refonte de la logique d’allocation. L’équipe a abandonné le modèle de loterie purement aléatoire et est passée à la « méthode de distribution équitable maximum-minimum ». L’idée centrale de ce nouveau mécanisme est que l’allocation de tous les participants augmentera simultanément jusqu’à ce que soit tout le monde prenne la part entière, soit que l’équipe projet utilise tous les jetons. L’avantage est d’éviter les situations extrêmes où certaines personnes en prennent trop et d’autres n’ont pas de grains.
Les avantages du statut de Patron sont conservés, mais il y a un ajustement clé : la priorité est reportée jusqu’à la fin de toute la phase de vente. Cela équivaut à offrir aux participants ordinaires une fenêtre de compétition relativement équitable.
De plus, l’équipe insiste pour conserver le mécanisme de verrouillage. Leur logique est simple : les lock-ups filtrent les spéculateurs et permettent aux participants vraiment optimistes quant au projet d’avoir des intérêts à long terme. Dans une certaine mesure, cela utilise la conception des mécanismes pour évaluer la qualité des investisseurs.