En tant que personne abordant cela de manière objective, je suis curieux de savoir quelque chose — lors des récents pumps de BTC et ETH, pourquoi ne voyons-nous pas de mouvements importants de portefeuilles institutionnels de la part d'acteurs comme Wintermute et les principales plateformes d'échange sur les plateformes d'analyse en chaîne ? Il semble que ces mouvements importants du marché devraient être corrélés à une activité traçable sur la chaîne provenant d'acteurs institutionnels. Soit les données ne sont pas correctement capturées, soit il se passe quelque chose d'intéressant en dessous de la surface qui mérite une enquête plus approfondie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeTrustFund
· 01-08 18:25
Il est vraiment étrange que des données on-chain soient manquantes, est-ce que toutes les institutions jouent désormais hors marché ?
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmi
· 01-08 18:06
Il est effectivement étrange que les données du portefeuille institutionnel soient manquantes, peut-être qu'ils ont déjà opté pour l'auto-hébergement depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 01-08 10:28
Mince alors, c'est vraiment intéressant... des données on-chain aussi transparentes peuvent-elles cacher de gros mouvements d'institutions ? Soit les outils ont un problème, soit il y a vraiment quelque chose derrière.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 01-05 19:00
Les gros investisseurs ont déjà appris à se cacher, tandis que les petits investisseurs continuent de surveiller les données sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 01-05 19:00
Tout l'argent est déjà dans le black pool, les données on-chain ne sont plus une vue d'ensemble depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 01-05 18:59
L'absence de données sur la chaîne est vraiment étrange, les institutions achètent-elles réellement ou est-ce une exagération ?
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-05 18:55
hmm cette idée est intéressante, elle semble effectivement un peu suspecte... Est-ce que tous les gros investisseurs utilisent des mixers ?
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 01-05 18:49
Les données on-chain ont-elles été omises ? Ce domaine est vraiment très complexe.
En tant que personne abordant cela de manière objective, je suis curieux de savoir quelque chose — lors des récents pumps de BTC et ETH, pourquoi ne voyons-nous pas de mouvements importants de portefeuilles institutionnels de la part d'acteurs comme Wintermute et les principales plateformes d'échange sur les plateformes d'analyse en chaîne ? Il semble que ces mouvements importants du marché devraient être corrélés à une activité traçable sur la chaîne provenant d'acteurs institutionnels. Soit les données ne sont pas correctement capturées, soit il se passe quelque chose d'intéressant en dessous de la surface qui mérite une enquête plus approfondie.