2026-01-06 03:40:22

Les prix de l'or ont connu une hausse spectaculaire au cours des dernières années, avec une valorisation à peu près doublée. Mais détenir de l'or physique ne concerne pas seulement le prix — vous devez également gérer les frais de stockage, les primes d'assurance et les implications fiscales.

Alors, quelle est la démarche la plus pratique ici ?

Si vous pensez à la voie traditionnelle : les comptes d'or alloués via des custodians fonctionnent, mais vous payez des frais de garde et les coûts d'assurance s'accumulent. Les coffres physiques ? Encore plus coûteux, surtout si vous stockez des quantités importantes. L'aspect fiscal est également important — selon votre lieu de résidence, certaines juridictions vous imposent davantage sur les gains en capital.

Pour ceux déjà dans l'univers crypto, il y a une autre couche à considérer : comment cela s'intègre-t-il dans votre stratégie d'allocation d'actifs plus large ? L'or a été une couverture contre la volatilité, mais la liquidité est importante. Certaines méthodes de stockage vous permettent de bouger rapidement ; d'autres vous verrouillent pendant des semaines.

La vraie question : payez-vous plus en frais et en taxes que ce que vous gagnez grâce à l'appréciation du prix ? Il vaut la peine de faire les calculs avant de verrouiller votre position.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkPrince

· 01-09 03:26

Honnêtement, la stratégie de stocker de l'or est pleine de pièges, il n'est pas surprenant que les frais mangent la moitié des gains --- Attends, ces failles fiscales des comptes de garde peuvent-elles vraiment être contournées ? Je ne pense pas que ce soit si simple --- L'or n'est qu'un "placebo" pour les actifs traditionnels, autant le mettre en chaîne --- Merde, en faisant mes comptes, je me rends compte que mes frais de stockage absorbent presque toute la croissance annuelle... --- Pourquoi continuer à toucher à l'or physique ? Qui croit encore aux actifs physiques de nos jours --- Le problème, c'est la liquidité, la période de verrouillage de l'or est trop longue, il faut plutôt investir dans des stablecoins --- C'est juste de la richesse fictive, après impôts il ne reste pas grand-chose --- Quelqu'un a déjà pensé à détenir directement des ETF or ? C'est pratique et ça évite de payer des taxes --- Ce raisonnement dans la crypto est encore plus absurde, pourquoi ne pas tokeniser directement l'or sur la blockchain ? --- Autrefois, je croyais en cette méthode, maintenant je regarde seulement si je peux la revendre rapidement, tout le reste c'est du blabla

Voir l'originalRépondre0

TrustMeBro

· 01-07 03:12

Honnêtement, ces frais sont vraiment exorbitants. Je ferais mieux d'investir directement dans des contrats à terme sur l'or, de toute façon ce ne sont que des chiffres sur papier.

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· 01-07 01:24

Honnêtement, le coût d'accumuler de l'or est trop élevé en ce moment, il vaut mieux acheter directement du Bitcoin, c'est plus simple... Merde, avec ces frais de garde et ces taxes, combien de bénéfices ça va manger ? Pour se couvrir avec ça ? L'ETF est quand même plus attrayant, la liquidité dépasse de loin celle des lingots physiques Vraiment, en faisant le calcul, ce que tu gagnes est peut-être tout simplement mangé par les frais de transaction, c'est sans intérêt L'or, c'est vraiment le jeu des personnes âgées, les actifs en chaîne ne sont-ils pas plus attrayants ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 01-06 04:07

Honnêtement, avec la hausse aussi forte de l'or, les frais de transaction et les coûts fiscaux peuvent absorber plus de la moitié des gains... L'or n'est qu'une bulle, il vaut mieux tout mettre en actifs en chaîne Je me demande si quelqu'un a déjà calculé combien d'argent gagné en accumulant de l'or pendant trois ans a été rongé par le stockage et l'assurance ? Si vous considérez vraiment l'or comme un outil de couverture, il vaut mieux le convertir en pièces d'or, au moins c'est plus facile à revendre Au fait, quelqu'un peut-il m'aider à clarifier la structure des coûts de stockage de l'or actuellement ? On dirait que les politiques varient énormément selon les régions

Voir l'originalRépondre0

MeaninglessApe

· 01-06 04:01

Vraiment, posséder de l'or maintenant, ce n'est pas lutter contre les frais et les taxes ? Il vaut mieux passer à la blockchain pour plus de simplicité.

Voir l'originalRépondre0

SilentObserver

· 01-06 03:52

L'or a tellement augmenté ? Il faut aussi payer les frais de stockage, d'assurance, les taxes... En comptant tout, il se peut que tout soit mangé.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-06 03:51

Putain, c'est ça le problème, les frais ont mangé tous les bénéfices Une pile d'intermédiaires veulent tous prendre notre argent L'or monte, c'est vrai, mais quand je calcule les taxes, je suis à bout On devrait plutôt tout mettre sur la blockchain, ça évite des soucis En réalité, c'est une question de savoir si ça vaut le coup ou pas, et je pense que ça ne vaut pas le coup

Voir l'originalRépondre0