2026-01-06 05:43:47

La crise obligataire de Telegram reflète les défis réels auxquels sont confrontées les entreprises de l'écosystème crypto. Selon les rapports, ce géant de la communication a environ 500 millions de dollars d'obligations gelées par l'organisme de règlement et de dépôt national russe, exposant directement son risque de marché russe.

Ce qui est intéressant, c'est que Telegram a lancé de nombreuses émissions obligataires ces dernières années — seulement en mai 2025, elle a émis pour 1,7 milliard de dollars de nouvelles obligations, tout en rachetant activement ses positions de dette arrivant à échéance en 2026. Cette stratégie de financement agressive et de défense simultanée indique le jugement de la direction sur les besoins de liquidité. Mais l'apparition de sanctions occidentales a directement brisé ces arrangements financiers soigneusement planifiés.

Cette affaire sonne l'alarme à toutes les entreprises Web3 opérant dans plusieurs régions : les risques géopolitiques peuvent souvent influencer l'exposition financière de manière inattendue. Le marché obligataire semble stable, mais des événements imprévus comme les sanctions ou le gel peuvent à tout moment réécrire les règles du jeu.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· 01-07 15:05

Putain, 500 millions de dollars gelés juste comme ça, c'est vraiment le pouvoir de la géopolitique ! Là, TG aurait beau avoir des techniques d'obligations sophistiquées, ça ne changerait rien, les cygnes noirs arrivent en un clignement d'œil. Heureusement que je n'ai pas touché aux actifs russes, sinon j'aurais aussi mangé de la poussière. Quand est-ce que ce monde du Web3 arrêtera de se tortiller comme ça... Les mecs, retenez bien ça, si vous opérez sur plusieurs territoires, soyez vigilants, ne faites pas comme TG avec trop de confiance. Les sanctions, c'est plus brutal qu'un rug, au moins avec un rug tu peux encore voir qui a pris la fuite. Qui peut me dire si ça va toucher d'autres gros joueurs cette fois-ci ? Je suis stressé.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-07 10:24

Ah, c'est typique de la théorie sur le papier. Même la meilleure planification financière ne peut résister à une gifle de la géopolitique. Figer 5 milliards de dollars d'obligations... Telegram a vraiment mis le pied dans le plat cette fois, pas étonnant que tant de projets veuillent fuir. Le marché obligataire est stable, n'importe quand un cygne noir peut apparaître. Tout le monde dans Web3 devrait tirer cette leçon. Peu importe à quel point le financement est agressif, face aux sanctions, tous les plans ne sont que du papier. Cette fois, il faut faire comprendre aux novices qui ne regardent que l'APY ce qu'est le risque. La géopolitique, c'est du lourd. Peu importe la solidité de votre fonds, vous ne pouvez pas y échapper.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXiao

· 01-06 06:13

5亿美金说冻就冻，这就是地缘政治的威力啊 La géopolitique est vraiment imprévisible, peu importe à quel point TG opère de manière sophistiquée, cela ne sert à rien Le financement, le rachat, tout est inutile, quand une cigogne noire arrive, tous les plans sont en papier Opérer dans plusieurs régions n'est vraiment pas un avantage... c'est maintenant un point de risque Les sanctions sont comme une bombe à retardement, personne ne peut y échapper Marché obligataire stable ? Haha, il semble que la stabilité n'est qu'une illusion superficielle Telegram a déjà subi de telles pertes, les entreprises Web3 doivent être encore plus prudentes Même avec une gestion financière parfaite, face au risque politique, tout est inutile Cet incident donne une leçon à tout le monde... la diversification des risques est vraiment importante Le risque d'exposition, ceux qui ont une présence dans plusieurs régions doivent examiner leur propre situation

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-06 06:12

Haha, c'est pourquoi je ne fais jamais confiance à la planification financière des grandes institutions... Dès que la géopolitique entre en jeu, tous les modèles deviennent inutilisables

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· 01-06 06:12

Hé là, la sanction contre Telegram a vraiment mis la honte à cette vague, même le meilleur plan financier ne peut résister à une gifle de la géopolitique Le risque d'opérer dans plusieurs régions, on aurait dû s'en douter que ça finirait par tourner mal, la freezing de 5 milliards de dollars, c'est parti comme ça, sans prévenir Même si le marché obligataire se stabilise à nouveau, c'est inutile, le cygne noir est toujours là à la prochaine seconde Les projets Web3 doivent être encore plus prudents, cet incident est vraiment douloureux Financer de manière trop agressive ne sert à rien, il faut aussi envisager les scénarios extrêmes Les sanctions, c'est vraiment invincible, personne ne peut y échapper La leçon de Telegram mérite une réflexion pour tous ceux qui font des affaires internationales, aujourd'hui, la seule chose fiable, c'est les cryptos qu'on détient C'est pour ça qu'il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, le risque géopolitique est vraiment imprévisible

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-06 06:09

5亿美金冻结，这就是现实啊，再精明的财务策略也挡不住地缘政治这张牌。 --- Putain, financement et rachat en double préparation, résultat : une sanction qui annule tout, ce scénario est un peu dur. --- C’est absurde, le marché obligataire fait semblant d’être stable ici, une seule suspension et c’est GG. --- Le risque d’exposition, on en entendait peu avant, maintenant chaque projet multi-chaînes doit tout recalculer, non ? --- Telegram aussi a été victime d’un bug, ça veut dire quoi... Il n’y a vraiment pas d’exposition financière totalement sûre. --- 17 milliards de nouveaux emprunts, à peine émis depuis quelques mois, se font siphonner par des sanctions, combien les investisseurs doivent être mal à l’aise maintenant. --- Encore des sanctions, encore des gels, si les entreprises Web3 ne sont pas des experts en géopolitique, elles risquent de finir par tout perdre.

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 01-06 06:08

La suspension de 5 milliards de dollars sur Telegram, c'est vraiment une leçon de sanctions en direct Aussi sophistiquée que soit la structure de la dette, elle ne peut résister à une coupure géopolitique, c'est assez brutal Avoir tellement investi en Russie, maintenant on doit être coincé, non ? Web3 doit tirer des leçons de cela, ne pas penser que mettre tout son argent dans un seul panier garantit la sécurité

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 06:02

Quoi ? 500 millions de dollars gelés juste comme ça, c'est ça le pouvoir de la géopolitique alors Avoir un financement agressif c'est du vent, dès que les sanctions arrivent c'est l'effondrement total Telegram a vraiment pris cher cette fois, toute son architecture financière soigneusement planifiée s'est effondrée en un instant Pas étonnant que tout le monde dise maintenant qu'il faut diversifier les risques, mettre tous ses œufs dans trop de paniers c'est vraiment pas viable On a bien compris la leçon cette fois Se faire piéger en Russie, puis se faire rançonner par les sanctions occidentales, c'est du classique Le marché obligataire stable c'est du blabla, les cygnes noirs décollent n'importe quand Les entreprises Web3 devraient se réveiller, les risques géopolitiques c'est imprévisible et impossible à prévenir

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-06 05:51

Ah, c'est vraiment embarrassant. Encore une "planification minutieuse" brisée par la géopolitique. Encore 1,7 milliard et un rachat, et au final, 500 millions disparaissent. Mort de rire. La stabilité des obligations, c'est quoi ? Les sanctions, ça ne prévient jamais à l'avance.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus