La plupart des gens font des contrats, et il y a une idée reçue profondément ancrée :

Ils pensent qu'ils font du « trading à haute fréquence », alors que 90 % du temps, leurs fonds sont simplement à l'arrêt, à rêvasser.

Ce qui est le plus drôle — tout le monde se dispute chaque jour sur le levier, la vitesse de correspondance,
mais peu demandent : lorsque je ne trade pas, mon marge est-elle en train de gagner de l'argent ou de moisir ?

Ce que fait StandX @StandX_Official consiste essentiellement à réintégrer cette « période morte » dans les règles :
DUSD ne se résume pas à être simplement placé en position, mais bénéficie par défaut d’un auto-rendement d’environ 5 %+ APY,
que vous surveilliez le marché ou que vous passiez des ordres, la position stable sous-jacente n’est plus un coût purement perdu, mais un fonds qui continue de générer des revenus.

Les Maker Points ressemblent davantage à un salaire pour les « ordres en attente » :
Plus vous placez près du prix du marché, plus vos points sont élevés, sans obligation d’ouvrir une position ;
en faisant du liquidity provisioning à faible risque + DUSD qui dort et rapporte, on transforme le traditionnel « ordres à frais uniquement » en une combinaison de « minage + intérêts + market making ».

Volume de trading 24h : plus de 200 millions, TVL DUSD stable autour de 1,55 milliard, plus de 220 000 détenteurs,
tout cela est un processus validé par le marché, pas une utopie.

Beaucoup voient seulement la popularité de StandX qui grimpe jusqu’à figurer en tête du pré-TGE, avec des activités de points qui explosent,
mais ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est qu’il essaie de fusionner « faire du trading » et « gérer des actifs » en une seule activité —
le vrai enjeu dans la course aux contrats n’est pas seulement d’être plus rapide ou plus agressif, mais de résoudre en premier cette petite mais fatale problématique de l’argent inutilisé.

La logique semble cohérente pour l’instant, mais jusqu’où cela pourra aller, chacun doit juger à ses risques et périls.