Comment la nouvelle loi californienne sur la cryptomonnaie redéfinit les Bitcoins non réclamés et les droits des investisseurs

Les législateurs aux États-Unis redéfinissent la manière dont les actifs numériques sont traités, et la nouvelle loi californienne sur la cryptomonnaie dans la quatrième économie mondiale est désormais au centre de ce changement.

AB 1052 intègre les actifs numériques dans la loi californienne sur les biens non réclamés

Avec le projet de loi de l’Assemblée 1052, rédigé par le membre de l’Assemblée Avelino Valencia, la Californie a officiellement intégré la cryptomonnaie dans son cadre juridique sur les biens non réclamés.

La mesure, adoptée après un vote de 69–0, met fin à des années d’incertitude sur la manière dont l’État doit traiter les Bitcoin inactifs et autres jetons.

Selon AB 1052, les actifs numériques sont désormais officiellement classés comme des biens incorporels. Ce changement, effectif à partir des négociations qui ont débuté dès juin 2025, impose une révision complète de la gestion des comptes inactifs par les custodians et plateformes.

De plus, il indique que cette nouvelle loi californienne a l’intention de reconnaître la cryptomonnaie comme faisant partie du système financier traditionnel.

Cependant, l’État ne suit pas le modèle traditionnel de saisie utilisé pour d’autres biens non réclamés. Au lieu de convertir les actifs en dollars, la Californie doit désigner un custodien agréé pour détenir les pièces et jetons non réclamés dans leur forme native.

Les législateurs ont souligné que « la Californie doit protéger les actifs des consommateurs et reconnaître légalement la cryptomonnaie, la blockchain et la crypto comme faisant partie intégrante de notre économie, tout en continuant à la moderniser. »

Délai de dormance de trois ans et pression « utilisez-le ou perdez-le »

Le point central de la réforme est un déclencheur d’inactivité de trois ans qui s’applique aux comptes custodiaux. Si un utilisateur laisse des Bitcoin ou d’autres jetons inactifs et sans réponse à la communication pendant trois ans, l’État peut considérer ce solde comme abandonné selon la nouvelle norme de période de dormance crypto.

Cela dit, la loi ne confisque pas les portefeuilles privés ni les adresses en chaîne. Elle vise plutôt les pièces laissées avec des échanges et plateformes custodiales relevant de la juridiction californienne. Ces intermédiaires doivent désormais déployer des systèmes de notification robustes pour alerter les clients avant l’expiration du délai de trois ans, créant de nouvelles charges de conformité pour les plateformes qui devront réagir rapidement.

En pratique, la mesure agit comme un signal réglementaire « utilisez-le ou perdez-le ». Les détenteurs à long terme qui adoptaient auparavant la mentalité HODL classique pourraient ressentir la pression de déplacer leurs actifs vers une auto-custodie ou de maintenir un contact régulier avec leurs plateformes. Selon les responsables politiques derrière la loi crypto californienne, ce changement vise à protéger les comptes oubliés tout en incitant les investisseurs à prendre un contrôle plus actif de leurs avoirs.

Pourquoi la loi crypto californienne diffère des autres États américains

La Californie n’est pas le premier État à réglementer les actifs numériques non réclamés. Cependant, elle se distingue parce qu’elle préserve explicitement l’exposition à la cryptomonnaie sous-jacente plutôt que de forcer la conversion en dollars américains. Cette conception rend le cadre plus protecteur du potentiel de hausse futur pour les investisseurs.

En revanche, des États comme l’Illinois et le Delaware ont adopté des règles exigeant que les actifs numériques abandonnés soient vendus en dollars avant d’être remis au gouvernement. Dans ces juridictions, si vous avez perdu l’accès à votre Bitcoin lorsque sa valeur était de 20 000 $, l’État le liquidait à ce prix et conservait l’argent liquide, vous laissant hors de toute hausse ultérieure.

L’Arizona a suivi une voie similaire avec sa loi de 2025, qui prévoit également une période de dormance de trois ans mais permet à l’État de liquider les soldes crypto via des échanges agréés. De plus, ces cadres antérieurs cristallisent la valeur des avoirs dormants à un moment précis, tandis que la conception californienne tente de préserver le potentiel de hausse de l’actif natif pour les futurs revendicateurs.

Légitimité institutionnelle et charge de conformité accrue

Intégrer les actifs numériques dans la loi sur les biens non réclamés renforce la légitimité institutionnelle du secteur. Les entreprises en Californie peuvent désormais accepter la cryptomonnaie avec des règles plus claires sur ce qui se passe si les clients ou employés oublient leurs soldes. Cette plus grande certitude pourrait encourager une adoption plus large par les entreprises et des pratiques comptables plus formelles dans l’industrie.

Cependant, la loi impose également une charge de conformité plus lourde pour les échanges, custodians et plateformes fintech opérant dans l’État. Ils doivent identifier les comptes répondant aux critères d’inactivité, poursuivre des démarches répétées auprès des utilisateurs, documenter ces efforts, puis coordonner avec les custodians désignés par l’État si les soldes sont considérés comme abandonnés. Cette surcharge opérationnelle nécessitera probablement de nouveaux systèmes, audits et revues juridiques.

De plus, l’obligation qu’un custodian agréé par l’État détienne les pièces non réclamées dans leur forme native crée une niche spécialisée dans l’infrastructure financière californienne. Les prestataires capables de gérer en toute sécurité le stockage à froid multi-actifs, la reporting, et la réconciliation finale avec les propriétaires sont appelés à gagner en importance stratégique dans ce marché en évolution.

Impact sur la culture HODL et la transition vers l’auto-custodie

Pendant des années, le mode d’emploi HODL classique était simple : acheter du Bitcoin, le transférer dans un endroit sécurisé, et l’oublier pendant une décennie. Cette culture entre maintenant en collision avec un régime où un silence prolongé peut être interprété comme une abandonment, du moins lorsque les actifs sont détenus sur des plateformes custodiales sous la supervision californienne.

La règle de l’inactivité de trois ans pousse les utilisateurs à interagir périodiquement avec leurs comptes. Cela dit, elle accélère également indirectement la transition vers l’auto-custodie, car les investisseurs soucieux de leur vie privée et de leur sécurité pourraient préférer détenir leurs propres clés plutôt que de faire confiance à des tiers qui pourraient éventuellement être contraints de céder les actifs à l’État.

Suite à l’appel final du membre de l’Assemblée Valencia, l’absence de débat supplémentaire à l’étage a signalé un degré inhabituel d’unité bipartite autour de la nécessité de règles claires pour l’escheatment crypto. Le résultat de 69–0 souligne à quel point les préoccupations concernant la protection des consommateurs et la perte d’actifs peuvent transcender les divisions partisanes à une époque où la régulation des actifs numériques est souvent politiquement sensible.

Contexte de marché en hausse et enjeux amplifiés

La loi arrive à un moment clé pour les marchés numériques. Alors que 2026 se déploie, le secteur crypto dans son ensemble évolue dans une zone fortement haussière, et Bitcoin a enfin dépassé le seuil des 90 000 $. Pour les investisseurs qui ont autrefois ignoré les échanges inactifs, le coût potentiel de manquer cette hausse est désormais beaucoup plus visible.

Par ailleurs, Ethereum (ETH) montre également une vigueur renouvelée, dépassant récemment 3 300 $ avec une dynamique croissante. Dans ce contexte de rallye, le choix politique californien de préserver la forme de l’actif plutôt que de le liquider en cash prend une importance accrue, car il pourrait déterminer si les revendicateurs bénéficient pleinement de la hausse future des prix.

De plus, l’adoption de l’AB 1052 met fin de facto à l’ère de l’ambiguïté réglementaire pour les détenteurs de crypto à long terme en Californie. Bien que le cadre impose des exigences strictes aux custodians, il offre également aux investisseurs des attentes plus claires sur la façon dont l’inactivité, la supervision étatique et la récupération éventuelle des actifs interagiront.

Résumé

L’AB 1052 de la Californie intègre les actifs numériques dans la loi sur les biens non réclamés tout en les conservant sous leur forme native plutôt que de les liquider en dollars. La règle de l’inactivité de trois ans, combinée à des obligations strictes pour les custodians, renforce la protection des consommateurs tout en augmentant les exigences de conformité. Dans un marché haussier, ce modèle pourrait devenir un exemple pour équilibrer les droits des investisseurs, la supervision étatique et la valeur à long terme des cryptomonnaies.