2026-01-06 17:26:09

Beaucoup pensent que des revenus stables ne sont qu'une question de chance, en réalité, cela dépend surtout de la conception de l'architecture. Ce n'est qu'après avoir testé le modèle de prêt USD1 que j'ai compris — des fonds à faible coût sont en soi le multiplicateur de rendement le plus puissant.

L'idée la plus simple est la suivante : utiliser des actifs de premier plan comme Bitcoin, Ethereum, BNB comme garantie, puis emprunter des stablecoins USD1 sur une plateforme de prêt DeFi, avec un taux d'intérêt pouvant descendre à environ 1 %. Dans un environnement à faible taux, les stablecoins obtenus ont une utilisation plus large — que ce soit pour participer à la yield farming, faire de l'arbitrage cross-chain, ou attendre de meilleures opportunités, détenir des fonds à bas coût, c'est comme avoir le contrôle de la situation. L'essentiel est que ce processus fonctionne entièrement de manière décentralisée, sans approbation complexe, et la sécurité des actifs de premier ordre n'a pas besoin d'être soulignée.

USD1-0,03%

BTC-0,22%

ETH0,13%

BNB-1,49%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWrangler

· 01-09 12:30

Techniquement, si vous analysez réellement la mécanique ici—les taux d'emprunt de 1 % ne sont pas aussi impressionnants qu'on le pense. vous ignorez le risque de liquidation, les vecteurs de manipulation de l'oracle, et la surcharge de gaz cachée qui grignote vos marges. une position démontrablement sous-optimale à mon avis

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· 01-07 22:54

1%的 taux d'intérêt semblent intéressants, mais tout dépend du risque de prime de risque de la plateforme de prêt, n'est-ce pas ? Les arbitrages dans la crypto sont nombreux, mais ceux qui gagnent vraiment sont toujours ceux qui comprennent la conception de l'architecture. Les fonds à faible coût peuvent effectivement amplifier les gains, mais la question est : qui supportera le risque de liquidation ? Ce modèle de 1 USD ressemble un peu à l'ancienne méthode USDC, mais les détails diffèrent encore beaucoup. Le prêt DeFi à 1% d'intérêt... ça paraît bien moins cher qu'en période de marché haussier, ce qui est presque inquiétant. Les fonds bon marché ne sont qu'un multiplicateur en période de marché favorable ; en regardant en arrière, cela peut devenir un piège à levier. La conception du mécanisme ne garantit pas une stabilité à 100 %, il faut aussi regarder la véritable situation de la liquidité et du mécanisme de liquidation.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-06 17:56

1%的 taux d'intérêt sur le prêt ? Ça a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore un projet qui va faire faillite... --- Les fonds à faible coût sont effectivement attrayants, mais la question est : un dollar américain peut-il vraiment rester stable ? --- C'est intéressant, enfin quelqu'un explique cette logique clairement, je m'étais déjà embrouillé avant --- Ça semble simple, mais comment gérer les risques en pratique ? --- Les fonds bon marché ont l'air géniaux, mais qui supportera le risque de fluctuation des garanties ? --- Tu as raison, mais combien de temps cette opportunité d'arbitrage peut-elle durer ? J'ai toujours l'impression que les bonnes choses ont des pièges --- Prêter à 1% d'intérêt, combien peut-on gagner en minant ? Comment on calcule cette rentabilité ? --- La décentralisation c'est bien, mais qu'en est-il du slippage et des frais de gas, le coût est-il vraiment faible ?

Voir l'originalRépondre0

ApeEscapeArtist

· 01-06 17:54

1%的 taux d'intérêt sur le prêt ? C'est pour ça que je privilégie toujours la DeFi plutôt que la finance traditionnelle, c'est vraiment génial Avoir des fonds à faible coût équivaut à prendre le contrôle, cette phrase touche juste Le modèle USD1 a vraiment changé la donne, j'étais encore préoccupé par le risque, mais je comprends maintenant que l'essentiel est la conception de l'architecture Dans un environnement à faible taux, on peut faire de l'arbitrage facilement, la DeFi devrait être aussi simple et directe Le fonctionnement décentralisé sans approbation est vraiment top, les banques ne pourront jamais offrir ça 1% ? Je me sens presque arnaqué, ce plateforme est-elle fiable ? Les fonds à faible coût sont une force de production, ceux qui saisissent l'opportunité commencent déjà à gagner de l'argent L'arbitrage cross-chain combiné à un prêt à 1% : c'est la bonne façon d'ouvrir la voie Ça paraît simple, mais peu de gens comprennent vraiment la conception de l'architecture Mettre en garantie des actifs de premier ordre, je suis confiant, j'ai juste peur que la plateforme ait des problèmes Cette opération est vraiment hardcore, je vais aussi essayer le prêt USD1

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-06 17:50

1%的 taux d'intérêt est vraiment agréable, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui prêtent leur argent inutilisé pour continuer à faire du profit Prêter des crypto-monnaies est facile, mais la liquidation est difficile, cela dépend surtout de la gestion de la position Les fonds à faible taux d'intérêt semblent intéressants, mais la question est : quand la DeFi pourra-t-elle vraiment fonctionner de manière stable ? Une bonne conception d'architecture est essentielle, mais le risque est toujours présent. Ne vous concentrez pas uniquement sur le rendement en ignorant la ligne de liquidation C'est pourquoi certains gagnent un million par mois, tandis que d'autres se font liquider. La différence avec les mêmes outils est vraiment grande

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 01-06 17:47

1%的 taux d'intérêt ? Facile à dire, combien peuvent réellement assurer des retraits stables Lorsque le prix de la garantie chute en flèche, la liquidation à effet de levier peut arriver en un clin d'œil Un coût faible ne signifie pas zéro risque, mon frère, jusqu'où l'arbitrage peut-il être poussé Cette fois, on a l'impression que c'est déjà une opération à retardement

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-06 17:45

1% d’intérêt, c’est vraiment ça, si on l’utilise pour faire de l’arbitrage, on a l’impression que ça ne couvre pas les frais de gas 2. Le multiplicateur de fonds à faible coût, ça sonne bien, mais qu’en est-il du risque de liquidation, personne ne veut en parler ? 3. La validation décentralisée est rapide, mais qui vous sauve au moment où le marché s’effondre, c’est ça le plus dur 4. Emprunter des stablecoins puis tourner en DeFi pour profiter de la différence, ce n’est qu’une autre façon de parler de levier 5. Un taux d’intérêt de 1% peut sembler intéressant, mais on craint le jour où la liquidité s’épuisera, il faudra tout fuir 6. Cette logique est un poupée russe, le faible taux d’intérêt n’est qu’un chiffre sur le papier 7. Mettre BNB en garantie pour emprunter 1 USD, dès que le prix du jeton s’effondre, je ne peux plus dormir 8. Les fonds à bas prix semblent une arnaque, mais il faut voir combien de gains réels on peut en tirer 9. Fonctionnement totalement décentralisé, en cas de problème, il n’y a même plus d’endroit où pleurer, c’est un piège 10. La minage de liquidité est déjà partout, j’en ai entendu parler il y a cinq ans

Voir l'originalRépondre0