Pourquoi les programmes d'incitation DEX semblent-ils si fades — et comment les améliorer réellement
Honnêtement ? Le paysage du farming de points sur la plupart des échanges décentralisés est devenu prévisible. Vous lancez un programme de trading, distribuez quelques récompenses en tokens, regardez les utilisateurs exploiter les mécaniques pendant quelques semaines, puis c'est fini. Rincer et répéter. Chaque plateforme suit le même schéma, et personne ne s'amuse plus.
Hier, j'en suis arrivé à me demander ce qui pourrait réellement améliorer la situation. Voici le truc — la plupart des schemes de fidélité DEX optimisent uniquement pour le volume. Ils ne prennent pas en compte la rétention des utilisateurs, la participation à l'écosystème ou l'engagement authentique au-delà d'atteindre des seuils de trading.
Alors, qu'est-ce qui pourrait vraiment faire bouger les choses ? Quelques angles à explorer :
**Systèmes de progression par niveaux** plutôt que des structures de points fixes. Récompensez la constance dans le temps. Permettez aux traders de débloquer des fonctionnalités exclusives, des frais réduits ou des droits de gouvernance en montant en niveau — pas seulement des tokens.
**Campagnes saisonnières** qui font tourner les mécaniques. Un mois, c'est basé sur le volume, le suivant, sur la fourniture de liquidités, puis c'est le pont d'actifs entre réseaux. La variété maintient la curiosité.
**Récompenses communautaires**. Laissez les meilleurs contributeurs voter sur les paires de trading qui obtiennent des bonus ou sur les fonctionnalités à développer ensuite. La propriété change complètement la psychologie.
**Classements gamifiés** avec de vrais prix — pas seulement des droits de vantardise. Des concours avec des enjeux significatifs encouragent une participation soutenue.
Le problème principal : les plateformes traitent les points comme une transaction de rancune. Elles devraient les considérer comme le début d'une relation. Une fois ce changement de mentalité opéré, les mécaniques se construisent presque toutes seules.
Évidemment, cela nécessite plus de travail d'infrastructure. Mais celles qui réussiront à maîtriser cela en premier ? Elles domineront le jeu de l'engagement pendant que leurs concurrents continueront à copier-coller les idées d'hier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.eth
· 01-09 17:30
nah c'est pourquoi j'ai déjà abandonné les farms, ce ne sont que des relookings de la même stratégie
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 01-09 15:10
Honnêtement, les incitations DEX actuelles sont vraiment du déjà-vu, c'est ennuyeux à mourir.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-06 17:58
Honnêtement, les incitations sur les DEX sont actuellement un cercle vicieux, une fois que le token est lancé, il n'y a plus de souffle... il faut un peu de créativité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 01-06 17:57
Honnêtement, le mécanisme de distribution airdrop sur les dex est vraiment décevant... Il se termine en un clic, c'est ennuyeux
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-06 17:49
ngl, l'agriculture de points est vraiment devenue une machine à retirer des fonds, personne ne se soucie de combien de tokens tu as gagné
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-06 17:44
En résumé, les incitations sur les DEX ressemblent à des restes de repas, toujours la même routine à chaque fois, ça devient vraiment lassant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 01-06 17:44
Honnêtement, les incitations DEX ne servent vraiment plus à rien, c'est toujours du minage, du minage, et après un mois, il ne reste rien.
C'est ça le vrai problème... Se concentrer uniquement sur le volume de transactions, mais on ne peut pas retenir les utilisateurs.
Pourquoi les programmes d'incitation DEX semblent-ils si fades — et comment les améliorer réellement
Honnêtement ? Le paysage du farming de points sur la plupart des échanges décentralisés est devenu prévisible. Vous lancez un programme de trading, distribuez quelques récompenses en tokens, regardez les utilisateurs exploiter les mécaniques pendant quelques semaines, puis c'est fini. Rincer et répéter. Chaque plateforme suit le même schéma, et personne ne s'amuse plus.
Hier, j'en suis arrivé à me demander ce qui pourrait réellement améliorer la situation. Voici le truc — la plupart des schemes de fidélité DEX optimisent uniquement pour le volume. Ils ne prennent pas en compte la rétention des utilisateurs, la participation à l'écosystème ou l'engagement authentique au-delà d'atteindre des seuils de trading.
Alors, qu'est-ce qui pourrait vraiment faire bouger les choses ? Quelques angles à explorer :
**Systèmes de progression par niveaux** plutôt que des structures de points fixes. Récompensez la constance dans le temps. Permettez aux traders de débloquer des fonctionnalités exclusives, des frais réduits ou des droits de gouvernance en montant en niveau — pas seulement des tokens.
**Campagnes saisonnières** qui font tourner les mécaniques. Un mois, c'est basé sur le volume, le suivant, sur la fourniture de liquidités, puis c'est le pont d'actifs entre réseaux. La variété maintient la curiosité.
**Récompenses communautaires**. Laissez les meilleurs contributeurs voter sur les paires de trading qui obtiennent des bonus ou sur les fonctionnalités à développer ensuite. La propriété change complètement la psychologie.
**Classements gamifiés** avec de vrais prix — pas seulement des droits de vantardise. Des concours avec des enjeux significatifs encouragent une participation soutenue.
Le problème principal : les plateformes traitent les points comme une transaction de rancune. Elles devraient les considérer comme le début d'une relation. Une fois ce changement de mentalité opéré, les mécaniques se construisent presque toutes seules.
Évidemment, cela nécessite plus de travail d'infrastructure. Mais celles qui réussiront à maîtriser cela en premier ? Elles domineront le jeu de l'engagement pendant que leurs concurrents continueront à copier-coller les idées d'hier.