Le grand modèle d'IA a-t-il vraiment été dépassé ? Cette question fait l'objet de discussions répétées récemment, mais les données parlent d'elles-mêmes — ChatGPT conserve une avance absolue.
Il suffit de regarder la comparaison réelle de l'activité des utilisateurs pour s'en convaincre. ChatGPT avec 71% de part d'activité est en tête, tandis que les autres produits combinés ne représentent que 27% : Gemini d'une grande entreprise technologique a 19%, Grok 6%, Alice AI Assistant 2%, et Doubao de ByteDance également 2%.
En d'autres termes, l'attention des utilisateurs que détient ChatGPT dépasse la somme des autres quatre produits. Bien que les nouveaux entrants innovent en termes de fonctionnalités et d'expérience, la réalité du marché montre que cette configuration est difficile à bouleverser à court terme. Bien sûr, avec l'accélération des itérations des produits et l'expansion continue des scénarios d'application, ce classement pourrait évoluer — mais pour l'instant, la position de leader de ChatGPT dans la compétition des grands modèles reste assez solide.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 17:31
71 contre 27, cette différence, ChatGPT est vraiment en train de dominer tout le monde
Doubao seulement 2 ? La bataille de ByteDance est un peu incertaine
Devancer ? Rêveur, à court terme c'est toujours le monde de GPT
Gemini 19 n'est pas mal, mais il ne peut vraiment pas rivaliser avec le trafic de GPT
Mais pour revenir à la question, la vraie compétition ne fait que commencer
Ces données sont un peu intéressantes, la fidélité des utilisateurs est-elle si différente ?
Pourquoi GPT est-il si stable ? C'est parce qu'il n'a pas de concurrent, hein
Doubao et Alice ont vraiment été écrasés, c'est un peu dur
Attendez, est-ce les toutes dernières données ? On dirait que la croissance n'est pas si rapide
L'avantage absolu, c'est l'avantage absolu, il n'y a pas de suspense
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-09 15:22
71 contre 27, cette différence est vraiment énorme, qu'est-ce qui peut la dépasser ?
---
chatgpt mange tout seul comme un chef, les autres se partagent les restes.
---
Les données sont là, dire qu'on va dépasser est complètement absurde.
---
豆包 n'est que 2 ? ByteDance a vraiment déçu cette fois.
---
Personne ne peut le changer à court terme, c'est aussi simple que ça.
---
L'attention des utilisateurs est limitée, chatgpt l'a complètement absorbée, les autres produits peuvent pleurer.
---
L'innovation fonctionnelle, c'est une chose, mais les utilisateurs ne suivent pas, c'est le marché.
---
Regardons dans six mois, dire qu'on va dépasser maintenant est trop optimiste.
---
Le chiffre 71 peut écraser les autres quatre, je dois admettre qu'OpenAI est vraiment fort.
---
Une itération rapide, à quoi ça sert si la fidélité des utilisateurs est là.
---
Le paysage est difficile à changer à court terme, à long terme c'est une autre histoire, mais pour l'instant chatgpt est vraiment stable.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 01-06 18:10
71 contre 27, cette différence est vraiment énorme, qu'est-ce que ça change de dépasser haha
---
ChatGPT est toujours aussi performant, les autres n'ont vraiment aucune présence
---
豆包 est-il si faible, seulement 2 ? Je trouve qu'il y a pas mal d'utilisateurs
---
Il est vrai qu'on ne peut pas changer la tendance à court terme, il faut voir qui pourra sortir quelque chose de vraiment intéressant par la suite
---
Les données sont là, aussi impressionnant que ce soit, c'est ce que le marché reconnaît
---
Gemini a seulement 19 ans, c'est vraiment nul, qu'est-ce qui ne va pas avec Google
---
Le niveau d'attention des utilisateurs est si élevé, il est vraiment difficile pour de nouveaux entrants de se démarquer
---
Attendez, Grok n'a que 6 ? Il y a quelque temps, on en parlait comme si c'était très prometteur
---
Dépasser ? C'est encore trop tôt, leur avantage concurrentiel est si profond
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 01-06 18:10
Les données sont là, dépasser l'autre n'est qu'une question d'écoute
71 contre 27, comment réduire cet écart... À moins qu'un jour n'apparaisse une méthode révolutionnaire
Ces deux chiffres de Doubao sont vraiment un peu faibles... Qu'est-ce que ByteDance pense
ChatGPT ne peut vraiment pas être ébranlé à court terme, mais ne disons pas jamais
La fonctionnalité pour les nouveaux utilisateurs est bonne, mais la base d'utilisateurs est encore trop faible
Il faut encore s'appuyer sur des scénarios d'application pour faire une percée, accumuler des fonctionnalités seul ne sert à rien
Les 19 de Gemini ont l'air corrects, mais ils sont encore très loin des 71
Il est difficile de changer la configuration, mais qui peut garantir... Le développement de l'IA va si vite
La théorie de la supériorité doit être arrêtée, regardons les données et parlons
Le chiffre 71 est trop absolu, les autres produits doivent faire beaucoup d'efforts
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-06 18:00
Ngl, 71 vs 27 n'est qu'une métrique d'attention tho... qu'en est-il des stratégies de rétention et de rendement réelles ? le nombre d'utilisateurs ne signifie rien si le taux de désabonnement est brutal
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-06 17:43
71:27, cette différence est vraiment énorme, ChatGPT est toujours la grande figure
Devancer ? Haha, c'est encore trop tôt, même en additionnant les autres, ils ne rattrapent pas
豆包 n'a que 2, il semble que l'ambition de ByteDance doive encore être affinée
Les données sont là, qu'y a-t-il à débattre, ils ne peuvent tout simplement pas rivaliser
Gemini, ces 19, il ne semble pas y avoir beaucoup de mouvements ? On a l'impression qu'il devient de plus en plus insignifiant
Mais pour revenir à ce qu'on disait, cela pourrait changer dans 72 heures, qui sait
La position dominante de ChatGPT est vraiment un peu stable, personne ne peut la secouer à court terme
Chacun prépare ses grosses cartes, il y aura tôt ou tard un retournement
Le grand modèle d'IA a-t-il vraiment été dépassé ? Cette question fait l'objet de discussions répétées récemment, mais les données parlent d'elles-mêmes — ChatGPT conserve une avance absolue.
Il suffit de regarder la comparaison réelle de l'activité des utilisateurs pour s'en convaincre. ChatGPT avec 71% de part d'activité est en tête, tandis que les autres produits combinés ne représentent que 27% : Gemini d'une grande entreprise technologique a 19%, Grok 6%, Alice AI Assistant 2%, et Doubao de ByteDance également 2%.
En d'autres termes, l'attention des utilisateurs que détient ChatGPT dépasse la somme des autres quatre produits. Bien que les nouveaux entrants innovent en termes de fonctionnalités et d'expérience, la réalité du marché montre que cette configuration est difficile à bouleverser à court terme. Bien sûr, avec l'accélération des itérations des produits et l'expansion continue des scénarios d'application, ce classement pourrait évoluer — mais pour l'instant, la position de leader de ChatGPT dans la compétition des grands modèles reste assez solide.