Web3.0 : Au-delà du battage médiatique, vers le futur d’Internet

Le terme « Web3.0 » résonne dans tous les cercles d’investissement depuis quelques années. De nombreux projets l’utilisent comme argument marketing, créant une confusion générale sur le marché. Les investisseurs peinent à distinguer le vrai du faux et deviennent souvent victimes d’escroqueries. Cet article analysera en profondeur la nature de Web3.0, ses mécanismes de fonctionnement, ses applications réelles et les véritables directions de projets qui méritent attention.

Le problème réel : Pourquoi avons-nous besoin de Web3.0 ?

Imaginez que vous êtes un créateur de contenu publiant sur Instagram, X, Facebook et autres plateformes sociales. Les likes, commentaires et partages de vos abonnés vous apportent visibilité et revenus. Cela semble être une situation gagnant-gagnant, mais cache des problèmes profonds :

À qui appartient vraiment votre contenu ? La répartition des revenus publicitaires est contrôlée par la plateforme. Comment vos données personnelles sont-elles protégées ? Les serveurs centralisés risquent constamment les fuites. En cas d’attaque contre la plateforme ou d’interruption de service, vos revenus sont immédiatement affectés.

Ces scénarios ne sont pas fictifs mais représentent les véritables défis de l’ère Web2.0 : les données utilisateur sont monopolisées, la vie privée reste compromise et la répartition des revenus manque de transparence. Web3.0 a été conçu précisément pour résoudre cette série de problèmes.

Définition et caractéristiques essentielles de Web3.0

Différents experts ont des interprétations variées de Web3.0. En 2006, Tim Berners-Lee, inventeur du Web, a présenté une vision mettant l’accent sur le contrôle par l’utilisateur de ses propres données. En 2014, Gavin Wood, co-fondateur d’Ethereum, a redéfini Web3.0 comme un protocole réseau résistant à la censure, sans monopole et à faible barrière d’accès.

Essentiellement, Web3.0 est une nouvelle génération d’Internet fondée sur la technologie blockchain, dont l’objectif principal est de permettre aux utilisateurs de posséder leurs données et d’exercer une auto-gouvernance.

Basé sur la blockchain, Web3.0 possède naturellement toutes ses caractéristiques :

• Décentralisation : pas de dépendance envers une institution centrale unique
• Immuabilité : les registres de transactions sont conservés de manière permanente
• Traçabilité : toutes les opérations laissent des traces
• Transparence totale : les données sont visibles pour tous les participants
• Absence de permission : quiconque peut participer
• Absence de confiance requise : la sécurité est garantie par la cryptographie plutôt que par la confiance interpersonnelle

L’évolution logique de Web1.0, Web2.0 et Web3.0

La différence essentielle entre les trois générations d’Internet réside dans l’évolution des droits des utilisateurs :

Transformation clé : Web2.0 a fait des utilisateurs des fournisseurs de contenu, mais les données restaient monopolisées par la plateforme ; Web3.0 redonne complètement la propriété aux utilisateurs.

Relations écosystémiques entre Web3.0 et concepts connexes

Les concepts de blockchain, cryptomonnaie, NFT, métavers, DeFi qui pullulent sur le marché, quel est leur rapport avec Web3.0 ?

D’un point de vue technique :

• La blockchain est l’infrastructure de base
• Web3.0 est la vision de la couche application
• La cryptomonnaie est la couche d’incitation économique
• Les NFT sont la preuve de propriété des actifs
• DeFi est l’application financière
• Le métavers est le scénario d’application immersive

En résumé, Web3.0 vise à restaurer la propriété et les droits de gouvernance ; techniquement, il dépend de la blockchain, économiquement, il ne peut se passer d’outils comme la cryptomonnaie et les NFT.

Directions d’investissement du secteur Web3.0

Selon les données de marché, la capitalisation totale du secteur Web3.0 avoisine 23 milliards de dollars, se classant relativement bas parmi tous les secteurs, mais les projets connexes dépassent les 200.

Les directions essentielles dignes d’attention incluent :

Couche infrastructure : résoudre les besoins réels en communication inter-chaînes, stockage de données, protocoles réseau, etc. Les projets représentatifs comme Polkadot (DOT) ciblent l’interopérabilité hétérogène des chaînes, Chainlink (LINK) résout le problème des oracles, FileCoin (FIL) fournit le stockage décentralisé.

Couche application : couvrant les domaines verticaux NFT, DeFi, réseaux sociaux, etc. Par exemple, ApeCoin (APE) soutient l’écosystème communautaire NFT.

Critères de sélection clés :

• Résout-il des besoins réels (plutôt que du battage publicitaire) ?
• Possède-t-il un produit concret et opérationnel ?
• La capacité technique de l’équipe et sa force d’exécution
• L’activité communautaire et l’intégrité de l’écosystème

Ces projets possèdent des avantages compétitifs solides, une forte résistance en marché baissier et un potentiel d’explosion en marché haussier.

Méthodes de trading et de participation

Pour trader des jetons Web3.0 connexes, vous pouvez choisir en fonction de vos besoins :

• Jetons à grande capitalisation (DOT, LINK, FIL) : soutenus par les principaux échanges, offrant une liquidité stable
• Jetons à petite capitalisation : nécessitent des plateformes d’échange décentralisées spécialisées
• Trading de contrats : nécessitent de choisir des plateformes de trading diversifiées et réglementées

Quel que soit votre choix, l’essentiel est d’assurer la sécurité, la liquidité et la qualité du service de la plateforme.

Perspectives réalistes de Web3.0

Bien que le concept de Web3.0 ait été proposé il y a longtemps, son développement systématique n’a duré que quelques années, avec une échelle relativement modeste. Certains pensent que ce secteur contient une bulle, similaire aux cycles de battage publicitaire de l’IA précoce.

Mais il est important de noter que Web3.0 ne résout pas de faux besoins. Les fuites de confidentialité des données, le monopole des plateformes, l’opacité de la répartition des revenus – ce sont des douleurs réelles. Bien que les résultats actuels ne répondent pas aux attentes, on ne peut nier sa valeur à long terme.

Pour les investisseurs optimistes sur ce secteur, vous pouvez allouer une certaine proportion de vos fonds pour vous positionner, tout en gardant un jugement rationnel et en mettant l’accent sur la sélection rigoureuse des projets avec véritables produits et soutien technologique.