Concernant les produits de trading tels que GSOL, GXRP et GDOG, ce que les investisseurs doivent savoir, c'est que — ces fonds ne sont pas enregistrés conformément à la Loi sur les sociétés d'investissement de 1940 (40 Act). Qu'est-ce que cela signifie ? Ils ne bénéficient pas de la protection réglementaire dont jouissent les ETF et fonds communs de placement enregistrés selon la 40 Act. En d'autres termes, le risque encouru par les investisseurs de ces produits et leur niveau de protection juridique sont bien inférieurs à ceux des instruments financiers traditionnels. Avant de participer à ce type de transaction, il est essentiel de bien comprendre leur nature juridique et leurs caractéristiques de risque.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnlyOnMainnet
· 01-09 18:19
Encore ce genre de produit douteux... Pas de protection selon la loi 40 ? Alors c'est du jeu.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 01-07 18:01
Mes commentaires :
Encore ce genre de choses dans une zone grise, il faut vraiment faire attention
Sans la protection du 40 Act, c'est juste une mise en jeu personnelle
GDOG et compagnie, ça sonne comme des produits pour couper les récoltes...
C'est ici que le web3 devrait être réglementé
Moins de protection = risque élevé, c'est une logique simple
On a l'impression qu'ils exploitent simplement les lacunes de la loi
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-06 18:52
Vous osez vendre sans enregistrement selon la Loi 40 ? Qui vous a donné ce courage ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 01-06 18:29
Attendez, GSOL, GXRP, GDOG, ces choses ne sont même pas enregistrées sous la loi 40 Act ? Alors c'est du nudisme, c'est du travail dans la zone de vide réglementaire...
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-06 18:27
Pas de fonds certifiés 40 Act ? C'est jouer avec le feu, le risque est énorme
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-06 18:26
Les produits sans bouclier de la loi 40 Act, en clair, c'est comme combattre sur un champ de bataille sans ligne de ravitaillement. Ce genre de choses, quand ça tourne mal, vous n'avez même pas de soutien juridique. J'ai vu trop de personnes se faire avoir...
Voir l'originalRépondre0
NFTFreezer
· 01-06 18:25
Oh là là, encore ce genre de truc non réglementé, heureusement je n'ai pas touché à cette pile de GSOL...
Sans la protection du 40 Act, en gros c'est jouer avec le feu, qui assume ce risque ?
GDOG ressemble à une préparation à un rug pull, faites attention.
Ce genre de produits, vraiment, il faut faire ses devoirs avant d'acheter, ne pas se faire avoir.
Zone de vide réglementaire, je n'ose pas y toucher, c'est trop risqué.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 01-06 18:25
Oh là là, encore ces trucs pas sérieux pour s'inscrire, les investisseurs doivent garder les yeux bien ouverts
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 01-06 18:25
Encore cette méthode ? Sans protection du 40 Act, ils osent vendre, qui oserait toucher à ça
---
Les trucs de GSOL devraient depuis longtemps faire l'objet de réglementations, avec un risque aussi élevé, ils restent dans la zone grise
---
En gros, c'est qu'il n'y a pas de régulation, si la protection légale est zéro, à quoi bon jouer
---
Je veux juste savoir pourquoi ces produits ne sont pas enregistrés, quelle est la logique derrière
---
Les investisseurs particuliers se font piéger par des professionnels, les produits financiers sans protection sont vraiment du gambling
---
Attends, cela signifie-t-il qu'ils sont encore moins protégés que les altcoins ?
---
Comprendre pleinement ? euh... peut-être que la majorité des gens n'ont même pas réfléchi avant d'acheter
Concernant les produits de trading tels que GSOL, GXRP et GDOG, ce que les investisseurs doivent savoir, c'est que — ces fonds ne sont pas enregistrés conformément à la Loi sur les sociétés d'investissement de 1940 (40 Act). Qu'est-ce que cela signifie ? Ils ne bénéficient pas de la protection réglementaire dont jouissent les ETF et fonds communs de placement enregistrés selon la 40 Act. En d'autres termes, le risque encouru par les investisseurs de ces produits et leur niveau de protection juridique sont bien inférieurs à ceux des instruments financiers traditionnels. Avant de participer à ce type de transaction, il est essentiel de bien comprendre leur nature juridique et leurs caractéristiques de risque.