L'histoire se répète toujours de manière étonnante.

StandX est en train de copier le modèle à succès de Blur. Du rythme opérationnel du projet aux rôles des personnages clés, jusqu'à la logique d'expansion de l'écosystème, tout est identique. Si cette voie est suivie, il est très probable que StandX impacte successivement Hyperliquid et Aster, pour finalement se lancer à fond dans la course Perpdex, puis s'effondrer au sommet — c'est le même vieux scénario.

Récemment, le marché affirme que StandX a inauguré un nouveau modèle avec Maker Points. Mais en regardant l'histoire de plus près, cette approche a en fait été utilisée bien avant. Le premier à réellement exploiter ce modèle avec succès était en réalité ce projet qui a autrefois dominé le secteur NFT. Cependant, il a été ensuite noyé dans la vague historique, et peu de gens en parlent encore.

L'innovation fonctionne souvent ainsi — des modèles qui semblent nouveaux ne sont en réalité que des recompositions de cadres existants. La question est de savoir jusqu'où StandX pourra aller, et non pas à quel point le modèle lui-même est innovant, mais plutôt s'il pourra éviter les pièges du passé.