2026-01-06 18:29:11

La montée en flèche des deepfakes et de la désinformation est devenue un point critique de douleur — le premier trimestre 2025 a enregistré à lui seul une hausse de 19 % de ces incidents, causant plus de $200 millions de dollars de pertes frauduleuses dans le monde entier. Dans ce contexte, les solutions blockchain de couche 1 proposent des réponses concrètes.

Les preuves à divulgation zéro permettent désormais aux utilisateurs de vérifier leurs identifiants en toute confidentialité sans exposer de données sensibles. Par ailleurs, des mécanismes équitables de monétisation des données donnent aux individus la possibilité de posséder et de tirer profit directement de leurs informations. De plus, les systèmes de réputation portables permettent à votre identité vérifiée et à votre crédibilité de voyager sans couture à travers différentes plateformes — fini de repartir de zéro à chaque nouveau service.

Ce ne sont pas seulement des concepts théoriques ; ce sont des outils pratiques qui transforment la manière dont la confiance et la vie privée fonctionnent dans un web décentralisé. La question n’est pas de savoir si la blockchain résout ces problèmes, mais à quelle vitesse l’écosystème adoptera ces solutions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OffchainWinner

· 01-08 17:47

Franchement, les preuves de connaissance zéro ont l'air impressionnantes, mais peuvent-elles vraiment arrêter les deepfakes ? J'ai l'impression qu'il faut encore que le cerveau humain juge par lui-même... Un système de réputation portable semble intéressant, fini les fois où faut reconstruire sa crédibilité sur chaque plateforme, c'est pratique. Deux cents millions de dollars de pertes par fraude... ce chiffre est dingue, blockchain peut vraiment sauver le monde ? L'identité portable multi-plateforme, c'est assez intéressant, enfin pas besoin de reverifier tout le temps. C'est beau à dire, mais le taux d'adoption est le vrai problème, quoi, une technologie terrible dont personne ne se sert, c'est inutile. Ces concepts ne sont pas nouveaux franchement, la question c'est si ça peut vraiment se déployer ou pas ? Faut pas que ça devienne juste un plan PowerPoint. La monétisation équitable des données, ça ressemble à du marketing, les données personnelles peuvent vraiment valoir autant ? Les zk-proof, c'est une piste, mais les coûts et la vitesse peuvent satisfaire les besoins du grand public ? Un taux de croissance de 19%, c'est vraiment flippant, faut trouver un moyen de l'arrêter. Blockchain, c'est vrai que ça a une main de maître pour résoudre le problème de confiance, mais l'écosystème doit encore mûrir.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· 01-08 00:47

D’accord, cela semble très prometteur, mais combien de personnes l’utilisent réellement en pratique ? --- La preuve à divulgation zéro a été vantée pendant si longtemps, mais on ne voit toujours pas beaucoup d’utilisateurs ordinaires... --- Enfin quelqu’un a expliqué cela de manière claire, la migration d’identité multiplateforme est vraiment une nécessité --- Perte de 200 millions de dollars... ce n’est que le premier trimestre, on dirait que la blockchain doit redoubler d’efforts --- Je suis optimiste concernant la portabilité, il est vraiment ennuyeux de devoir vérifier à nouveau sur chaque plateforme --- Les belles paroles, mais l’essentiel est de voir qui dans l’écosystème a réellement développé ces outils --- Attendez, le mécanisme de monétisation des données... comment garantir qu’il ne sera pas exploité ? --- Avec la prolifération des deepfakes, il semble que Web3 doive être lancé rapidement --- Je pose une question en retour, le L1 peut-il vraiment résoudre le problème de l’écart d’informations ? Ou n’est-ce qu’une nouvelle vague de spéculation ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-06 18:59

ngl, la preuve ZK a l'air pas mal, mais combien peuvent réellement être mis en œuvre... Attends, la réputation portable peut-elle vraiment être multiplateforme ? Si c'était vrai, ça ferait longtemps un carton Une arnaque de 2 milliards de dollars... chaque fois que je vois ce chiffre, je le trouve complètement dément, il faut qu'il double l'année prochaine L'histoire du sauveur de la blockchain est devenue ennuyeuse, l'essentiel c'est de voir qui l'utilise vraiment La deepfake devient de plus en plus absurde, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est comment s'en protéger, pas qui promet.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 01-06 18:50

zkp cette chose a l'air pas mal, mais pourquoi y en a si peu dans la pratique C'est bien dit, combien de projets réellement mis en œuvre ? La plupart doivent encore faire du bluff, non ? La réputation portable semble géniale, mais que faire si l'identité est volée... Personne n'en discute ? La deepfake va augmenter de 19 % d'ici 2025 ? Mon Dieu, c'est trop exagéré Avoir la technologie ne suffit pas, il faut que quelqu'un l'utilise réellement

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-06 18:43

zkproof sounds good, but how many projects can actually land? Most are still at the concept stage, right? --- portable reputation is what interests me though. Finally able to get rid of the hassle of repeated verification across platforms. --- 200 million fraud losses... that number is outrageous. blockchain can't solve anything about it. Still depends on people not being greedy. --- zero-knowledge came out long ago. Now saying Layer1 is pushing forward? Woke up a bit late, didn't you? --- Data ownership sounds nice, but who's actually going to buy your data... that's the real question, isn't it? --- Starting to hype blockchain again. Not denying the technology works, just worried it's hyping concepts again. --- reputation systems cross-platform circulation, just take it with a grain of salt. In actual operation, it's all problems.

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-06 18:33

zkproof sonne bien, mais peut-il vraiment prévenir les deepfakes ? J'ai l'impression que c'est juste du battage médiatique conceptuel --- portable reputation semble très attrayant... enfin ne pas devoir recommencer à zéro sur chaque plateforme --- $200million arnaqués et on parle toujours de théorie ? Faut vraiment l'utiliser pour que ça compte --- La monétisation des données, c'est ce qui m'intéresse le plus... comment éviter de se faire rouler ? --- Les solutions L1 sont censées être si bonnes, pourquoi si peu de gens les utilisent ? C'est trop compliqué ? --- C'est beau en théorie, mais le taux d'adoption est ce qui compte vraiment, qui utilise réellement ces trucs maintenant ? --- Un peu trop imaginatif... la preuve à connaissance zéro peut-elle vraiment prévenir les deepfakes, cette logique tient-elle la route ?

Voir l'originalRépondre0

rugpull_survivor

· 01-06 18:32

Hmm, encore cette vieille histoire de preuve à divulgation zéro... Ça fait trois ans que je l'entends. La réputation portable est plutôt intéressante, pouvoir utiliser une identité multiplateforme sans devoir la vérifier à nouveau, il faut que cela devienne réellement opérationnel. Les pertes de 20 milliards de dollars dues à la fraude sont assez effrayantes, mais je suis plus curieux de savoir quand cela pourra vraiment être utilisé. Si cette fois encore, la solution Layer1 n'est qu'un projet PPT, je rigolerai... J'ai déjà été dupé une fois. Attends, la preuve à divulgation zéro peut-elle vraiment prévenir les deepfakes ? Je n'arrive pas trop à comprendre.

Voir l'originalRépondre0