L'argent physique vient de franchir la barre des 80 dollars, atteignant presque son niveau historique, il ne lui manque plus que 5% pour y parvenir. En comparaison, l'ETH, souvent appelé "l'argent numérique", a récemment retrouvé la barre des 3300 dollars. Mais c'est ici que cela devient intéressant — pour atteindre un nouveau sommet, l'ETH doit encore grimper de 44%. Même si ce sont deux actifs de métaux précieux, leur potentiel de croissance diffère considérablement. Le marché raconte une histoire très simple : les actifs traditionnels se réparent lentement, tandis que le marché des cryptomonnaies cache un potentiel de croissance encore plus grand.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· 01-09 17:47
eth cette fois-ci ne monte qu'à 3300, tu veux la comparer à l'argent ? Il y a 44 % de différence, il faut attendre.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 01-09 14:31
La marge de hausse d'ETH écrase complètement l'argent, je parie que 44% peuvent sortir.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 01-09 11:21
44% de distance semble loin, mais les positions à effet de levier ne peuvent pas supporter ce retrait.
---
L'argent gagne 5% et atteint un nouveau sommet, l'ETH doit encore grimper de 44%... Que dit cette différence ? Évaluons le risque de liquidation.
---
Attendez, avec des gains pareils, on dit encore qu'il y a de l'espace imaginaire ? Regardez le taux de collatéral du côté des emprunts, c'est la clé.
---
La réparation des actifs traditionnels est stable, mais si le taux de levier du côté de la crypto déclenche le seuil, toutes les imaginations doivent être actualisées.
---
L'ETH est encore si loin du nouveau sommet, soyez prudent avec une liquidation inverse si vous entrez maintenant.
---
5% contre 44%, franchement cette comparaison est plutôt effrayante... Avec le marché aussi optimiste, qui supportera le risque de cet ajustement ?
---
Est-ce que la ligne de défense des contrats intelligents tiendra bon ? J'ai peur que ce soit la veille d'une autre vague de liquidations.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 01-08 02:31
eth cette fois doit encore augmenter de 44% pour rattraper, c'est une véritable tendance de rattrapage.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-06 19:01
D’accord, la différence avec ETH est vraiment énorme. L’argent liquide ne fait que 5% pour atteindre un nouveau sommet, alors que nous devons encore grimper de 44%. Cette différence est vraiment incroyable.
---
La réparation des actifs traditionnels est une chose, mais la cryptographie a aussi ses histoires. Tout dépend de si on peut les raconter.
---
44%, mon ami, c’est facile à dire. Combien de personnes doivent prendre en charge la position ?
---
L’argent liquide ne peut atteindre que 5 points, alors qu’ETH doit en atteindre plus de 40. Cette différence… je ris.
---
Le nom de l’argent liquide numérique, c’est ça. Ce n’est même pas aussi fiable que de l’argent véritable.
---
Je veux juste savoir d’où viennent ces 44%. Qui peut garantir cela ?
---
Donc, il faut encore attendre, attendre que les gros investisseurs manipulent le marché.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 01-06 18:41
L'argent liquide n'a augmenté que de 5 % pour atteindre un nouveau sommet historique, tandis que l'ETH doit encore augmenter de 44 %... cet écart est vraiment énorme, le potentiel d'imagination dans la cryptographie est toujours grand.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 01-06 18:38
En réalité, cet écart de 44 % est là où se trouve la véritable opportunité d'arbitrage. La prime sur l'argent est déjà intégrée dans le contexte macroéconomique, mais l'ETH bénéficie encore d'une asymétrie d'information en sa faveur. J'ai vérifié hier les coefficients de corrélation — 0,67 point de base de glissement entre le spot et les contrats à terme. Une inefficacité classique du marché.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 01-06 18:36
ETH, cet espace de 44%, excite rien qu'à y penser, mais je me demande surtout si la part de 5% de l'argent liquide ne va pas tomber en premier.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-06 18:34
L'argent n'est qu'à 5 % de son plus haut historique, tandis que l'ETH doit encore augmenter de 44 % pour atteindre un nouveau sommet... cette différence est vraiment aberrante.
L'argent physique vient de franchir la barre des 80 dollars, atteignant presque son niveau historique, il ne lui manque plus que 5% pour y parvenir. En comparaison, l'ETH, souvent appelé "l'argent numérique", a récemment retrouvé la barre des 3300 dollars. Mais c'est ici que cela devient intéressant — pour atteindre un nouveau sommet, l'ETH doit encore grimper de 44%. Même si ce sont deux actifs de métaux précieux, leur potentiel de croissance diffère considérablement. Le marché raconte une histoire très simple : les actifs traditionnels se réparent lentement, tandis que le marché des cryptomonnaies cache un potentiel de croissance encore plus grand.