2026-01-06 19:09:19

Pensez-vous que l'IA va complètement éliminer les emplois ? L'histoire suggère le contraire. Les révolutions technologiques ont toujours remodelé notre manière de travailler—pas détruit le travail lui-même. Le schéma se répète : de nouveaux outils créent de nouveaux rôles tout en éliminant les anciens. L'emploi évolue, s'adapte, se transforme. Plutôt qu'une apocalypse des emplois, attendez-vous à une transformation. La vraie question n'est pas de savoir si les emplois survivront, mais quels secteurs mèneront la transition et qui saisiront les opportunités.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiSherpa

· 01-09 19:05

Honnêtement, j'ai déjà entendu cette argumentation plusieurs fois. L'histoire se répète effectivement, mais l'essentiel est de savoir qui peut suivre la vitesse de la transition. Les personnes issues des secteurs en déclin ne peuvent pas forcément passer sans problème à de nouveaux domaines, le décalage de compétences n'est pas un petit problème.

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· 01-07 12:24

Encore une fois, cette argumentation... combien de fois ai-je entendu la théorie des cycles historiques, mais le problème c'est que cette fois est-elle vraiment la même ? L'IA n'est pas un outil ordinaire, mon ami

Voir l'originalRépondre0

liquidation_surfer

· 01-06 22:39

nah L'histoire se répète toujours ainsi, les véritables gagnants sont toujours ceux qui peuvent monter rapidement à bord

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-06 19:38

La révolution technologique ne tue jamais les emplois, elle change simplement la façon de jouer. L'histoire l'a déjà prouvé, et nous sommes encore en train de nous inquiéter pour rien.

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· 01-06 19:38

Hmm... En gros, c'est de la manipulation mentale, on a déjà entendu le scénario de la répétition de l'histoire.

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· 01-06 19:30

Les rois du volume sont tous en train de saisir la tendance, l'histoire se répète, mais le vrai enjeu est de savoir qui pourra monter à bord.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-06 19:28

Encore cette théorie du cycle historique ? Ça sonne bien, mais en pratique, comment faire ?

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· 01-06 19:19

Encore cette même argumentation, la théorie du cycle historique que j'ai entendue cent fois. Le problème, c'est que cette fois, la vitesse de l'IA est vraiment différente, la fenêtre de transition pourrait être beaucoup plus courte que lors de la dernière révolution industrielle, et les gens ordinaires ne pourront tout simplement pas s'adapter.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 01-06 19:14

Frère, tu as raison, l'histoire est la meilleure preuve. La machine à vapeur, l'électricité, Internet, n'importe laquelle est passée par là, et le résultat est que l'humanité continue de travailler, simplement la façon de travailler a changé. L'IA est la même, ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas de manquer de travail, mais de savoir qui pourra saisir les nouvelles opportunités.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus