2026-01-06 19:26:46

Les traders qui ont explosé leurs gains sur Polymarket, vivent-ils vraiment de "prédictions" ? Pas forcément.

Un compte a récemment fait beaucoup de bruit, avec un taux de rendement atteignant 400 000 %, un bénéfice net de 3,8 millions de dollars. Ce n’est pas tant sa vision qui impressionne, mais plutôt la stratégie automatisée derrière lui. Beaucoup voient ces chiffres et pensent qu’il possède une capacité de prédiction divine, mais ce n’est pas du tout le cas.

La vérité est simple : il ne parie pas sur le résultat en soi, mais sur le prix lui-même. C’est là que réside l’essentiel.

Sur des marchés de prédiction comme Polymarket, l’arbitrage de spread, la volatilité de la liquidité, la fluctuation de l’humeur du marché — ce sont là les véritables mines d’or pour le trading automatisé. Les robots peuvent faire ça 24/7, en captant ces opportunités minuscules, avec une vitesse et une efficacité que le trading manuel humain ne peut égaler.

Alors, est-ce que Polymarket va bannir le trading automatique ? Regardez l’état de survie de ces comptes pour le savoir. Le meilleur trader de la plateforme utilise des robots, qu’est-ce que cela signifie ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-08 22:34

Putain, 4 millions de dollars... Je dois vite créer un bot.

Voir l'originalRépondre0

StillBuyingTheDip

· 01-08 22:08

400% de rendement semble cool, mais j'ai déjà vu à travers cette arnaque, les bots sont là pour piquer la laine À mon avis, ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne sont jamais des maîtres de la prévision, ce sont tous des frères quantitatifs qui jouent au jeu de l'arbitrage C'est pour ça que je persiste à faire du manuel, peut-être gagner un peu moins, mais au moins dormir tranquille Les bots de Polymarket ont été désactivés depuis longtemps, la plateforme ne bouge pas Je suis juste curieux, combien dans ces 3,8M sont dus à la chance ? Le trading algorithmique n'a rien de rare, il y en a beaucoup dans la crypto, le vrai défi sera de voir comment réagir quand la régulation arrivera

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 01-06 22:18

Un rendement de 400 % peut sembler impressionnant, mais en y regardant de plus près, ce sont en fait des robots d'arbitrage qui mangent la liquidité. Nous, les traders manuels, ne pouvons tout simplement pas rivaliser. C'est pourquoi je veux aussi créer un bot maintenant. Se fier uniquement à l'œil humain pour faire du trading est dépassé. Polymarket ne bannira pas les bots, au contraire, il sera dominé par eux. La plateforme ne peut tout simplement pas se passer de ces fournisseurs de liquidité.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationSurvivor

· 01-06 19:56

Putain, 4 millions de dollars juste avec des robots pour arbitrer la différence de prix ? Je me demande comment cette méthode ne semble pas déjà dépassée dans d'autres marchés...

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 01-06 19:56

400% de rendement semble impressionnant, mais en réalité ce sont surtout des robots qui font le travail, nous, les artisans manuels, ne pouvons tout simplement pas rivaliser. C'est pourquoi je dis toujours que la précision des prévisions n'est pas l'essentiel, c'est la différence de prix qui est la véritable mine d'or. Les responsables de Polymarket savent très bien que les plus rentables sont en fait les bots, alors ils ferment un œil. Encore un marché victime de l'arbitrage de liquidité. 24/7, ils captent de petites opportunités, l'avantage des robots est évident, leur vitesse de réaction est vraiment un gouffre. En fin de compte, c'est un jeu d'écart d'information, la rapidité humaine ne peut pas suivre. Mais cette logique ressemble un peu à celle de la finance, où tout doit finir par dépendre de l'automatisation, le travail manuel est déjà un vieux modèle. Selon vous, dans ce cas de 400 millions de dollars, quelle part est due à la chance ? Ce schéma est exactement le même que celui du trading haute fréquence sur les marchés traditionnels, il a juste changé de peau.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-06 19:42

Les gars, c'est la vraie vérité, je pensais encore naïvement qu'il fallait avoir du "fouillage" pour gagner de l'argent sur Polymarket... Il aurait dû comprendre depuis longtemps que le bot d'arbitrage est la clé, surveiller manuellement le marché est purement suicidaire.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· 01-06 19:36

Putain, c'est vrai ? 4 millions de dollars générés par des robots, et moi je suis encore en train de faire du scalping manuellement.

Voir l'originalRépondre0

ForkItAllDay

· 01-06 19:31

Putain, c'est pour ça que j'ai toujours l'impression d'être dominé par des robots... En fait, ce sont tous des arbitrageurs qui mangent.

Voir l'originalRépondre0