2026-01-06 20:23:35

La plateforme InfoFi devrait se concentrer sur le maintien de ses forces principales tout en rationalisant les fonctionnalités inutiles. Une approche allégée et efficace—en conservant uniquement les outils les plus performants et en éliminant ceux redondants—pourrait améliorer l'expérience utilisateur et la performance de la plateforme. La qualité plutôt que la quantité favorise généralement une meilleure adoption dans l'espace DeFi.

DEFI-7,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfRugger

· 01-08 12:44

Ne vous dispersez pas, concentrez-vous sur une seule chose, c'est la clé du succès

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-07 15:37

Pas trop de fonctionnalités vides, couper des fonctionnalités ne permet toujours pas de créer de bons produits

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-06 20:53

Arrête de tourner en rond, il faut d'abord faire bien le cœur du projet Plutôt que d'accumuler des fonctionnalités, il vaut mieux peaufiner les détails, un projet DeFi meurt souvent par cupidité La grande voie est simple, c'est vrai L'idée d'InfoFi est bonne, la spécialisation est beaucoup plus fiable que la généralisation Une multitude d'outils flashy, l'expérience utilisateur en pâtit en réalité Qualité > Quantité, je suis d'accord, beaucoup de projets n'ont pas compris cela Faire des réductions est effectivement difficile, mais c'est souvent plus exigeant que d'ajouter des fonctionnalités

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 01-06 20:49

La théorie de la simplification des fonctionnalités, je l'ai entendue trop de fois, la question clé est de savoir comment ces "outils les plus performants" d'InfoFi sont définis ? Sont-ils soutenus par des données ? Ou est-ce une décision prise à l'instinct ? --- Tous les projets DeFi disent cela, mais au final, ils accumulent des fonctionnalités pour escroquer les investisseurs, ce qu'on appelle joliment une itération, en réalité c'est un manque de puissance produit. --- Qualité > Quantité, pas de problème, mais à condition de survivre. Montrons les indicateurs clés comme le taux de rétention des utilisateurs, l'activité quotidienne, le ROI. --- Encore une histoire de "lean", le vrai problème est combien peuvent vraiment persévérer ? La plupart des projets finissent par mourir après avoir été supprimés. --- Je suis d'accord, trop de produits DeFi sont gourmands, le résultat c'est qu'ils sont faibles dans tous les domaines. Se concentrer sur un bon module de fonctionnalité, faire fonctionner le mécanisme d'incitation, peut être bien plus efficace que de frapper à l'aveuglette comme un amateur.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter420

· 01-06 20:49

Less de ces fioritures inutiles, la véritable force concurrentielle est la clé de voûte --- Simplifier, c'est facile à dire mais difficile à faire, tout dépend de leur volonté de s'y attaquer --- Je crains qu'en supprimant, ils ne suppriment aussi ce dont les utilisateurs ont besoin --- Fiable, la DeFi devrait fonctionner ainsi, accumuler des fonctionnalités devient plutôt un fardeau --- Mais pour revenir à la question, toutes les plateformes veulent devenir tout-en-un, cette modération est donc rare --- La logique que la qualité > quantité a déjà été prouvée sur la chaîne, pourquoi y a-t-il encore des sceptiques ? --- InfoFi, est-ce qu'ils ont été malins ou sont-ils impuissants, qui peut savoir ? --- J'aime cette idée, un produit épuré est vraiment plus attrayant

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-06 20:36

Plutôt que d'empiler des fonctionnalités, il vaut mieux approfondir le cœur, cette logique n'a pas de problème. Mais peu de plateformes peuvent réellement exécuter cela efficacement...

Voir l'originalRépondre0