Lorsqu'on parle du secteur du stockage de données Web3, Walrus et Filecoin sont souvent comparés. Les deux projets suivent en réalité des trajectoires assez différentes.

Pourquoi Walrus attire-t-il ? Principalement pour trois raisons — un avantage évident en termes de coûts, une programmabilité des contrats intelligents forte, et une barrière à l'entrée faible. Cette combinaison est très favorable aux développeurs, surtout dans les scénarios où le coût du stockage de données est sensible. Quant à Filecoin, leur avantage réside dans le fait que leur écosystème est déjà bien développé, avec un grand nombre de nœuds de stockage et un écosystème applicatif relativement mature.

Revenons à la question, dans l'ère de l'explosion des données Web3, qui pourra vraiment sortir du lot ? Cela dépend encore de qui pourra exploiter au maximum ces deux compétences clés que sont le coût et la programmabilité. En termes de capitalisation boursière, Walrus ne représente actuellement qu'environ un dixième de celle de Filecoin. Qu'est-ce que cela signifie ? Certains voient un risque, d'autres voient un potentiel de croissance. La différence d’évaluation que le marché attribue pourrait bien cacher une grande part d’imagination.