2026-01-07 00:25:17

La convergence de la technologie de registre distribué avec l'infrastructure financière établie mérite une analyse approfondie.

SWIFT opère déjà dans un cadre de gouvernance mature et un cadre réglementaire qui soutiennent les règlements mondiaux. La véritable opportunité réside dans l'optimisation de ce réseau d'infrastructure grâce à l'innovation DLT—rendant les transactions transfrontalières plus rapides et plus efficaces sans démanteler les systèmes existants.

Au lieu de remplacer les réseaux hérités, la voie à suivre semble être l'intégration. Superposez les protocoles existants sur des cadres institutionnels éprouvés. Cette approche réduit la friction d'adoption tout en préservant la supervision réglementaire dont les institutions financières dépendent.

Le positionnement de Ripple autour de cette convergence met en évidence une tendance plus large : la technologie blockchain devenant une amélioration de l'infrastructure plutôt qu'une disruption.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

IfIWereOnChain

· Il y a 20h

Hmm... Ce n'est pas faux, plutôt que de rêver d'une révolution totale, il vaut mieux réfléchir à comment la mettre en pratique. La voie de l'intégration est plus réaliste que celle d'une révolution radicale. Attends, cette approche de Ripple peut-elle vraiment s'intégrer sans couture avec SWIFT ? J'en doute un peu. Je suis d'accord avec cette idée, c'est l'exécution qui est le vrai défi. Les gens pensent toujours à la révolution, mais où est l'argent, et où doivent être les règles ? Au final, il faut encore accepter la régulation, alors à quoi sert la DLT... En résumé, c'est une simple mise à niveau de l'emballage, ce n'est pas un vrai changement de règles du jeu. Renforcer plutôt que renverser... ça sonne bien, reste à voir qui pourra vraiment saisir les opportunités qu'il y a derrière.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-09 11:22

Ce n'est pas faux, la fusion est vraiment la voie à suivre. Plutôt que de crier chaque jour à la révolution, il vaut mieux réfléchir à comment faire en sorte que l'old money et la crypto soient tous deux à l'aise, c'est ça le vrai savoir-faire. --- Le système SWIFT ne peut pas être considéré comme mauvais, l'essentiel est de le faire fonctionner plus rapidement. Si la DLT est utilisée au bon endroit, elle peut effectivement réduire les coûts et augmenter l'efficacité, pas besoin de tout renverser et de repartir de zéro. --- Ça sonne très idéaliste... mais qu'en sera-t-il en pratique ? Les régulateurs peuvent-ils vraiment suivre rapidement ? --- On dirait un pansement sur une blessure, on peut toujours réparer, mais un jour il faudra tout changer complètement. --- La stratégie de ripple est plutôt pas mal, au moins ils ne l'ont pas considérée comme une hérésie. Une intégration progressive est vraiment moins risquée qu'une révolution radicale. --- C'est un refrain déjà entendu, la superposition de protocoles, la réduction des obstacles, on en a assez entendu... le vrai problème, c'est qui détient le pouvoir de fixer les prix.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-07 00:55

Honnêtement, j'ai déjà envisagé cette approche depuis un moment... Fusion plutôt que révolution, cela semble sûr mais un peu trop conservateur. Le système SWIFT est effectivement profondément ancré, mais le problème, c'est que la DLT ne peut-elle vraiment être qu'un outil auxiliaire ? On a l'impression qu'on fait encore des concessions aux bénéficiaires existants. L'histoire de Ripple est plutôt bien racontée, mais je veux surtout voir à quel point cela peut se concrétiser rapidement... je ne peux pas attendre que cette méthode s'ajuste lentement.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 01-07 00:53

Tu as raison, l'intégration est la vraie voie, ne pense pas toujours à un rêve absurde de renverser le système financier. --- La méthode SWIFT ne peut pas être contournée, plutôt que de s'opposer à elle, il vaut mieux réfléchir à comment la faire coopérer... --- Hum, la position de Ripple cette fois est plutôt claire, elle est beaucoup plus fiable que ces projets qui veulent toujours faire la révolution. --- Intégration > remplacement, cette logique n'est pas fausse, si la régulation ne passe pas, tout sera inutile. --- L'essentiel est de réduire la résistance à l'adoption, sinon même la meilleure technologie ne pourra pas entrer dans le secteur financier traditionnel.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLover

· 01-07 00:50

C'est bien dit, c'est ça le réalisme. Plutôt que de crier qu'il faut tout renverser, il vaut mieux réfléchir à comment intégrer la nouvelle technologie, ce qui est en réalité plus facile à mettre en œuvre. Je ne sais juste pas comment la bande de SWIFT va réagir... L'intégration, c'est possible, mais peut-on vraiment aller plus vite ? Ça fait des années qu'on en parle. Je crois en l'idée d'utiliser la blockchain comme infrastructure pour renforcer tout ça, mais le problème, c'est que quelqu'un doit payer la facture. Ripple a vraiment une stratégie claire et bien pensée. Imaginez si on pouvait aussi optimiser les frais de gas, ce serait encore mieux.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-07 00:42

Euh... Après tout ce que j'ai dit, il faut encore que les acteurs de la finance traditionnelle donnent leur accord, le web3 est-il vraiment si révolutionnaire ? L'intégration semble intéressante, mais en réalité, c'est celui qui détient le pouvoir de parole qui décide. Je suis déjà fatigué de cette stratégie Ripple, toujours à faire des yeux de merlan avec la banque centrale pour la conformité... À quoi ça sert alors ? DLT optimise SWIFT ? On a l'impression que c'est encore du vieux vin dans de nouvelles bouteilles. Ne pas démanteler le système existant = être toujours limité par le système actuel, vous comprenez ?

Voir l'originalRépondre0

token_therapist

· 01-07 00:41

C'est assez réaliste, mais cette logique semble encore un peu idéaliste. La bande de SWIFT va-t-elle vraiment faire en sorte que la DLT "renforce" leur système ? Briser les intérêts et les schémas de pouvoir, ce n'est pas si facile.

Voir l'originalRépondre0