Les principales plateformes crypto font face à des signaux mitigés alors qu'elles explorent la diversification au-delà du trading d'actifs numériques. Les analystes sont divisés sur le fait que l'expansion vers des services financiers plus larges constitue une démarche intelligente ou une sortie risquée de leurs compétences principales. Certains soutiennent que se lancer dans la finance traditionnelle pourrait ouvrir d'énormes flux de revenus et attirer des utilisateurs grand public. D'autres affirment que s'aventurer trop loin dans leur expertise blockchain pourrait diluer l'image de marque et entraîner des problèmes réglementaires. Le débat reflète des questions plus profondes sur l'avenir des échanges centralisés dans un écosystème crypto en évolution. Alors que ces plateformes naviguent entre pressions du marché et surveillance réglementaire, leurs choix stratégiques au cours des 18 prochains mois pourraient remodeler le paysage concurrentiel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· Il y a 22h
Maintenant, je veux tout diversifier, je risque de me perdre complètement.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 01-07 01:55
Que pensent vraiment ces CEX ? D'un côté, ils prônent la blockchain, et de l'autre, ils veulent se lancer dans la finance traditionnelle. Ce n'est pas vouloir mettre tous ses œufs dans le même panier... Tant pis, je préfère garder mes tokens en attendant, de toute façon, dans les 18 prochains mois, il y aura sûrement encore une chute.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-07 01:47
Cette affaire, l'expansion des exchanges se résume à deux options : soit s'approprier une part du gâteau trad fi, soit se disperser. Je pense cependant que la plupart des exchanges n'ont tout simplement pas cette capacité.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-07 01:42
Cette stratégie, je l'ai déjà vue, elle ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle, peut-on encore l'appeler crypto ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-07 01:35
ngl, la diversification des cex dans la finance traditionnelle ressemble à regarder quelqu'un brûler du gwei sur le mainnet alors qu'il y a un l2 parfaitement fonctionnel juste là... pourquoi compliquer les choses ?
Les principales plateformes crypto font face à des signaux mitigés alors qu'elles explorent la diversification au-delà du trading d'actifs numériques. Les analystes sont divisés sur le fait que l'expansion vers des services financiers plus larges constitue une démarche intelligente ou une sortie risquée de leurs compétences principales. Certains soutiennent que se lancer dans la finance traditionnelle pourrait ouvrir d'énormes flux de revenus et attirer des utilisateurs grand public. D'autres affirment que s'aventurer trop loin dans leur expertise blockchain pourrait diluer l'image de marque et entraîner des problèmes réglementaires. Le débat reflète des questions plus profondes sur l'avenir des échanges centralisés dans un écosystème crypto en évolution. Alors que ces plateformes naviguent entre pressions du marché et surveillance réglementaire, leurs choix stratégiques au cours des 18 prochains mois pourraient remodeler le paysage concurrentiel.