Le week-end, une analyse technique d'une institution a montré que le Bitcoin présente déjà les premières caractéristiques d’un marché haussier.



Ce qui est le plus intéressant, c’est la comparaison des données : le Bitcoin a clôturé en baisse en décembre, ce qui fait déjà trois mois consécutifs de baisse. En remontant dans l’historique, ce type de baisse continue sur trois mois ne s’est produit que 15 fois au total. Et après chaque « triple baisse », le mois de janvier a souvent servi de tremplin pour une reprise — cette règle est plutôt intéressante.

D’un point de vue macroéconomique, le responsable de la stratégie d’une grande société de gestion d’actifs a récemment souligné plusieurs signaux clés. Tout d’abord, la bilan de la Réserve fédérale est en expansion, ensuite, le solde du compte du Trésor américain (ce qui ressemble à un compte chèque gouvernemental) est en baisse. Ces deux changements sont positifs pour le Bitcoin.

« La liquidité s’améliore, les fonds circulent, et le marché boursier voit enfin le Bitcoin dépasser ses performances habituelles. » La description de ce stratégiste est assez directe.

Et pour ce qui est de la trajectoire des prix ? Dans certains scénarios, le Bitcoin pourrait tester la fourchette de 105 000 à 106 000 dollars. Mais la logique centrale de ce gars est la suivante : au premier semestre de cette année, il pourrait y avoir un recul assez marqué, puis une reprise tout au long de la seconde moitié, avec encore beaucoup d’espace d’imagination d’ici la fin 2026.
BTC0,89%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 01-10 06:45
Se relever après trois baisses consécutives ? Ça semble plutôt incertain, à quel point peut-on faire confiance aux lois de l'histoire ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgainvip
· 01-09 18:37
Après trois baisses consécutives, une reprise, cette règle est-elle fiable ? J'ai l'impression qu'on raconte encore une histoire...
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClubvip
· 01-07 08:48
Après trois baisses consécutives, il faut encore attendre janvier, j'ai déjà entendu ce scénario trop de fois
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalystvip
· 01-07 08:48
Après trois baisses consécutives, une reprise en janvier ? La règle historique n'est pas une loi infaillible, ne vous faites pas couper sans comprendre ce qui se passe.
Voir l'originalRépondre0
MEVictimvip
· 01-07 08:44
Rebond après trois baisses consécutives ? Ça sonne bien, mais je suis plus préoccupé par la question de savoir si cette fois-ci, on pourra vraiment dépasser les 105 000.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBiasvip
· 01-07 08:24
Une baisse de trois fois doit-elle forcément rebondir ? La règle historique est parfois faite pour être contredite...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt