Beaucoup de gens considèrent Lista comme une simple plateforme de prêt et de staking BNB — capable de mettre en garantie du BNB, de emprunter de l'argent, et c'est tout. Mais en regardant de plus près comment elle gère USD1, vous réaliserez que cette stratégie est bien plus ambitieuse qu'il n'y paraît. Elle est en train de remodeler la structure fondamentale des actifs dans tout le secteur DeFi.
L'essentiel est : pourquoi introduire USD1 ? Ce n'est pas pour suivre la tendance RWA. Le véritable objectif est de résoudre le problème incontournable de la finance cryptographique — la volatilité des actifs.
Les protocoles de prêt traditionnels (MakerDAO en est un exemple typique) misent tout sur des actifs natifs comme ETH ou BNB. En période de marché haussier, tout le monde monte ensemble. Mais en cas de retournement en marché baissier, la valeur des collatéraux chute instantanément, entraînant des liquidations en chaîne, le dérapage des stablecoins, et une défaillance du protocole.
Quelle est la solution de Lista ? Introduire USD1 comme collatéral principal — cette monnaie est émise par World Liberty Financial, entièrement soutenue par des obligations américaines. En d'autres termes, l'actif du protocole passe d'une seule classe d'actifs volatils à un mélange d'actifs volatils et stables.
Que cela signifie-t-il ? Même si le marché cryptographique subit un tremblement de terre majeur, tant que le Trésor américain est là, la "quille" de Lista reste solide. Le bilan devient plus résilient.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· 01-10 08:40
Honnêtement, la promesse derrière USD1 de 100% de dette souveraine, ça sonne trop beau... Peut-on vraiment tenir cette promesse ?
---
Mais cette idée est vraiment innovante, le mélange de collatéraux pour se protéger contre les risques est bien plus intelligent que de simplement miser sur des actifs natifs.
---
Je veux juste demander, quelle est la fiabilité de ce "couteau de plongée" qu'est le Trésor américain ? Peut-on y croire ?
---
Enfin quelqu’un a compris, toutes les innovations DeFi ne sont pas simplement des copies collées...
---
La volatilité touche vraiment un point sensible, beaucoup ont oublié les pertes subies par MakerDAO.
---
USD1 avec des obligations d'État, ça ressemble à jouer avec la finance traditionnelle, la communauté crypto peut-elle accepter ça ?
---
Attends, ce n’est pas ça faire du RWA ? Au début de l’article, on disait que ce n’était pas pour suivre la tendance...
---
Cette logique est valable, mais la véritable épreuve sera lorsque le marché baissier arrivera, on saura alors.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-09 19:24
C'est intéressant, cette logique peut-elle être confirmée sur le graphique en chandeliers ? Soutenir 1 USD avec 100% de dettes souveraines, ça sonne bien, mais qui garantit que World Liberty Financial ne fera pas faillite ? La répartition des capitaux montre-t-elle que les institutions achètent à bas prix ou qu'elles fuient en haut ?
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· 01-09 02:45
Attendez, est-ce que le USD1 est vraiment soutenu à 100% par des obligations américaines ? Cela dépend de la façon dont WLF va jouer, ne pas tomber dans une autre stratégie Tether.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-07 09:50
Cette logique a du sens, enfin quelqu'un qui explique en profondeur l'affaire Lista.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-07 09:50
Putain, enfin quelqu'un a expliqué clairement cette histoire. Je pensais que Lista n'était qu'une plateforme de staking ordinaire, mais en réalité, ils veulent utiliser des obligations américaines pour soutenir la DeFi ? Cette idée est géniale, mais peut-on vraiment faire confiance aux obligations américaines...
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 01-07 09:48
Mince alors, enfin quelqu'un a expliqué cette affaire en profondeur, la plupart des gens ne regardent que la surface
Le soutien par la dette américaine est vraiment puissant. Mais le problème, c'est que si la Fed commence à faire des manipulations, que se passe-t-il ?
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-07 09:48
Honnêtement, je n'y avais pas pensé sous cet angle auparavant. Il ne s'agit pas simplement d'un prêt pour faire du levier, mais d'une reconstruction fondamentale du levier d'allocation d'actifs.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 01-07 09:46
Putain, enfin quelqu'un explique clairement cette histoire. Ce n'est pas simplement du staking et du prêt, c'est une reconstruction de la couche fondamentale.
Beaucoup de gens considèrent Lista comme une simple plateforme de prêt et de staking BNB — capable de mettre en garantie du BNB, de emprunter de l'argent, et c'est tout. Mais en regardant de plus près comment elle gère USD1, vous réaliserez que cette stratégie est bien plus ambitieuse qu'il n'y paraît. Elle est en train de remodeler la structure fondamentale des actifs dans tout le secteur DeFi.
L'essentiel est : pourquoi introduire USD1 ? Ce n'est pas pour suivre la tendance RWA. Le véritable objectif est de résoudre le problème incontournable de la finance cryptographique — la volatilité des actifs.
Les protocoles de prêt traditionnels (MakerDAO en est un exemple typique) misent tout sur des actifs natifs comme ETH ou BNB. En période de marché haussier, tout le monde monte ensemble. Mais en cas de retournement en marché baissier, la valeur des collatéraux chute instantanément, entraînant des liquidations en chaîne, le dérapage des stablecoins, et une défaillance du protocole.
Quelle est la solution de Lista ? Introduire USD1 comme collatéral principal — cette monnaie est émise par World Liberty Financial, entièrement soutenue par des obligations américaines. En d'autres termes, l'actif du protocole passe d'une seule classe d'actifs volatils à un mélange d'actifs volatils et stables.
Que cela signifie-t-il ? Même si le marché cryptographique subit un tremblement de terre majeur, tant que le Trésor américain est là, la "quille" de Lista reste solide. Le bilan devient plus résilient.