Source : CryptoTale
Titre Original : Brian Armstrong Explains Coinbase Insider Sales Strategy
Lien Original :
Le PDG Brian Armstrong a abordé le regain de scrutin autour des ventes d’actions par des initiés alors que le débat s’est propagé sur les plateformes de médias sociaux. La discussion a suivi des dépôts publics montrant la poursuite des ventes d’actions dans le cadre d’un plan de trading préétabli. Les critiques ont remis en question si cette activité reflétait un affaiblissement de la confiance dans les perspectives à long terme de l’entreprise.
Armstrong a répondu directement sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que détenir presque toute sa richesse personnelle dans une seule action après 13 ans créerait un risque excessif. Il a expliqué que la diversification représentait une décision financière rationnelle. Armstrong a ajouté qu’il détient toujours la grande majorité de sa valeur nette en actions de l’entreprise.
Ce serait un peu fou après 13 ans, d’avoir 99,999 % de votre patrimoine net dans une seule action, non ? Il n’y a qu’une seule direction à prendre. Je détient encore la majorité de ma valeur nette en actions de l’entreprise, donc je suis super long.
Il a également dit qu’il reste « super long » sur l’entreprise. Selon Armstrong, les revenus issus des ventes passées ont permis de financer de nouvelles startups. Bien qu’opérant en dehors de la plateforme principale, ces entreprises soutiennent les avancées technologiques et de recherche. Sa réponse a recontextualisé les ventes comme un recyclage de capital plutôt qu’un signal de sortie.
Armstrong a effectué toutes ses ventes dans le cadre d’un plan de trading Rule 10b5-1, selon les registres publics. Ces plans permettent aux dirigeants de programmer des transactions à l’avance. Ils réduisent également les préoccupations liées au délit d’initié. Armstrong a suivi cette structure pendant plusieurs années.
Au cours des cinq dernières années, Armstrong a réalisé 87 ventes. Les dépôts montrent qu’aucun achat d’actions n’a été enregistré durant cette période. En décembre 2025, il a vendu 40 000 actions, générant environ $10 millions de dollars en revenus. Des ventes supplémentaires en novembre et décembre 2025 ont totalisé 80 000 actions pour une valeur de plus de $21 millions.
Dans l’ensemble de l’entreprise, les initiés ont vendu environ 3,9 millions d’actions au cours des 24 derniers mois. Les revenus combinés ont dépassé 1,1 milliard de dollars. Malgré cette activité, Armstrong détient toujours une position importante. Des structures de fiducie liées à lui détenaient plus de 50 millions d’actions à la mi-2025.
La diversification des fondateurs devient plus courante
Armstrong a fondé la plateforme en 2012. Au cours des premières années de l’entreprise, sa richesse personnelle est restée concentrée dans un seul actif. À mesure que l’entreprise a mûri, sa stratégie financière a évolué. Il a commencé à réallouer une partie de cette exposition.
De 2022 à 2023, Armstrong a promis de vendre environ 2 % de sa participation. Ce processus a permis de lever environ $53 millions. Il a dirigé ces fonds vers des ventures telles que New Limit et ResearchHub. New Limit se concentre sur la science de la longévité. ResearchHub soutient la collaboration scientifique décentralisée.
Plus tard, à la fin de 2023 et à nouveau en 2025, Armstrong a vendu une autre 1 % d’actions. Ses actifs restants représentent toujours une part importante de sa valeur nette même après ces transactions. Les dépôts confirment une continuité dans l’alignement avec la performance de l’entreprise.
Ce modèle est représentatif d’une tendance plus large chez les fondateurs dans les industries technologiques en développement. Les fondateurs rééquilibrent souvent leur exposition personnelle à mesure que les entreprises se développent. Ils libèrent des fonds pour de nouvelles initiatives tout en conservant la propriété principale. Cette stratégie réduit la concentration du risque sans indiquer une retraite.
Réaction du marché et transparence
Les actions ont récemment augmenté d’environ 8 %. Les analystes ont émis des notes positives durant la même période. Le mouvement des prix a complexifié le débat en ligne. Certains utilisateurs ont trouvé le timing contradictoire. D’autres ont souligné la longue histoire de ventes divulguées.
Les réactions sur les réseaux sociaux ont été très variées. Certains commentateurs ont défendu l’approche d’Armstrong comme une gestion prudente de la richesse. D’autres ont remis en question sa stratégie. Plusieurs utilisateurs ont exhorté les critiques à examiner les dépôts publics avant de tirer des conclusions.
Les observateurs de l’industrie notent que des schémas de diversification similaires apparaissent dans la technologie et la finance. Les fondateurs investissent davantage dans des innovations connexes. Ce comportement correspond à une étape de maturité structurelle dans la cryptomonnaie. Les flux de capitaux s’étendent au-delà des entreprises individuelles vers des écosystèmes plus larges.
La réponse d’Armstrong a souligné ce point. Après une concentration soutenue, il a déclaré que la diversification est inévitable. Il a présenté ces nouveaux investissements comme des extensions de l’innovation plutôt que comme des départs de l’entreprise.
Le débat met en lumière le conflit constant entre l’opinion publique et la stratégie des dirigeants. La vente par des initiés attire souvent l’attention lors de marchés volatils. Dans ce cas, les dépôts montrent une réallocation structurée plutôt qu’une liquidation soudaine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_ghost
· Il y a 7h
Encore cette histoire ? Le discours sur la diversification des risques, on l'a déjà entendu mille fois, en réalité, c'est toujours pour encaisser la mise.
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 01-07 09:49
Vous recommencez à rejeter la faute sur la "diversification" ? Je suis déjà fatigué d'entendre cette excuse.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-07 09:46
Bon, d'accord, si les initiés veulent vendre, qu'ils vendent, pourquoi faut-il toujours invoquer le nom de diversification ?
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-07 09:42
Le frère revient encore à blâmer les autres, stratégie de diversification ? Écoutez cette excuse 🤣
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-07 09:40
Après avoir suivi les données on-chain, il est évident que la déclaration d'Armstrong concernant cette "stratégie de diversification" est un peu difficile à soutenir... Un véritable investissement diversifié n'a pas besoin d'être abandonné aussi fréquemment ? Les traces évidentes de déplacement de fonds ont déjà été verrouillées.
Le PDG de Coinbase explique la vente d'actions par des initiés comme une stratégie de diversification
Source : CryptoTale Titre Original : Brian Armstrong Explains Coinbase Insider Sales Strategy Lien Original : Le PDG Brian Armstrong a abordé le regain de scrutin autour des ventes d’actions par des initiés alors que le débat s’est propagé sur les plateformes de médias sociaux. La discussion a suivi des dépôts publics montrant la poursuite des ventes d’actions dans le cadre d’un plan de trading préétabli. Les critiques ont remis en question si cette activité reflétait un affaiblissement de la confiance dans les perspectives à long terme de l’entreprise.
Armstrong a répondu directement sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que détenir presque toute sa richesse personnelle dans une seule action après 13 ans créerait un risque excessif. Il a expliqué que la diversification représentait une décision financière rationnelle. Armstrong a ajouté qu’il détient toujours la grande majorité de sa valeur nette en actions de l’entreprise.
Il a également dit qu’il reste « super long » sur l’entreprise. Selon Armstrong, les revenus issus des ventes passées ont permis de financer de nouvelles startups. Bien qu’opérant en dehors de la plateforme principale, ces entreprises soutiennent les avancées technologiques et de recherche. Sa réponse a recontextualisé les ventes comme un recyclage de capital plutôt qu’un signal de sortie.
Armstrong a effectué toutes ses ventes dans le cadre d’un plan de trading Rule 10b5-1, selon les registres publics. Ces plans permettent aux dirigeants de programmer des transactions à l’avance. Ils réduisent également les préoccupations liées au délit d’initié. Armstrong a suivi cette structure pendant plusieurs années.
Au cours des cinq dernières années, Armstrong a réalisé 87 ventes. Les dépôts montrent qu’aucun achat d’actions n’a été enregistré durant cette période. En décembre 2025, il a vendu 40 000 actions, générant environ $10 millions de dollars en revenus. Des ventes supplémentaires en novembre et décembre 2025 ont totalisé 80 000 actions pour une valeur de plus de $21 millions.
Dans l’ensemble de l’entreprise, les initiés ont vendu environ 3,9 millions d’actions au cours des 24 derniers mois. Les revenus combinés ont dépassé 1,1 milliard de dollars. Malgré cette activité, Armstrong détient toujours une position importante. Des structures de fiducie liées à lui détenaient plus de 50 millions d’actions à la mi-2025.
La diversification des fondateurs devient plus courante
Armstrong a fondé la plateforme en 2012. Au cours des premières années de l’entreprise, sa richesse personnelle est restée concentrée dans un seul actif. À mesure que l’entreprise a mûri, sa stratégie financière a évolué. Il a commencé à réallouer une partie de cette exposition.
De 2022 à 2023, Armstrong a promis de vendre environ 2 % de sa participation. Ce processus a permis de lever environ $53 millions. Il a dirigé ces fonds vers des ventures telles que New Limit et ResearchHub. New Limit se concentre sur la science de la longévité. ResearchHub soutient la collaboration scientifique décentralisée.
Plus tard, à la fin de 2023 et à nouveau en 2025, Armstrong a vendu une autre 1 % d’actions. Ses actifs restants représentent toujours une part importante de sa valeur nette même après ces transactions. Les dépôts confirment une continuité dans l’alignement avec la performance de l’entreprise.
Ce modèle est représentatif d’une tendance plus large chez les fondateurs dans les industries technologiques en développement. Les fondateurs rééquilibrent souvent leur exposition personnelle à mesure que les entreprises se développent. Ils libèrent des fonds pour de nouvelles initiatives tout en conservant la propriété principale. Cette stratégie réduit la concentration du risque sans indiquer une retraite.
Réaction du marché et transparence
Les actions ont récemment augmenté d’environ 8 %. Les analystes ont émis des notes positives durant la même période. Le mouvement des prix a complexifié le débat en ligne. Certains utilisateurs ont trouvé le timing contradictoire. D’autres ont souligné la longue histoire de ventes divulguées.
Les réactions sur les réseaux sociaux ont été très variées. Certains commentateurs ont défendu l’approche d’Armstrong comme une gestion prudente de la richesse. D’autres ont remis en question sa stratégie. Plusieurs utilisateurs ont exhorté les critiques à examiner les dépôts publics avant de tirer des conclusions.
Les observateurs de l’industrie notent que des schémas de diversification similaires apparaissent dans la technologie et la finance. Les fondateurs investissent davantage dans des innovations connexes. Ce comportement correspond à une étape de maturité structurelle dans la cryptomonnaie. Les flux de capitaux s’étendent au-delà des entreprises individuelles vers des écosystèmes plus larges.
La réponse d’Armstrong a souligné ce point. Après une concentration soutenue, il a déclaré que la diversification est inévitable. Il a présenté ces nouveaux investissements comme des extensions de l’innovation plutôt que comme des départs de l’entreprise.
Le débat met en lumière le conflit constant entre l’opinion publique et la stratégie des dirigeants. La vente par des initiés attire souvent l’attention lors de marchés volatils. Dans ce cas, les dépôts montrent une réallocation structurée plutôt qu’une liquidation soudaine.