2026-01-07 09:25:43

Hier, un grand événement a été largement ignoré — une grande banque américaine, dont la taille d’actifs atteint 1,7 billion de dollars, a officiellement annoncé le lancement d’une nouvelle politique. Ce n’est pas une rumeur, mais une nouvelle étape importante dans l’attitude du système financier traditionnel envers la cryptomonnaie.

Passant de passif à actif, le changement peut sembler subtil mais il a une portée profonde. Auparavant, les conseillers financiers ne pouvaient aider à l’achat de Bitcoin que lorsque le client exprimait explicitement son besoin. Maintenant, ce n’est plus le cas — 15 000 conseillers à travers les États-Unis ont obtenu une autorisation officielle pour recommander activement la répartition du Bitcoin dans les portefeuilles d’investissement. Cela peut sembler simple, mais cela représente en réalité une inversion complète de la structure de pouvoir du système.

Quelle est la recommandation officielle ? Pour les investisseurs ayant une forte tolérance au risque, il est considéré comme raisonnable d’allouer entre 1% et 4% du portefeuille en Bitcoin. Ce chiffre peut sembler faible, mais multiplié par tous les clients potentiellement fortunés et leurs actifs, l’échelle devient terrifiante.

Concrètement, pour l’instant, cela ne peut se faire que via 4 produits ETF Bitcoin spot réglementés, comme l’IBIT de BlackRock ou le FBTC de Fidelity, qui sont des choix principaux. Cette nouvelle politique couvre les trois principales plateformes de la banque : Merrill, la banque privée et leur plateforme de trading en ligne.

Pourquoi est-ce si important pour le marché ? Parce que ce qui bloque réellement de nombreux investisseurs traditionnels fortunés et Bitcoin, ce n’est pas l’argent — ils n’en manquent pas. Ce qui bloque, c’est le seuil de confiance. À leurs yeux, l’investissement doit être réglementé, soutenu par de grandes institutions, et pouvoir être exécuté par un conseiller financier de confiance. Ce seuil est désormais franchi. Lorsqu’un conseiller financier, muni d’un rapport officiel, recommande à un client d’allouer une partie en Bitcoin, la nature de l’affaire change complètement.

BTC0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightSeller

· 01-08 23:55

Un mastodonte d'une échelle de 1,7 billions de dollars commence officiellement à recommander le BTC, la finance traditionnelle a vraiment jeté l'éponge cette fois --- Donc maintenant ce n'est pas nous qui les cherchons, mais eux qui viennent à notre porte ? Les serfs libérés chantent de joie --- Le point sur le seuil de confiance est bien exprimé, au fond c'est juste besoin d'un chapeau "armée régulière" pour que les vieux capitaux descendent de voiture --- 1%-4% ça semble petit ? Multiplié par le volume de ces clients à haut patrimoine net... cette onde de choc pourrait être plus grande que prévu --- Cent cinquante mille conseillers ont obtenu la licence, c'est vraiment parti maintenant, plus juste du soutien de façade --- Avant on ne pouvait que recevoir passivement, maintenant on peut pousser activement, l'inversion du pouvoir, cette formulation est correcte --- Avec le soutien d'une grande institution, ose acheter, c'est la nature humaine

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· 01-08 23:54

Putain, les institutions avec 17 000 milliards commencent à promouvoir activement le Bitcoin ? La barrière est vraiment brisée cette fois, les vieux investisseurs ne peuvent plus trouver d'excuses pour refuser. Attends, je veux juste savoir — ces 15 000 conseillers vont-ils vraiment promouvoir activement ou se contentent-ils d’un affichage politique ? Le plus important, c’est l’exécution. 1 % à 4 %, ça paraît peu, mais multiplié par leurs pools d’actifs astronomiques... euh, ce chiffre est vraiment effrayant. Combien de machines de minage faudrait-il pour y faire face ? Mais franchement, la voie du ETF spot, c’est en fait une forme de compromis. Utiliser un ETF plutôt que d’acheter directement des tokens, c’est un peu décevant, mais au moins, c’est légalisé. De toute façon, la reconnaissance par les institutions = catalyseur du marché, cette fois, c’est vraiment différent.

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 01-07 09:52

oui mais voici le problème dont personne ne parle—qui audite réellement ces 4 produits ETF en coulisses ? les hypothèses de confiance sont essentielles et nous avons déjà vu ce film avec la fragmentation de la liquidité sur les solutions centralisées...

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-07 09:50

Putain, cette fois c'est vraiment différent, la finance traditionnelle a enfin baissé sa garde Une allocation de 1-4% peut sembler peu, mais derrière cela se cache le pouvoir de 15 000 conseillers, c'est de l'argent réel Une fois la barrière de la confiance brisée, à quel point la FOMO des personnes à haute valeur nette sera-t-elle effrayante, tu oses l'imaginer ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-07 09:43

1%-4% d'allocation ? Les données montrent que ce gars a bien calculé, le vrai incrément est dans les mains de ces 15000 conseillers --- Une fois le seuil de confiance franchi, tout dépend ensuite de la façon dont la tokenomics du produit ETF sera conçue, le soutien de BlackRock garantit-il vraiment qu'il n'y a pas de problème ? Les données historiques suggèrent qu'il faut regarder de plus près --- Attendez, est-ce que c'est vraiment l'entrée des institutions ou la veille d'un autre schéma de capital ? Il faut surveiller les mouvements des quelques adresses de portefeuille importantes --- 1,7 trillion de dollars d'institutions promouvant activement le BTC, si cette affaire se concrétise, la structure du marché va complètement changer --- Ça vaut le coup de se positionner, mais ne soyez pas trop gourmand. Une fois que les conseillers en placement commencent à promouvoir activement, la prime de risque pourrait avoir besoin d'être réévaluée --- La clé est de savoir quand cette politique sera vraiment mise en œuvre, ce n'est pas juste un truc « en projet », il faut vérifier à nouveau les antécédents de la partie du projet

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· 01-07 09:33

Putain, c'est ça la véritable rupture. Le seuil de confiance a été franchi, et la suite, c'est une invasion de capitaux comme une inondation.

Voir l'originalRépondre0