Compte passé de 5 000 U à 100 000 U, je n’ose même pas y croire moi-même — il y a seulement quelques semaines, je tournais en rond là-bas, et maintenant j’ai franchi en toute stabilité le cap des six chiffres.
Ce processus n’a rien de mystérieux, pour faire simple, c’est simplement que j’ai enfin compris le tempérament du marché.
En y repensant, ces jours-là étaient vraiment l’incarnation des défauts typiques des petits investisseurs. Gagner un peu, impossible de rester tranquille, on veut tout de suite partir ; perdre, et on refuse d’admettre la défaite, on s’accroche désespérément. La fois qui m’a le plus marqué, j’ai réussi à faire 15 %, mais par peur de tout reperdre, j’ai rapidement clôturé la position. Résultat, le marché a continué à monter en flèche, cette sensation de "bon sens mais juste une bouchée de soupe" était encore plus frustrante que de perdre directement.
Cette expérience m’a vraiment réveillé.
J’ai commencé à réfléchir, et j’ai réalisé que le problème ne venait pas de voir juste ou faux, mais de cette mentalité de prendre ses profits dès qu’on voit une opportunité. J’ai décidé de complètement renverser ma stratégie — ne plus chercher à tout sécuriser immédiatement, mais apprendre à laisser les profits continuer à croître. Une fois les gains réalisés, je ne me précipite pas pour partir, j’attends que le marché fasse une correction pour renforcer ma position, et ainsi, mes profits grossissent comme une boule de neige.
Le plus crucial, c’était cette troisième vague de marché. À l’époque, tout le monde criait à la fin du cycle, beaucoup cherchaient à tout clôturer. Mais mes indicateurs montraient que la tendance n’était pas encore terminée. Je n’ai pas écouté ce bruit, j’ai au contraire augmenté ma position. Cette vague a directement fait passer mon compte de cinq à six chiffres, et à ce moment-là, j’ai eu les mains qui tremblaient.
On me demande souvent : n’a-t-on pas peur d’être piégé ? Comment savoir si le marché n’est pas encore fini ?
En réalité, beaucoup compliquent trop cette question. Ma méthode est très simple — je ne parie pas sur le marché, je calcule juste la probabilité.
Il y a trois conditions clés à vérifier : la force de la tendance, la profondeur du retracement (correction), et la compatibilité entre la position et le marché. Quand ces trois conditions sont réunies, je n’hésite pas à agir. Si l’une d’elles manque, je reste simplement à attendre l’opportunité. Ça paraît simple, mais en pratique, c’est une question de discipline.
Quand les autres paniquent et cherchent à tout vendre, moi, je n’hésite pas à renforcer ma position ; quand d’autres sont gourmands et entrent en force, je reste calme et je me retire discrètement — en maîtrisant ce rythme, faire de l’argent devient naturel.
Autrefois, je nageais dans la vague des cryptos, maintenant, je peux enfin tenir la barre fermement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinGuardian
· Il y a 21m
Ce n'est pas faux, la discipline est effectivement cette ligne de démarcation. Mais franchement, la plupart des gens échouent encore à cause de leur mentalité. J'ai vu trop de personnes qui avaient raison sur la direction mais qui ont perdu face à leurs propres erreurs.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 01-08 10:49
De 5000 à 100000, c'est excitant à entendre, mais j'ai vu trop de personnes échouer avec cette stratégie de "retrait en cas de correction". Le plus important, c'est d'avoir une solide résilience mentale.
Augmenter sa position, en gros, c'est parier sur la prochaine vague. Si on se trompe, c'est direct GG, ce n'est pas si mystérieux.
Attends, comment on voit précisément ces trois conditions ? Quels indicateurs utiliser ? J'ai l'impression que beaucoup de gens ont simplement eu de la chance de tomber dessus.
Moi aussi, dans cette tendance, je prends juste un peu de profit et je sors. Maintenant, en voyant la hausse suivante, mon mental explose, c'est pire que de perdre de l'argent.
Je te crois, mais combien de fois faut-il échouer pour développer cette mentalité ?
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-07 10:49
Honnêtement, dès que j'ai vu cette vague d'augmentation de position, j'ai compris la fin. Ceux qui gagnent de l'argent de cette façon finissent souvent par tomber le plus durement.
La période où je ne buvais qu'une seule gorgée de soupe en voyant la bonne direction dans mes jeunes années m'a vraiment touché, c'est tellement vrai.
J'ai entendu des histoires de multiplication par 10, de 50 000 à 1 million, trop de fois, mais peu de gens peuvent vraiment en parler en étant encore en vie.
La théorie des probabilités sonne bien, mais en pratique, qui peut vraiment satisfaire aux trois conditions avant de passer à l'action ? Ce sont tous des experts après coup.
Augmenter sa position est effectivement très rentable, mais je crois toujours que le nombre de gagnants finaux sur ce marché est faible, et que la majorité qui suivent la tendance sont des vaches à lait.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 01-07 10:48
Encore cette même rengaine, augmenter la position, augmenter la position, augmenter la position, c'est facile à dire. Mais quand arrive le moment crucial, la main ne tremble pas ?
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-07 10:48
Wow, cette opération est vraiment agressive, passer directement de cinq chiffres à six chiffres, rien que d'y penser, ça donne du frisson.
Revenir en arrière pour renforcer la position, je dois y réfléchir, j'ai l'impression que c'est une question de mentalité solide.
L'histoire où j'ai vendu après une hausse de 15%, je m'y suis beaucoup identifié, je l'ai aussi vécu.
Il est vrai que la discipline est la plus difficile, dès que quelqu'un crie au sommet, je deviens tout mou.
Attends, ces trois conditions semblent simples, mais en réalité, pour les mettre en pratique, ne faut-il pas beaucoup de temps pour les vérifier ?
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-07 10:43
eh bien, *en fait* si vous regardez la dynamique risque/rendement ici, c'est juste la variance classique + biais de survivant qui parlent lol
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 01-07 10:32
C'est une bonne remarque, mais essayez cette théorie lors de la prochaine baisse du marché, et on verra combien de jours cette "discipline" pourra durer.
Compte passé de 5 000 U à 100 000 U, je n’ose même pas y croire moi-même — il y a seulement quelques semaines, je tournais en rond là-bas, et maintenant j’ai franchi en toute stabilité le cap des six chiffres.
Ce processus n’a rien de mystérieux, pour faire simple, c’est simplement que j’ai enfin compris le tempérament du marché.
En y repensant, ces jours-là étaient vraiment l’incarnation des défauts typiques des petits investisseurs. Gagner un peu, impossible de rester tranquille, on veut tout de suite partir ; perdre, et on refuse d’admettre la défaite, on s’accroche désespérément. La fois qui m’a le plus marqué, j’ai réussi à faire 15 %, mais par peur de tout reperdre, j’ai rapidement clôturé la position. Résultat, le marché a continué à monter en flèche, cette sensation de "bon sens mais juste une bouchée de soupe" était encore plus frustrante que de perdre directement.
Cette expérience m’a vraiment réveillé.
J’ai commencé à réfléchir, et j’ai réalisé que le problème ne venait pas de voir juste ou faux, mais de cette mentalité de prendre ses profits dès qu’on voit une opportunité. J’ai décidé de complètement renverser ma stratégie — ne plus chercher à tout sécuriser immédiatement, mais apprendre à laisser les profits continuer à croître. Une fois les gains réalisés, je ne me précipite pas pour partir, j’attends que le marché fasse une correction pour renforcer ma position, et ainsi, mes profits grossissent comme une boule de neige.
Le plus crucial, c’était cette troisième vague de marché. À l’époque, tout le monde criait à la fin du cycle, beaucoup cherchaient à tout clôturer. Mais mes indicateurs montraient que la tendance n’était pas encore terminée. Je n’ai pas écouté ce bruit, j’ai au contraire augmenté ma position. Cette vague a directement fait passer mon compte de cinq à six chiffres, et à ce moment-là, j’ai eu les mains qui tremblaient.
On me demande souvent : n’a-t-on pas peur d’être piégé ? Comment savoir si le marché n’est pas encore fini ?
En réalité, beaucoup compliquent trop cette question. Ma méthode est très simple — je ne parie pas sur le marché, je calcule juste la probabilité.
Il y a trois conditions clés à vérifier : la force de la tendance, la profondeur du retracement (correction), et la compatibilité entre la position et le marché. Quand ces trois conditions sont réunies, je n’hésite pas à agir. Si l’une d’elles manque, je reste simplement à attendre l’opportunité. Ça paraît simple, mais en pratique, c’est une question de discipline.
Quand les autres paniquent et cherchent à tout vendre, moi, je n’hésite pas à renforcer ma position ; quand d’autres sont gourmands et entrent en force, je reste calme et je me retire discrètement — en maîtrisant ce rythme, faire de l’argent devient naturel.
Autrefois, je nageais dans la vague des cryptos, maintenant, je peux enfin tenir la barre fermement.