L’état actuel de l’écosystème RWA de Solana mérite une attention particulière. Selon les données, XStocks a déjà émis pour plus de 10 milliards de dollars d’actifs tokenisés via Solana. Mais il existe une contradiction intéressante : bien que ces actifs soient de taille considérable, ils ne peuvent obtenir la certification RWA car ils ne sont négociés que sur Kraken.
Plus ironique encore, les produits RWA de Canton et d’autres écosystèmes de chaînes publiques ne présentent pas de véritables restrictions d’accès pour le retail, peuvent émettre des volumes importants à volonté, et obtiennent pourtant la reconnaissance de leur qualification. Que révèle cette situation ?
Il semble que les critères de qualification dans le secteur RWA soient clairement déconnectés — l’évaluation de la conformité ne correspond pas à la véritable accessibilité au marché ou aux contraintes de liquidité. Bien que le développement de l’écosystème Solana dans le domaine RWA soit dynamique, les restrictions au niveau des échanges deviennent un facteur limitant. Cette contradiction pourrait-elle indiquer que les normes industrielles doivent encore être améliorées ? C’est une réflexion qui mérite l’attention de la communauté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 01-08 19:53
Solana est complètement bloqué, alors que ceux qui n'ont pas vraiment de restrictions obtiennent la certification. Cette logique est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 01-07 10:52
Cette stratégie de certification de qualification est vraiment absurde, on a l'impression que Solana a été manipulée en douce.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-07 10:51
Cette règle est vraiment absurde, Solana fait le travail concret mais se retrouve bloqué.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 01-07 10:46
La logique de cette certification est vraiment absurde, où est la conformité promise ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-07 10:37
Euh, cette logique est vraiment absurde... Les actifs d'une valeur de 1 milliard de dollars sur Solana sont bloqués, alors que Canton distribue librement ? Les créateurs des règles savent vraiment jouer.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-07 10:22
Cette norme de certification semble un peu absurde, on a l'impression qu'il s'agit d'une application sélective de la loi.
L’état actuel de l’écosystème RWA de Solana mérite une attention particulière. Selon les données, XStocks a déjà émis pour plus de 10 milliards de dollars d’actifs tokenisés via Solana. Mais il existe une contradiction intéressante : bien que ces actifs soient de taille considérable, ils ne peuvent obtenir la certification RWA car ils ne sont négociés que sur Kraken.
Plus ironique encore, les produits RWA de Canton et d’autres écosystèmes de chaînes publiques ne présentent pas de véritables restrictions d’accès pour le retail, peuvent émettre des volumes importants à volonté, et obtiennent pourtant la reconnaissance de leur qualification. Que révèle cette situation ?
Il semble que les critères de qualification dans le secteur RWA soient clairement déconnectés — l’évaluation de la conformité ne correspond pas à la véritable accessibilité au marché ou aux contraintes de liquidité. Bien que le développement de l’écosystème Solana dans le domaine RWA soit dynamique, les restrictions au niveau des échanges deviennent un facteur limitant. Cette contradiction pourrait-elle indiquer que les normes industrielles doivent encore être améliorées ? C’est une réflexion qui mérite l’attention de la communauté.