2026-01-07 10:22:18

Dans le monde de la cryptomonnaie, la plus grande crainte est le manque de liquidité. Avant, si quelqu’un osait me conseiller de bloquer mes tokens pendant un an, je le prenais pour quelqu’un qui voulait voir ma liquidation. Ce marché change à une vitesse folle, 52 semaines, ce n’est ni long ni court, manquer une seule vague de marché peut coûter cher.

Mais récemment, j’ai pris une décision "folle" — j’ai mis tous mes tokens LISTA minés dans le contrat de gouvernance de ListaDAO, en échange de veLISTA. Certains disent que je me suis fait laver le cerveau. En réalité, ce n’est pas le cas. C’est cette "vraie rentabilité" qui m’a complètement attiré.

**Le verrouillage n’est pas seulement un blocage, c’est aussi une vente de pouvoir**

Le verrouillage classique de tokens ne sert qu’à compenser l’inflation. Mais veLISTA joue selon une autre logique. En bloquant, vous ne recevez pas seulement des dividendes — vous obtenez aussi un droit de vote. C’est ça le vrai enjeu.

L’écosystème de ListaDAO est rempli de pools de liquidité. lisUSD/USDT, slisBNB/BNB, chaque pool veut recevoir plus de récompenses en tokens (Emissions) du protocole. Comment ? Tout dépend de la décision de nos détenteurs de veLISTA.

Ainsi, les projets ayant besoin de liquidité, les DEX, les gros investisseurs, commencent à venir nous voir volontairement. Leur objectif est simple — dépenser de l’argent "pour nous soudoyer" et nous faire voter pour leur pool.

**Une ronde de vote toutes les deux semaines, je suis devenu un "loueur de rente"**

Chaque 14 jours, je vote. La "paye" vient de partout. Je donne ma voix à celui qui offre le plus d’incitations. Ces revenus supplémentaires sont totalement séparés des dividendes du protocole lui-même. Pas besoin d’attendre que le prix monte, c’est un flux de trésorerie concret.

En y regardant sous un autre angle — j’étais un "sans-pouvoir" parmi les fournisseurs de liquidité, et maintenant je suis un répartiteur de ressources. La période de verrouillage ? Par rapport aux autres projets DeFi avec leur rendement annualisé, cette logique vaut le coup d’être calculée.

LISTA-3,02%

BNB-0,55%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MondayYoloFridayCry

· 01-08 18:20

Putain, c'est ça le goût du pouvoir, j'adore

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-07 10:42

Attends, ce n’est pas la vieille méthode de veToken, juste une relookée --- Putain, il y a vraiment des gens qui vivent en achetant des votes avec des pots-de-vin, je n’y avais pas pensé --- Bloquer un an pour obtenir un peu de Bribe, le risque est-il équitable, frère ? --- Euh... donc l’essence reste à parier sur la vitalité de l’écosystème ? Cette logique est un peu flottante --- 搬到BNB链的Curve的老把戏，新鲜感还能 durer combien de temps --- Il faut dire que percevoir des loyers est vraiment plus rassurant que de simplement attendre que la valeur du token augmente --- La question clé est de savoir si ce DAO peut survivre, combien de temps le Bribe pourra-t-il tenir ? --- Le flux de trésorerie aveugle parfois plus vite que la chute du prix du token --- Ce modèle semble génial, mais qu’en pensez-vous de la concentration du pouvoir de vote chez les gros investisseurs ? --- Donc je dois constamment surveiller le marché du Bribe, c’est trop fatigant, pas envie

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-07 10:31

Mon dieu, c'est vraiment vrai ou faux, ce genre de profit rapide est-il contre les règles ? --- Attendez, c'est l'essence même de l'économie veToken, pas étonnant que Curve gagne autant --- Ça a l'air bien mais j'ai quand même peur, et si la DAO se faisait pirater ? --- Pour dire les choses clairement, c'est juste monétiser le droit de gouvernance, Balancer a déjà joué ce jeu, ça marche bien mais les risques ne sont pas petits non plus --- Encaisser le loyer tous les deux jours ? Combien de veLISTA faudrait-il juste pour vivre, mon petit montant n'a aucune chance --- L'année dernière on critiquait encore le verrouillage et maintenant c'est tellement cool, les gens de la crypto ont vraiment aucune dignité --- Le problème c'est que Bribe peut-il être stable, on ne peut pas compter sur quelqu'un pour « soudoyer » à chaque tour quand même --- Je veux juste savoir où cet argent finit par aller, j'ai l'impression que quelqu'un perd toujours de l'argent --- Le commerce de pouvoir c'est juste ça, ceux qui ont participé tôt ont vraiment gagné --- Rendement réel ≠ rendement durable, attention à ne pas être le dernier acheteur

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· 01-07 10:28

Merde, c'est ça la vraie voie dans la crypto, recevoir des loyers est bien plus confortable que miner --- La méthode veLISTA est vraiment géniale, vendre le droit de vote au plus offrant, je suis aussi en train de considérer un all-in --- Bloquer ses tokens pendant un an paraît fou, mais si toutes les deux semaines on reçoit des bribes, ce n'est pas du verrouillage, c'est une machine à imprimer de l'argent --- En gros, c'est jouer intelligemment avec le droit de négociation de la liquidité, les LP précédents n'étaient que des machines à couper la viande pour les poissons --- Le terme de rendement réel sonne bien, c'est bien mieux que de voir les chandeliers tous les jours et exploser mentalement --- La conception de ListaDAO est un peu sombre, mais c'est vraiment intelligent, transférer le pouvoir aux gros détenteurs de tokens, c'est la pratique courante en DeFi --- Investir toutes les deux semaines, percevoir automatiquement des loyers, ça a du potentiel, frère

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· 01-07 10:23

Putain, ce n'est pas ça la monétisation du droit de vote, ça aurait dû être comme ça depuis longtemps Je suis vraiment perdu avec l'écosystème bribe, avoir des votes, c'est comme avoir un père Ce modèle de revenu passif sonne bien, mais j'ai peur qu'un jour, le mécanisme de vote change et que tout s'effondre Bon, je vais aussi envisager de monter à bord, mais d'abord, je vais attendre de voir si ça va rugir

Voir l'originalRépondre0