Le projet River semble encore être à un stade précoce. Fait intéressant, en examinant l'évolution historique, la logique de performance de ce projet ressemble en quelque sorte à celle de TRB (Tellor) à l'époque — passant d'une notoriété discrète à une attention croissante du marché.
Le parcours de croissance de TRB nous montre que certains projets ne deviennent pas viraux du jour au lendemain, mais si les fondamentaux sont solides et que l'écosystème se développe constamment, le temps finira par donner une réponse. River est actuellement en phase d'accumulation, il vaut la peine de continuer à suivre ses progrès écologiques et les tendances du marché.
Bien sûr, chaque projet a sa propre histoire, et les références historiques ne sont qu'indicatives. L'essentiel reste la capacité technique du projet, la force de l'équipe d'exécution et la reconnaissance du marché. Les projets en phase initiale sont souvent pleins d'opportunités, mais aussi d'incertitudes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrogInTheWell
· 01-10 10:22
TRB cette fois-ci a effectivement rebondi, mais il est difficile de dire si River pourra reproduire ce succès… cela dépend toujours de la fiabilité de l'équipe
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· 01-10 10:05
TRB那波我没抄到,现在看River有点后悔啊哈哈
---
Les premiers projets sont des paris, si tu gagnes, tu dors tranquille, si tu perds, tu perds tout
---
Attends, cette logique ne peut-elle pas s'appliquer à toutes les petites cryptos...
---
C'est la phase d'accumulation, hein, alors il faut voir qui pourra tenir jusqu'au jour où l'écosystème commence à prendre de l'ampleur
---
L'équipe est-elle fiable ? C'est ça le vrai enjeu, sinon même les fondamentaux les plus solides ne servent à rien
---
La tendance lente est la plus confortable, mais à condition de ne pas devenir lent à mourir
---
On a l'impression que chaque projet finit par être comparé à un cas à succès, euh... cette tactique est un peu usée
---
Est-ce qu'il faut monter maintenant ou attendre une correction, c'est vraiment difficile à juger
---
L'incertitude est grande, mais c'est aussi ce qui fait le charme de l'early stage
Haha, je n'ai pas acheté le fond de TRB cette fois-ci, et maintenant je vois que River fait la même erreur...
---
Les projets précoces ne sont que des jeux de hasard, ne les présentez pas comme quelque chose de trop positif
---
Période d'accumulation ? Je pense que c'est plutôt une période d'attente de la mort, à moins que l'équipe ne soit vraiment compétente
---
Est-ce que River est plus fiable que TRB ? Voilà la vraie question
---
Dire que c'est solide, c'est inutile, au final, il faut que le token puisse monter
---
Est-ce que l'écosystème se développe vraiment ou est-ce juste des bluff ? C'est très important
---
Encore un "attendre que le temps donne la réponse"... je ne peux pas attendre aussi longtemps avec mon argent
---
Allez, peu importe, c'est tous des mentalités de gamblers, autant tout mettre
---
Les fondamentaux sont solides, j'ai entendu ça trop de fois, mais aucun n'a été réalisé
---
Je n'ai pas entendu parler de River, mais j'ai raté le doublement de TRB, ça m'a vraiment déstabilisé
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 01-07 10:51
Honnêtement, j'ai manqué cette vague de TRB. Maintenant que je regarde River... je pense qu'il vaut mieux attendre encore un peu avant d'en parler.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-07 10:51
Non, la comparaison avec TRB me paraît plutôt bâclée, honnêtement... River utilise une toute autre pile technologique, et les schémas de whale ne correspondent même pas à l'accumulation que nous avons observée à l'époque.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-07 10:38
Hmm... Je n'ai pas pu profiter de la vague TRB, maintenant je regrette un peu d'avoir manqué River.
River est encore tôt, mais la vitesse de déploiement de l'écosystème est plus rapide que ce que je pensais.
Les projets précoces reposent principalement sur la capacité d'exécution de l'équipe, tout le reste n'est que du blabla.
TRB, qui était inconnu il y a peu, montre qu'un projet sur lequel on se concentre finit toujours par être reconnu.
Mais ne sois pas trop superstitieux avec les références historiques, chaque projet a son propre destin.
Les projets en phase d'accumulation sont souvent ceux qui risquent le plus d'être mal jugés, entrer maintenant représente une opportunité.
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 01-07 10:37
ngl river me donne des vibes TRB mais genre... on sait tous comment ça se passe, non ? le prix continue de plonger quand même, sérieux
Le projet River semble encore être à un stade précoce. Fait intéressant, en examinant l'évolution historique, la logique de performance de ce projet ressemble en quelque sorte à celle de TRB (Tellor) à l'époque — passant d'une notoriété discrète à une attention croissante du marché.
Le parcours de croissance de TRB nous montre que certains projets ne deviennent pas viraux du jour au lendemain, mais si les fondamentaux sont solides et que l'écosystème se développe constamment, le temps finira par donner une réponse. River est actuellement en phase d'accumulation, il vaut la peine de continuer à suivre ses progrès écologiques et les tendances du marché.
Bien sûr, chaque projet a sa propre histoire, et les références historiques ne sont qu'indicatives. L'essentiel reste la capacité technique du projet, la force de l'équipe d'exécution et la reconnaissance du marché. Les projets en phase initiale sont souvent pleins d'opportunités, mais aussi d'incertitudes.