En 1977, la NASA a envoyé la disquette du Voyageur dans l’espace, dans l’espoir de laisser une trace pour les civilisations futures. La véritable signification de cette disquette ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans un consensus simple : une fois que l’information perd son support, la civilisation se coupe.



À l’ère du Web3 et de l’IA, nous faisons face à un problème souvent négligé — où stocker les données.

La blockchain a résolu le problème du « comment parvenir à un consensus », mais n’a jamais envisagé la question du « comment faire durer les données ». C’est pourquoi de nombreux projets sur la chaîne dépendent aujourd’hui du stockage centralisé pour leurs éléments les plus importants : images, vidéos, modèles d’IA, enregistrements de transactions. En temps normal, cela passe inaperçu, mais si un fournisseur de stockage fait défaut ou disparaît, les promesses « éternelles » sur la chaîne deviennent des coquilles vides.

Une nouvelle approche commence à combler cette lacune infrastructurelle.

Ce n’est pas simplement une question de « stocker plus de données », mais de repenser la manière dont les données vivent. Grâce à la technologie de correction d’erreurs, les données sont fragmentées et dispersées sur différents nœuds. En cas de panne d’un nœud, le système se répare automatiquement, évitant ainsi l’accumulation de sauvegardes redondantes, ce qui réduit les coûts. Plus flexible encore, ce système permet la mise à jour, la gestion et l’appel via des contrats intelligents, plutôt que de rester figé « à jamais ».

Ce qui est vraiment intéressant, c’est la programmabilité.

En s’appuyant sur la base des principales blockchains publiques, la preuve de disponibilité des données, qui peut y accéder, combien de temps elles doivent être conservées, tout cela peut être intégré dans les règles du protocole. Les données ne dépendent plus des promesses ou de l’état en ligne d’un fournisseur de service, mais deviennent une partie intégrante du protocole lui-même. Cette logique répond parfaitement à la prochaine vague de besoins : une pipeline de données fiable pour l’IA, une socialisation sur la chaîne où le contenu ne se perd jamais, et des données d’actifs réels traçables à long terme. Tout cela ne peut pas être construit sur un stockage peu fiable.

Les tokens jouent ici le rôle de carburant et de mécanisme de contrôle pour tout le réseau. Avec l’explosion de la quantité de données, la valeur de cette infrastructure ne viendra pas d’un battage à court terme, mais de la véritable demande d’utilisation et de l’activité transactionnelle continue.

La civilisation numérique cherche aussi son vecteur de mémoire. Et elle commence à le trouver.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
On-ChainDivervip
· 01-07 16:19
L'analogie du voyageur avec la disque d'or est excellente, le point sensible est bien exprimé. Mais je reste un peu pessimiste, j'ai l'impression que la plupart des projets en chaîne ne se soucient pas vraiment de cela, tant qu'ils peuvent être mis en chaîne, c'est suffisant.
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHuntervip
· 01-07 10:43
Honnêtement, le stockage de données sur la chaîne est vraiment un piège caché Encore une fois, on parle d’un "éternel et immuable" en racontant une histoire, mais toutes les données clés dépendent d’un tiers... cette logique ne tient pas La méthode de code de correction d’erreurs est une bonne idée, mais combien de projets peuvent réellement l’utiliser maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
SillyWhalevip
· 01-07 10:38
Je l'ai déjà dit, le stockage centralisé est une bombe à retardement, il est un peu tard pour s'en soucier maintenant. Cette logique est en fait plus impressionnante que le disque d'or, le véritable stockage permanent devrait fonctionner ainsi. Honnêtement, la plupart des projets rêvent encore, ils pensent que la blockchain peut tout résoudre. Les codes de correction d'erreurs semblent compliqués, mais en y réfléchissant, ça a du sens. Lorsque les données meurent, c'est la civilisation qui est vraiment en déclin, pas de doute. Je suis optimiste sur cette direction, c'est mieux que de laisser un grand frère centralisé avoir le contrôle total. Je pense que la prochaine vague de compétition infrastructurelle se jouera ici, celui qui le fera en premier gagnera.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollectorvip
· 01-07 10:37
C'est ça que le web3 doit faire, tout le reste n'était que des conneries
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· 01-07 10:37
Le métaphore du disque d’or est excellente. Actuellement, de nombreux projets sur la chaîne ne font que survivre grâce à un stockage centralisé, tôt ou tard ils finiront par échouer. Le stockage est effectivement une infrastructure fondamentale souvent négligée. La solution de codes de correction d’erreurs semble beaucoup plus fiable. Faites votre DYOR, ne vous concentrez pas uniquement sur le prix du token, vérifiez s’il y a une véritable demande de stockage. C’est ce que le Web3 devrait faire, pas couper les gains tous les jours. Les données ne seront jamais perdues ? À condition que les nœuds soient vraiment en vie, reste à savoir si on peut y croire ou non.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)