Un protocole DEX bien connu a attiré l'attention après l'activation de sa fonction de commutation des frais de transaction, en particulier concernant le ratio entre son évaluation de marché et les revenus réels. Selon l'analyse, la valorisation entièrement diluée (FDV) actuelle de 5,4 milliards de dollars du protocole, par rapport au revenu annualisé des frais de 23 millions de dollars, se traduit par un ratio cours/bénéfice exceptionnellement élevé de 240 fois.



Que signifie ce niveau de valorisation ? Si l'on calcule en fonction de l'échelle actuelle des frais annualisés, en tenant compte des pressions sur les coûts d'exploitation cette année, le projet face à une perte potentielle d'environ 100 millions de dollars. Cela reflète une contradiction réelle dans le secteur des DEX actuel — la prime que le marché accorde aux protocoles de liquidité s'écarte considérablement des revenus réels de commercialisation.

Du point de vue du mécanisme des frais de transaction, l'activation du commutateur de frais est une initiative importante de l'équipe du projet pour explorer les modèles commerciaux. Cependant, sous une valorisation à haut multiple, les investisseurs doivent se poser la question : la capacité bénéficiaire réelle du protocole peut-elle soutenir de telles attentes de valeur marchande ? Quel est l'espace de croissance pour les revenus futurs des frais de transaction ? Ces questions sont essentielles pour évaluer la valeur à long terme de cet écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-09 03:37
PE de 240 fois ? Il faudrait une croissance de combien pour revenir à l'équilibre haha
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911vip
· 01-09 00:15
PE de 240x ? C'est carrément une bulle, elle éclatera tôt ou tard
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 10:54
Ratio cours/bénéfice de 240 ? Est-ce que je rêve ou mes yeux me jouent des tours... Une valeur PE si aberrante, peut-elle vraiment tenir bon... Les frais ne sont que de 23 millions, les pertes s'élèvent à 100 millions... La logique s'effondre un peu... C'est la norme actuelle de Web3, les valorisations et les fondamentaux sont complètement découplés Attendez, comment peuvent-ils encore faire face à des pertes ? Cette logique n'a pas de sens... Une prime si élevée, elle devra inévitablement se corriger un jour... Le commutateur de frais n'est que le début, comment cela fonctionnera par la suite est à voir... Quelque chose ne va pas, ces chiffres ne paraissent pas sains... Le fossé entre la FDV et les revenus réels est vraiment frappant... C'est clairement un modèle de tarification à terme, simplement un pari sur l'avenir...
Voir l'originalRépondre0
PonziDetectorvip
· 01-07 10:54
PE de 240 fois ? Ce n'est vraiment pas jouer avec le feu
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 10:52
PE de 240 fois ? Je rigole, cette valorisation est complètement absurde.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 01-07 10:33
PE de 240 fois ? Il faut vraiment une histoire extrêmement optimiste pour que cela se réalise L'argent réellement gagné ne correspond pas du tout à la valorisation, et en plus il faut perdre 100 millions… Ce n'est pas possible que ce soit la fameuse "histoire de croissance"
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)