Avez-vous déjà vraiment réfléchi à qui vous êtes en ligne ? Nous parlons de posséder notre identité numérique, mais contrôlons-nous vraiment notre réputation sur le web ?
Voici le point—votre réputation en ligne ne devrait pas être enfermée dans la plateforme de quelqu'un d'autre. Elle doit vous appartenir : portable entre différents services, conçue pour durer, et sécurisée cryptographiquement.
Imaginez un système où votre réputation devient un véritable actif que vous contrôlez. Où la confiance n'est pas gérée par des algorithmes cachés dans des centres de données, mais par vous. C'est le changement dont nous avons besoin dans Web3—passer d'identités numériques empruntées à des identités possédées. Votre parcours, vos réalisations, votre crédibilité devraient vous suivre où que vous alliez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBard
· 01-10 10:01
Mais le vrai rebondissement, c'est qu'on va finir par recréer les mêmes hiérarchies sur la chaîne, lol. La réputation portable semble propre en théorie jusqu'à ce que tout le monde ne commence à manipuler les métriques.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 01-10 00:57
Vraiment, la plateforme est maintenant une boîte noire, elle vous dit que vous pouvez si elle veut, et si elle ne veut pas, c'est fini, vous ne pouvez pas vous opposer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-09 17:38
ngl C'est exactement ce que le web3 devrait faire, mais la plupart des projets sont encore en train de blablater, et il y a très peu de systèmes d'identité véritablement portables.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 01-07 10:58
ngl C'est exactement ce que je voulais entendre... Sur quelle base ma réputation peut-elle être suspendue arbitrairement par une grande entreprise ?
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-07 10:53
Honnêtement, ceux qui se font encore manipuler par la plateforme ne sont pas encore réveillés... L'identité en chaîne est l'avenir
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 01-07 10:48
En résumé, cela revient à se faire couper la laine sur le plateau par la plateforme depuis toutes ces années, il faut qu'on prenne en main le pouvoir de parole.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 10:43
ngl c'est ça la véritable autonomie, ne vous laissez plus guider par la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 01-07 10:31
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui touche le point sensible. Maintenant, qui n'est pas contrôlé à la gorge par la plateforme ? Une mise à jour de l'algorithme et le compte disparaît, c'est à mourir de rire.
Avez-vous déjà vraiment réfléchi à qui vous êtes en ligne ? Nous parlons de posséder notre identité numérique, mais contrôlons-nous vraiment notre réputation sur le web ?
Voici le point—votre réputation en ligne ne devrait pas être enfermée dans la plateforme de quelqu'un d'autre. Elle doit vous appartenir : portable entre différents services, conçue pour durer, et sécurisée cryptographiquement.
Imaginez un système où votre réputation devient un véritable actif que vous contrôlez. Où la confiance n'est pas gérée par des algorithmes cachés dans des centres de données, mais par vous. C'est le changement dont nous avons besoin dans Web3—passer d'identités numériques empruntées à des identités possédées. Votre parcours, vos réalisations, votre crédibilité devraient vous suivre où que vous alliez.