En regardant les environnements de projets passés, il existe effectivement des opportunités à faible coût et à haute rentabilité, mais dans le contexte actuel du marché, ce type d'opportunités devient de plus en plus rare.
C'est aussi pourquoi chaque fois que je vois quelqu'un promouvoir sur les réseaux sociaux le fonctionnement à faible coût de plusieurs centaines de comptes, je vérifie attentivement la structure réelle des coûts du projet. L'expérience m'a appris que dès que l'équipe du projet lance un système de tâches avec des limites de points élevés, le coût de participation tend à augmenter à plusieurs dizaines de dollars US voire plus — c'est devenu un phénomène assez courant. L'époque du fonctionnement à faible coût est effectivement en train de changer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_aped.eth
· 01-10 06:29
L'ère des faibles coûts est vraiment révolue, ce ne sont que des astuces maintenant
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 01-09 21:26
Le mythe du faible coût est brisé, il ne reste plus que des stratégies.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 01-07 10:55
Ce modèle à faible coût aurait dû faire faillite depuis longtemps, ceux qui en font encore la promotion ne font que mentir.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 01-07 10:54
Vraiment, maintenant, ceux qui prônent des coûts faibles sont généralement des arnaques, il est normal que le prix commence à partir de quelques dizaines de dollars.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10
· 01-07 10:47
Je l'avais déjà compris, ces projets qui prétendent avoir des centaines de comptes à coût zéro sont essentiellement des conneries.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· 01-07 10:42
Coût faible, rendement élevé ? Ah, c'est une histoire du passé, maintenant ce ne sont que des stratégies.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-07 10:42
Vraiment, ces projets deviennent de plus en plus sophistiqués dans leurs stratégies. Dire que c'est à faible coût revient en réalité à vous faire investir en vous trompant dès le départ.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 01-07 10:40
Oh là là, encore en train de manipuler quelques centaines de comptes à faible coût ? Je ris simplement. Dès que la limite de points est augmentée, ça commence à plusieurs dizaines d'euros. Cette stratégie des projets, je l'ai vue trop de fois. Élever trois enfants, c'est grâce à ces failles que je peux survivre.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-07 10:39
Vraiment, ceux qui prônent maintenant des coûts faibles devraient être bloqués, une vérification de la structure des coûts révèle que tout n'est que des astuces
En regardant les environnements de projets passés, il existe effectivement des opportunités à faible coût et à haute rentabilité, mais dans le contexte actuel du marché, ce type d'opportunités devient de plus en plus rare.
C'est aussi pourquoi chaque fois que je vois quelqu'un promouvoir sur les réseaux sociaux le fonctionnement à faible coût de plusieurs centaines de comptes, je vérifie attentivement la structure réelle des coûts du projet. L'expérience m'a appris que dès que l'équipe du projet lance un système de tâches avec des limites de points élevés, le coût de participation tend à augmenter à plusieurs dizaines de dollars US voire plus — c'est devenu un phénomène assez courant. L'époque du fonctionnement à faible coût est effectivement en train de changer.