Projet de structure du marché de la cryptographie : 8 jours de compte à rebours : les divergences bipartites pourront-elles être résolues d'ici le 15 janvier
Le calendrier de l’audition du Comité bancaire du Sénat américain a été fixé, et le « Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » (CLARITY Act) sera soumis à un vote crucial dans 8 jours. Ce n’est pas seulement le premier événement majeur de la politique cryptographique en 2026, mais aussi un test pour la capacité des deux partis à parvenir à un consensus. La pression temporelle, les divergences partisanes, les jeux politiques — plusieurs facteurs s’entrelacent pour déterminer si cette loi, qui pourrait transformer le cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis, pourra avancer sans encombre.
Le vote clé dans 8 jours
Le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a clairement indiqué : le vote doit avoir lieu le jeudi 15 janvier, c’est une échéance fixée. Ce calendrier peut sembler souple, mais la pression est en réalité énorme — le comité doit achever l’examen et le vote avant la date limite de 30 janvier pour le financement fédéral, sinon un nouveau shutdown pourrait être déclenché. Scott insiste sur le fait que le comité « fera tout son possible » pour faire avancer le vote, même si le projet de loi ne bénéficie pas d’un soutien bipartite.
Après l’adoption en comité, le projet sera soumis à l’ensemble du Sénat pour un examen plus approfondi. Cela signifie que le vote du 15 janvier n’est que la première étape, et d’autres imprévus peuvent survenir par la suite.
Divergences bipartites : où se situe le désaccord ?
Selon les dernières informations, le Parti démocrate et le Parti républicain ont déjà tenu une série de réunions à huis clos début janvier pour discuter du projet. Bien que les deux camps aient exprimé leur volonté de faire avancer la loi, leurs revendications concrètes divergent nettement.
Aspect
Requêtes du Parti démocrate
Attitude du Parti républicain
Régulation DeFi
Respect des sanctions et conformité ; attribution de pouvoirs accrus au Département du Trésor ; règles pour la DeFi « non décentralisée »
Favorable à une régulation basée sur le marché
Protection des investisseurs
Introduction de nouvelles clauses pour ATM cryptographiques et protection des consommateurs ; plafond de levée de fonds de 200 millions de dollars pour les émetteurs
Accent sur l’innovation dans le secteur
Clauses anti-évitement
Prévenir la contournement de la loi sur les valeurs mobilières via des failles
Support mais degré indéterminé
Rendement des stablecoins
Modalités de régulation encore à discuter
Favorable à une ouverture
Les revendications principales du Parti démocrate portent sur la gestion des risques, notamment la conformité en amont pour la DeFi et les clauses anti-évitement. Le Parti républicain se concentre davantage sur le développement du secteur et l’innovation. La capacité des deux camps à trouver un compromis avant le 15 janvier influencera directement la probabilité d’adoption du projet.
Incertitude : un report possible
Bien que l’audition du 15 janvier soit désormais fixée, rien ne garantit que le projet sera finalement adopté. Selon l’analyse de la banque d’investissement TD Cowen, compte tenu de la complexité des jeux politiques au Congrès, le projet pourrait être repoussé jusqu’en 2027, puis réellement mis en œuvre en 2029. Cela signifie que l’audition en cours pourrait n’être qu’une étape dans le processus, et non la fin.
Selon les dernières nouvelles, le projet pourrait encore ne pas obtenir suffisamment de votes favorables dans les deux partis, ce qui augmente la probabilité d’un report.
Pourquoi ce vote est-il si crucial ?
2026 est une année clé pour l’industrie, considérée comme celle où les États-Unis pourraient enfin établir une politique nationale complète sur les actifs numériques. Dans le contexte d’une attitude relativement favorable du gouvernement Trump envers les cryptomonnaies, cette audition représente une fenêtre politique rare.
Si le projet est adopté par le comité le 15 janvier, cela enverra un signal positif au marché, pouvant accélérer l’afflux de capitaux institutionnels dans la cryptosphère. En revanche, un blocage pourrait signifier que la progression de la politique en 2026 sera encore retardée.
En résumé
Le vote du 15 janvier ne concerne pas seulement l’avenir du CLARITY Act, mais aussi si 2026 deviendra réellement une année charnière pour la politique cryptographique américaine. Bien que des divergences existent entre les deux partis, leur volonté commune d’avancer est évidente. L’enjeu principal est leur capacité à trouver, dans les 8 jours, suffisamment de points d’accord, notamment en équilibrant la régulation de la DeFi et la protection des investisseurs. Chaque jour de cette semaine pourrait voir de nouvelles négociations, et le marché doit suivre de près cette évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Projet de structure du marché de la cryptographie : 8 jours de compte à rebours : les divergences bipartites pourront-elles être résolues d'ici le 15 janvier
Le calendrier de l’audition du Comité bancaire du Sénat américain a été fixé, et le « Projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » (CLARITY Act) sera soumis à un vote crucial dans 8 jours. Ce n’est pas seulement le premier événement majeur de la politique cryptographique en 2026, mais aussi un test pour la capacité des deux partis à parvenir à un consensus. La pression temporelle, les divergences partisanes, les jeux politiques — plusieurs facteurs s’entrelacent pour déterminer si cette loi, qui pourrait transformer le cadre réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis, pourra avancer sans encombre.
Le vote clé dans 8 jours
Le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a clairement indiqué : le vote doit avoir lieu le jeudi 15 janvier, c’est une échéance fixée. Ce calendrier peut sembler souple, mais la pression est en réalité énorme — le comité doit achever l’examen et le vote avant la date limite de 30 janvier pour le financement fédéral, sinon un nouveau shutdown pourrait être déclenché. Scott insiste sur le fait que le comité « fera tout son possible » pour faire avancer le vote, même si le projet de loi ne bénéficie pas d’un soutien bipartite.
Après l’adoption en comité, le projet sera soumis à l’ensemble du Sénat pour un examen plus approfondi. Cela signifie que le vote du 15 janvier n’est que la première étape, et d’autres imprévus peuvent survenir par la suite.
Divergences bipartites : où se situe le désaccord ?
Selon les dernières informations, le Parti démocrate et le Parti républicain ont déjà tenu une série de réunions à huis clos début janvier pour discuter du projet. Bien que les deux camps aient exprimé leur volonté de faire avancer la loi, leurs revendications concrètes divergent nettement.
Les revendications principales du Parti démocrate portent sur la gestion des risques, notamment la conformité en amont pour la DeFi et les clauses anti-évitement. Le Parti républicain se concentre davantage sur le développement du secteur et l’innovation. La capacité des deux camps à trouver un compromis avant le 15 janvier influencera directement la probabilité d’adoption du projet.
Incertitude : un report possible
Bien que l’audition du 15 janvier soit désormais fixée, rien ne garantit que le projet sera finalement adopté. Selon l’analyse de la banque d’investissement TD Cowen, compte tenu de la complexité des jeux politiques au Congrès, le projet pourrait être repoussé jusqu’en 2027, puis réellement mis en œuvre en 2029. Cela signifie que l’audition en cours pourrait n’être qu’une étape dans le processus, et non la fin.
Selon les dernières nouvelles, le projet pourrait encore ne pas obtenir suffisamment de votes favorables dans les deux partis, ce qui augmente la probabilité d’un report.
Pourquoi ce vote est-il si crucial ?
2026 est une année clé pour l’industrie, considérée comme celle où les États-Unis pourraient enfin établir une politique nationale complète sur les actifs numériques. Dans le contexte d’une attitude relativement favorable du gouvernement Trump envers les cryptomonnaies, cette audition représente une fenêtre politique rare.
Si le projet est adopté par le comité le 15 janvier, cela enverra un signal positif au marché, pouvant accélérer l’afflux de capitaux institutionnels dans la cryptosphère. En revanche, un blocage pourrait signifier que la progression de la politique en 2026 sera encore retardée.
En résumé
Le vote du 15 janvier ne concerne pas seulement l’avenir du CLARITY Act, mais aussi si 2026 deviendra réellement une année charnière pour la politique cryptographique américaine. Bien que des divergences existent entre les deux partis, leur volonté commune d’avancer est évidente. L’enjeu principal est leur capacité à trouver, dans les 8 jours, suffisamment de points d’accord, notamment en équilibrant la régulation de la DeFi et la protection des investisseurs. Chaque jour de cette semaine pourrait voir de nouvelles négociations, et le marché doit suivre de près cette évolution.