Il y a une maxime souvent évoquée : une personne véritablement intelligente n’a besoin, au cours de sa vie, que de deux principes pour accumuler une richesse considérable.
Le premier, c’est de trouver ce qui fonctionne pour soi — et de le faire et refaire. Que ce soit une stratégie d’investissement, une méthode de travail ou un choix de vie, une fois que cela a été prouvé efficace, il faut persévérer et le réutiliser. La plupart des gens, au contraire, cherchent constamment à changer de méthode.
Le second, c’est de repérer ce qui est fondamentalement inefficace — et de l’éviter complètement. Cela ne demande pas de chance, mais un jugement froid. Beaucoup d’opportunités séduisantes semblent brillantes, mais en réalité, ce sont de grands pièges. Éviter ces pièges, c’est déjà une façon de gagner de l’argent.
Regardez ceux qui accumulent réellement de la richesse : qu’ont-ils en commun ? Ce n’est pas des voitures de luxe ou des maisons somptueuses, ni l’affichage fréquent de leurs succès, mais le fait d’investir beaucoup de temps dans des domaines capables de produire des intérêts composés — la connaissance, les compétences, le réseau, l’état d’esprit.
À l’inverse, beaucoup de gens passent leur vie à dépenser pour préserver leur image. La maison doit être grande, la voiture neuve, la tenue élégante, juste pour que des inconnus leur jettent un œil de plus. Et le résultat ? Ils deviennent de plus en plus fatigués, de plus en plus frustrés.
Posez-vous cette question : chaque centime dépensé, chaque effort fourni, sert-il réellement à atteindre la liberté véritable, ou est-ce simplement pour satisfaire le regard des autres ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationOracle
· 01-09 12:27
C'est dur à entendre, mais c'est vrai que ça fait mal au cœur. La plupart des gens paient pour l'esthétique des autres.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-09 06:58
ngl ça fait un effet différent quand tu saignes de l'argent sur des transactions échouées pendant la congestion du réseau lol... genre oui continue ce qui fonctionne sauf apparemment ma stratégie était "YOLO pendant le pic de gwei" 💀
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· 01-08 21:46
Vraiment, persister à réutiliser cette méthode que j'ai déjà validée dans le monde des cryptomonnaies, après avoir évité trop de pièges, je comprends que esquiver une grosse erreur en soi est une façon de gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 01-07 18:48
Ce que vous dites est juste, j'ai juste peur d'oublier après avoir écouté haha
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-07 11:50
Vraiment, le monde des cryptomonnaies, c'est ça. Ceux qui gagnent de l'argent sont ceux qui achètent au plus bas et ne bougent plus après, ceux qui aiment trop bricoler finissent par tout perdre, même leur pantalon.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 01-07 11:50
C'est tout à fait vrai, mais la plupart des gens écoutent sans vraiment écouter, moi y compris haha.
---
Vraiment, éviter les pièges est parfois plus difficile que de gagner de l'argent, surtout dans le monde des cryptomonnaies.
---
L'intérêt composé, c'est le plus difficile à maintenir, mais changer de méthode est le plus satisfaisant.
---
Ce qui consiste à payer pour le regard des autres, c'est dur à entendre, mais on ne peut pas y changer grand-chose.
---
Je sais que c'est vrai, mais je n'ai pas cette force d'exécution.
---
Je veux juste demander, comment distinguer une vraie opportunité d'un gros piège ?
---
Ceux qui ne montrent pas leurs résultats sont vraiment riches, ceux qui aiment exhiber ont déjà tout perdu.
---
Je comprends la logique, mais pourquoi se fait-on toujours avoir ?
---
Ce raisonnement est le plus dur à appliquer dans l'investissement, ceux qui tombent encore et encore dans le même piège sont les plus nombreux.
---
L'intérêt composé et la discipline, ces deux mots semblent faciles à dire, mais vivre avec, c'est une autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 01-07 11:49
Non, c'est juste du théâtre de gouvernance pour être honnête. La véritable accumulation de richesse ? Il s'agit d'identifier les inefficacités du protocole avant que le marché ne s'en aperçoive. La plupart des gens sont trop occupés à maintenir leur couche sociale pour repérer les véritables vecteurs d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 01-07 11:44
C'est bien dit, c'est la pensée de l'intérêt composé. Dans le monde des cryptomonnaies aussi, je procède de la même manière — je trouve une logique d'investissement adaptée et je m'y tiens, peu importe à quel point les autres altcoins douteux peuvent sembler attrayants, je les évite pour ne pas continuer à subir des pertes. Beaucoup de gens sont simplement gourmands, ils misent tout sur cette opportunité multipliée par 100 aujourd'hui, puis montent à bord de cette nouvelle étoile montante demain, et au final ? Ils se font toujours piéger par les "récupérateurs".
Les vrais riches ne se vantent jamais de leur richesse sur les réseaux sociaux, au contraire, ceux qui passent leur temps à exhiber des voitures de luxe... haha, je n'ai même pas besoin de regarder les graphiques pour savoir que leurs comptes sont en train de s'effondrer.
Je conseille à chacun de se poser cette question — chaque investissement que vous faites, est-ce que vous faites vraiment des recherches ou est-ce que vous faites simplement le jeu des gros poissons ?
Gagner de l'argent, c'est en fait aussi simple que ça, le plus difficile c'est de ne pas se laisser emporter.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-07 11:43
ngl c'est juste un biais de survivant enveloppé dans du porno de sagesse... ceux qui "ont compris" sont vocaux, ceux qui ont répété la même stratégie perdante jusqu'à la faillite ? silencieux. c'est le vrai schéma que personne ne veut voir.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 01-07 11:36
C'est joli à dire, mais cette logique ne fonctionne pas du tout sur la chaîne. Regarde ces projets qui font la promotion du "intérêt composé", lorsque le mécanisme d'incitation est déformé, tout le monde devient un chasseur de prix élevés. Éviter les pièges n'est pas si simple, l'asymétrie d'information suffit à vous faire boire la tasse.
Il y a une maxime souvent évoquée : une personne véritablement intelligente n’a besoin, au cours de sa vie, que de deux principes pour accumuler une richesse considérable.
Le premier, c’est de trouver ce qui fonctionne pour soi — et de le faire et refaire. Que ce soit une stratégie d’investissement, une méthode de travail ou un choix de vie, une fois que cela a été prouvé efficace, il faut persévérer et le réutiliser. La plupart des gens, au contraire, cherchent constamment à changer de méthode.
Le second, c’est de repérer ce qui est fondamentalement inefficace — et de l’éviter complètement. Cela ne demande pas de chance, mais un jugement froid. Beaucoup d’opportunités séduisantes semblent brillantes, mais en réalité, ce sont de grands pièges. Éviter ces pièges, c’est déjà une façon de gagner de l’argent.
Regardez ceux qui accumulent réellement de la richesse : qu’ont-ils en commun ? Ce n’est pas des voitures de luxe ou des maisons somptueuses, ni l’affichage fréquent de leurs succès, mais le fait d’investir beaucoup de temps dans des domaines capables de produire des intérêts composés — la connaissance, les compétences, le réseau, l’état d’esprit.
À l’inverse, beaucoup de gens passent leur vie à dépenser pour préserver leur image. La maison doit être grande, la voiture neuve, la tenue élégante, juste pour que des inconnus leur jettent un œil de plus. Et le résultat ? Ils deviennent de plus en plus fatigués, de plus en plus frustrés.
Posez-vous cette question : chaque centime dépensé, chaque effort fourni, sert-il réellement à atteindre la liberté véritable, ou est-ce simplement pour satisfaire le regard des autres ?